Izba Reprezentantów New Hampshire zatwierdziła ustawy legalizujące marihuanę, dekryminalizujące używanie i posiadanie psilocybiny przez dorosłych oraz podwajające ilość medycznej marihuany, którą zarejestrowani przez stan pacjenci mogą nabywać i posiadać.
Członkowie w środę rano głosowali za przyjęciem HB 198, autorstwa Rep. Jareda Sullivana (D), która pozwoliłaby dorosłym w wieku 21 lat i starszym na posiadanie do dwóch uncji kwiatów marihuany, 10 gramów koncentratu i do 2000 miligramów THC w innych produktach z konopi indyjskich.
Sprzedaż detaliczna produktów z marihuany, wraz z uprawą domową, pozostałaby nielegalna. Spożywanie marihuany na terenach publicznych również byłoby zabronione.
Ustawodawstwo przeszło przez Izbę w głosowaniu 208-125.
„It’s 2025.” Przestańmy aresztować ludzi i rujnować ich życie za posiadanie marihuany, coś, co wiele stanów w kraju już zalegalizowało” – powiedział Sullivan przed głosowaniem.
Zauważył, że wydaje się, iż istnieje konsensus co do tego, że marihuana powinna być legalna, nawet jeśli istnieje utrzymujący się spór co do tego, jak regulować rynek sprzedaży.
„Kiedy już ją zalegalizujemy, będziemy mogli kontynuować debatę, która wydaje się być punktem spornym: czy chcemy, aby był to model oparty na przemyśle prywatnym, czy chcemy, aby był to model państwowy” – powiedział. „W tych kwestiach zaplątujemy się w chwasty i wydaje się, że większość ludzi zgadza się, że powinniśmy to zalegalizować”.
Izba w środę uchwaliła również ustawę HB 528, autorstwa Rep. Kevina Verville’a (R), która w obecnej formie złagodziłaby stanowe kary dotyczące psilocybiny.
Zgodnie z planem, pierwsze przestępstwo związane z psilocybiną byłoby wykroczeniem, podlegającym grzywnie w wysokości 100 USD lub mniejszej.
Tymczasem drugie i trzecie wykroczenie związane z psilocybiną byłoby wykroczeniem klasy B, zagrożonym grzywną w wysokości odpowiednio do 500 USD i 1000 USD, ale bez ryzyka kary więzienia. Czwarte i kolejne wykroczenia pozostałyby sklasyfikowane jako przestępstwa.
Sprzedaż i dystrybucja substancji nadal byłaby nielegalna, ponieważ reforma miałaby zastosowanie tylko do „osoby w wieku 18 lat lub starszej, która uzyskuje, kupuje, transportuje, posiada lub używa psilocybiny”.
Jak pierwotnie wprowadzono, ustawodawstwo całkowicie usunęłoby kary związane z pozyskiwaniem, zakupem, transportem, posiadaniem lub używaniem psilocybiny, skutecznie legalizując ją na zasadach niekomercyjnych. Jednakże komisja Izby Reprezentantów zmieniła ustawę, zanim jednogłośnie poparła ją na początku tego miesiąca.
Verville powiedział MEDCAN24, że przyjęcie przez Izbę jego ustawy o psilocybinie jest „historycznym, choć niewielkim pierwszym krokiem na naszej drodze do skorygowania 60 lat ewidentnie nieudanej polityki dotyczącej psychedelików”.
„To dwupartyjne, zdroworozsądkowe ustawodawstwo zakończy trwający od dziesięcioleci terror stania się przestępcą za posiadanie grzybów, które rosną naturalnie w New Hampshire, Ameryce Północnej i na całym świecie” – powiedział. „Nasza walka jest daleka od zakończenia. Nasza uwaga zwróci się teraz do Senatu NH, mając nadzieję, że zgodzą się ze stanowiskiem Izby, a następnie zwrócą się do naszego gubernatora, aby zezwolił na przyjęcie ustawy „.
Ustawodawcy Izby Reprezentantów w środę zatwierdzili również ustawę HB 190, autorstwa Rep. Heatha Howarda (D), która zwiększyłaby limit posiadania medycznej marihuany przez pacjentów i opiekunów, podnosząc go do czterech uncji z obecnych dwóch. Istniejące 10-dniowe limity zakupu przez pacjentów również wzrosłyby z dwóch uncji do czterech.
Ustawy o psilocybinie i ekspansji medycznej marihuany zostały przyjęte w ramach kalendarza zgody izby bez debaty i nie zostały poddane głosowaniu imiennemu. Wszystkie trzy uchwalone przez Izbę Ustawodawczą ustawy reformujące przechodzą teraz do rozpatrzenia przez Senat.
Tymczasem inna propozycja związana z konopiami indyjskimi jest gotowa do działania w Izbie w tym tygodniu: HB 380, autorstwa Rep. Suzanne Vail (D) – w celu dostosowania kar związanych ze sprzedażą medycznej marihuany osobom, które nie są kwalifikującymi się pacjentami lub opiekunami.
Wcześniej w tym tygodniu komisja senacka złożyła zeznania w sprawie czterech innych uchwalonych przez Izbę ustaw związanych z konopiami indyjskimi, w tym planów dotyczących medycznej uprawy domowej, unieważnienia wcześniejszych wyroków skazujących, legalizacji użytku dla dorosłych i umożliwienia istniejącym przychodniom kupowania komercyjnych kannabinoidów z konopi.
Powszechnie uważa się jednak, że gubernator New Hampshire Kelly Ayotte (R) stanęłaby na drodze każdej ustawie o legalizacji dla dorosłych, która trafiłaby na jej biurko w tej sesji. Była senator Stanów Zjednoczonych i prokurator generalna stanu, Ayotte wielokrotnie mówiła w zeszłym roku na szlaku kampanii wyborczej, że będzie sprzeciwiać się wysiłkom na rzecz legalizacji narkotyków dla dorosłych.
Ustawodawcy z New Hampshire prawie uchwalili podczas ostatniej sesji przepisy, które zalegalizowałyby i uregulowały marihuanę dla dorosłych – propozycję, którą ówczesny gubernator Chris Sununu (R) zasygnalizował, że poprze. Jednak spór o to, w jaki sposób rynek miałby zostać utworzony, ostatecznie zniweczył tę propozycję. Demokraci w Izbie Reprezentantów zagłosowali za jej odrzuceniem w ostatniej chwili, sprzeciwiając się kontrolowanemu przez państwo modelowi franczyzy, który dałby państwu bezprecedensowy wpływ na sklepy detaliczne i ceny konsumenckie.
Sondaż z czerwca ubiegłego roku wykazał, że prawie dwie trzecie (65%) mieszkańców New Hampshire popiera legalizację marihuany. Prawie taka sama część mieszkańców (61%) stwierdziła wówczas, że popiera również nieudaną ustawę legalizacyjną z ostatniej sesji, HB 1633.
Trzech na czterech konsumentów marihuany twierdzi, że ufa, iż produkty od licencjonowanych sprzedawców detalicznych są wolne od zanieczyszczeń, wynika z sondażu
Element obrazu dzięki uprzejmości Kristie Gianopulos.