Komisja kongresowa prowadzi przesłuchanie skoncentrowane na Food and Drug Administration (FDA), a przedstawiciel przemysłu konopnego rozważa konsekwencje bezczynności agencji w zakresie regulacji produktów z konopi indyjskich, takich jak CBD.
Oczekuje się, że członkowie Komisji Nadzoru i Reform Rządowych Izby Reprezentantów wysłuchają szerokiego grona ekspertów na spotkaniu zatytułowanym „Przywrócenie zaufania do FDA: Wykorzenienie nielegalnych produktów”.
FDA „nie zatwierdziła produktów i nie podjęła niezbędnych działań egzekucyjnych, co spowodowało zalew nielegalnych i podrobionych produktów wjeżdżających do kraju”, czytamy w notatce opublikowanej przez komisję w zeszłym tygodniu.
Spotkanie nie skupi się wyłącznie na kwestiach związanych z konopiami indyjskimi. Wśród czterech wymienionych świadków wybranych do złożenia zeznań jest Jonathan Miller z U.S. Hemp Roundtable, organizacji, która od dawna krytykuje bezczynność FDA w sprawie CBD i innych przepisów dotyczących kannabinoidów od czasu federalnej legalizacji upraw na mocy ustawy Farm Bill z 2018 roku.
W zeznaniach przed komisją Miller podkreślił, że „sukces polityki konopnej zawsze był dwupartyjnym znakiem rozpoznawczym”.
„Nic dziwnego – produkty z konopi są wytwarzane w USA, zbierane z upraw amerykańskich rolników, produkowane przez innowacyjnych amerykańskich przedsiębiorców i sprzedawane przez małe firmy rozsiane po całym kraju” – powiedział, dodając, że w ciągu ostatniej dekady „amerykańscy rolnicy odbudowali krajowy łańcuch dostaw konopi i produktów z konopi”.
„Niestety jednak, amerykański przemysł konopny nadal napotyka możliwe do uniknięcia biurokratyczne przeszkody na rynku” – powiedział. „I to zamieszanie jest w dużej mierze spowodowane oświadczeniami, działaniami i niezdecydowaniem [FDA].”
Proszę obejrzeć przesłuchanie kongresowe dotyczące kwestii regulacyjnych FDA na żywo w poniższym filmie:
„Ze zdumieniem obserwowaliśmy, jak FDA szarpała się w tę i z powrotem, wydając sprzeczne opinie. Po pierwsze, agencja potwierdziła swoją zdolność do regulowania CBD zgodnie z obowiązującym prawem. Przywódcy agencji wyraźnie uznali, że Kongres chciał, aby FDA działała szybko. Ale potem, w kolejnych latach, FDA utknęła w martwym punkcie, ignorując nawet dyrektywy kongresowego raportu o środkach na podjęcie przyspieszonych działań. W międzyczasie federalna niepewność regulacyjna poważnie wpłynęła na rynek konopi i CBD, a zmniejszony popyt na produkcję spowodował ponad 90-procentowy spadek cen towarów, miażdżąc możliwości dla amerykańskich rolników „.
Następnie stwierdził, że bezczynność FDA „nie tylko zagraża obecnemu i przyszłemu rynkowi CBD dla amerykańskich rolników i konsumentów”, ponieważ „pojawiła się nowa branża skoncentrowana na rynku dla dorosłych, aby zaspokoić silny popyt konsumentów na kannabinoidy pochodzące z konopi, takie jak delta-8 THC, delta-9 THC i CBN”.
„Produkty te zapewniają opcje oparte na roślinach dla dorosłych poszukujących produktów z funkcjonalnymi korzyściami dla zdrowia i dobrego samopoczucia, które nie zostały skutecznie uwzględnione” – powiedział Miller. „Co więcej, obiecujący nowy przemysł napojów konopnych zyskał na popularności, zaspokajając zapotrzebowanie dorosłych konsumentów na opcje bezalkoholowe dzięki krajowym wkładom naszych rolników”.
„Mamy nadzieję, że nowe kierownictwo FDA odwróci dotychczasowy kurs bezczynności i podejmie celowe działania, wykorzystując swoje obecne władze do zdecydowanego uregulowania produktów z konopi. Kwestia ta jest dokładnie zgodna z naciskiem nowej administracji na zapewnienie dorosłym konsumentom swobody dokonywania wyborów w zakresie opieki zdrowotnej w imieniu ich własnych rodzin, z holistycznymi rozwiązaniami, które są uprawiane w amerykańskich gospodarstwach. W takim przypadku prosimy Kongres o zapewnienie agencji odpowiednich zasobów do wdrożenia dobrej polityki”.
„Przemysł konopny może być wyjątkowy, ponieważ przychodzimy do Kongresu z prośbą: Proszę nas uregulować!” – podsumowuje swoje zeznania. „Racjonalne, rozsądne ramy regulacyjne dla przemysłu konopnego mogą również zapewnić potrzebny zastrzyk finansowy dla naszego narodu – pakiet bodźców ekonomicznych dla krajowych rolników i małych przedsiębiorstw, nie wymagając ani grosza od amerykańskiego podatnika”.
Miller powiedział MEDCAN24 w zeszłym tygodniu, że jego zeznania mają służyć jako „aktualizacja” kwestii, które nakreślił podczas przesłuchania w 2023 r. Przed podkomisją pełnego panelu, gdzie prawodawcy wyrazili obawy dotyczące odmowy FDA ustanowienia przepisów zezwalających na wprowadzanie do obrotu legalnych konopi jako artykułu spożywczego lub suplementu diety.
W ciągu dwóch lat od tego pierwszego spotkania rynek konopi stanął w obliczu powtarzających się wyzwań regulacyjnych – z rosnącą liczbą stanów dążących do wprowadzenia zakazów dotyczących niektórych produktów z konopi ze względu na brak przepisów dotyczących odurzających kannabinoidów, takich jak delta-8 THC, które stały się powszechnie dostępne.
„W FDA nic się nie wydarzyło”, aby rozwiązać tę kwestię, powiedział Miller. „Uważamy, że te wysiłki na rzecz zakazu mają wiele wspólnego z faktem, że nie jesteśmy regulowani. Jeśli więc uda nam się uzyskać regulacje, miejmy nadzieję, że ludzie porzucą wysiłki zmierzające do zakazania naszych produktów”.
Jednym z potencjalnych rozwiązań legislacyjnych, które Miller powiedział, że planuje poruszyć z komisją na posiedzeniu przesłuchanie to dwupartyjny projekt ustawy złożony w zeszłym roku przez senatora Rona Wydena (D-OR), który stworzyłby federalne ramy regulacyjne dla kannabinoidów pochodzących z konopi.
Ustawodawstwo upoważniłoby stany do ustalania własnych zasad dotyczących produktów takich jak CBD, jednocześnie upoważniając FDA do zapewnienia, że pewne standardy bezpieczeństwa są spełnione na rynku.
Wobec braku przepisów FDA, stany od Kalifornii po Florydę naciskały na wprowadzenie szeroko zakrojonych zmian we własnych przepisach dotyczących produktów z konopi nadających się do spożycia. Podczas gdy większość uwagi skupiała się na produktach odurzających, federalnie legalne firmy CBD również coraz częściej znajdowały się na celowniku.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon wpłacający co najmniej 25 USD miesięcznie otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Proszę dowiedzieć się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostać na Patreon aby uzyskać dostęp.
–
W międzyczasie, gdy ustawodawcy przygotowują się do ponownego podjęcia na dużą skalę ustawodawstwa rolnego w tej sesji, badacze kongresowi w styczniu przedstawili przegląd krajobrazu politycznego wokół konopi – podkreślając podziały wokół różnych propozycji związanych z konopiami indyjskimi wśród ustawodawców, zainteresowanych stron i zwolenników.
Senaccy Demokraci opublikowali w zeszłym roku długo oczekiwany projekt ustawy Farm Bill 2024, który zawierał kilka proponowanych zmian w federalnych przepisach dotyczących konopi – w tym przepisy zmieniające sposób pomiaru prawnego limitu THC i zmniejszające bariery regulacyjne dla rolników uprawiających rośliny na ziarno lub włókno. Jednak niektóre zainteresowane strony wyraziły zaniepokojenie, że częścią intencji ustawodawstwa było „wyeliminowanie całej gamy produktów”, które są obecnie sprzedawane na rynku.
Na razie przemysł konopny nadal napotyka na wyjątkowe przeszkody regulacyjne, które interesariusze obwiniają za gwałtowny spadek wartości upraw w ciągu krótkich lat od ich legalizacji. Jednak pomimo warunków ekonomicznych, niedawny raport wykazał, że rynek konopi w 2022 roku był większy niż wszystkie stanowe rynki marihuany i mniej więcej równy sprzedaży piwa rzemieślniczego w kraju.
Ustawodawcy z Delaware wprowadzają ustawę o marihuanie, aby rozwiązać spór z FBI, który zagroził opóźnieniem stanowego rynku rekreacyjnego
Zdjęcie dzięki uprzejmości Brendana Cleaka.
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie na rzecz konopi indyjskich, aby być na bieżąco, proszę rozważyć miesięczne zobowiązanie Patreon.
