Prezydent Teksasu. Dan Patrick umieścił ustawę zakazującą wszelkich produktów konsumpcyjnych zawierających THC wśród 25 priorytetów, które powinny zostać przyjęte przez Senat w tym roku.
Patrick ogłosił Senat Bill 3 w grudniu. Uchyliłby on niektóre części ustawy House Bill 13025, którą ustawodawca Teksasu uchwalił w 2019 roku. Ustawa ta zezwalała na produkcję, wytwarzanie, sprzedaż detaliczną i inspekcję produktów przemysłowych i roślin konopi po federalnej legalizacji konopi w 2018 Farm Bill.
H.B. Podczas gdy H.B.
Gubernator porucznik twierdzi, że od 2023 r. w stanie Lone Star znajdują się „tysiące”, jeśli nie „miliony” sklepów detalicznych sprzedających „niebezpieczne” towary zawierające THC.
Patrick stwierdził w oświadczeniu, że sprzedawcy detaliczni wykorzystywali prawo rolne, aby łatwo udostępniać publicznie zagrażające życiu formy THC. Sklepy te sprzedawały nie tylko dorosłym, ale także narażały dzieci z Teksasu na wysoki poziom THC.
Ustawa S.B. 3 będzie prowadzona przez senatora Charlesa Perry’ego (R-Lubbock). Ustawa nie została jeszcze oficjalnie złożona do czasu ogłoszenia przez Patricka listy 25 priorytetowych ustaw w styczniu. Przed ustawą o THC jedyną ustawą na liście był budżet stanu (S.B. S.B. 2).
Patrick jest przewodniczącym Senatu. Od 2015 r. pełnił funkcję gubernatora porucznika. Teksańscy senatorowie przedstawiają tysiące ustaw podczas każdej sesji legislacyjnej. Jednak ustawy z mniejszą liczbą mają większe szanse na uchwalenie.
Patrick powiedział dziennikarzom w środę: „Te ustawy są wynikiem konserwatywnej większości w Teksasie i otrzymają dwupartyjne poparcie dla wielu z nich”. Stwierdził również, że chociaż spodziewa się szerokiego dwupartyjnego poparcia dla S.B., może „ufać, że Izba również dostrzeże niebezpieczeństwa związane z tymi produktami”.
Ponieważ prawo dotyczące medycznej marihuany w Teksasie ogranicza lekarzy do przepisywania marihuany o niskiej zawartości THC lub pochodnych konopi indyjskich ograniczonych do 1% THC w ramach stanowego programu Compassionate Use Program – jednego z najbardziej restrykcyjnych programów w kraju – produkty pochodne konopi zawierające delta-8 lub delta-9 THC stały się w ostatnich latach coraz bardziej popularne.
Patrick twierdził, że sprzedawcy detaliczni sprzedający produkty pochodne konopi zawierające kannabinoidy naruszają prawo Teksasu i narażają Teksańczyków na „niebezpieczeństwo”.
Zgodnie z Texas Agriculture Code (TAC), konopie są definiowane wagowo jako rośliny konopi indyjskich lub ich pochodne, które zawierają mniej niż 0,3% THC. Oznacza to, że żelki o wadze 10 gramów mogą być nasycone dużą ilością THC, do 300 miligramów, i nadal pozostać poniżej 0,3%.
Sid Miller z Departamentu Rolnictwa w Teksasie napisał, że „dzięki hojnym interpretacjom i luźnemu językowi, w Teksasie powstał rynek rekreacyjnej marihuany”.
Miller stwierdził, że nieuregulowane produkty konopne zawierające odurzające kannabinoidy mają na celu jedynie „odurzenie”. Dodał, że popiera wezwanie Patricka do przyjęcia przepisów.
Komisarz powiedział: „Otrzymałem wiele wiadomości, w których proszono mnie, abym nie wspierał Dana Patricka w jego wysiłkach na rzecz ograniczenia niebezpiecznego i nieuregulowanego rynku, który opisałem”. „Nie będę. Nie tak działa prawo. „Porucznik-gubernator ma rację, podejmując walkę z tymi często nieuregulowanymi, nielegalnymi firmami”.
Jeff Barry, R, reprezentant stanu Brazoria w Teksasie, powiedział, że chociaż Patrick stwierdził, że może „ufać” tylko ustawodawcom Izby Reprezentantów, że będą przestrzegać zasad Senatu, zgadza się z propozycją porucznika gubernatora dotyczącą zakazu THC. Fox 7 donosi.
„To trochę jak w starym porzekadle: „Daj im cal, a zrobią milę”” – powiedział Barry serwisowi informacyjnemu. Proszę nie lekceważyć kreatywności biznesmena z Teksasu. „Musimy po prostu, po raz kolejny, przywrócić to i naprawdę zrozumieć, w jaki sposób operacje detaliczne wpływają na dzieci w naszej społeczności i upewnić się, że je chronimy”.
Niektórzy eksperci i przywódcy stanu uważają jednak, że zakaz THC zaproponowany przez gubernatora porucznika byłby wystarczająco daleko idący. Wielu, którzy zbudowali swoje firmy na obecnym status quo, ostrzegało ustawodawców przed konsekwencjami prohibicji.
Lukas Gilkey powiedział w maju 2024 r., że „nadmierne przepisy” lub jakiekolwiek zakazy dotyczące konopi indyjskich zaszkodzą branży, która ma roczny wpływ na gospodarkę w wysokości 1,6 miliarda dolarów i zatrudnia ponad 50 000 pracowników.
Gilkey założył również Texas Hemp Business Council (stowarzyszenie handlowe non-profit, które promuje i chroni produkty pochodne konopi) w stanie Lone Star. Gilkey, który był członkiem-założycielem rady po części dlatego, że Patrick zadeklarował, że związki pochodzące z konopi znajdują się na jego „liście przebojów”, pomógł w jej założeniu.
„Miliony Amerykanów, w tym stale rosnąca liczba weteranów, z których wielu [of] mieszka w naszym rodzinnym stanie, wybiera te produkty jako część ich codziennego stylu życia, podczas gdy inni mogą polegać na nich jako alternatywie dla marihuany, opioidów i innych farmaceutyków” – powiedział Gilkey.
Gilkey zaapelował o pomoc w zachowaniu przemysłu konopi kannabinoidowych w Teksasie w czasie, gdy ponad 750 licencjonowanych teksańskich hodowców uprawia ponad 3000 akrów, pomagając stworzyć lub rozwinąć ponad 5000 firm w tym stanie.
Zamiast zakazu Rada popiera trzy stanowiska polityczne:
- Ograniczenie wieku do 21+
- Rodzice weteranów i weterani, którzy używają konopi jako produktu dla swoich dzieci, mogą otrzymać zwolnienie podatkowe.
- Opakowania odporne na dzieci
- Wsteczne komplikacje dla szkół
- Produkty z konopi dla dorosłych nie będą sprzedawane w odległości mniejszej niż 1000 stóp od szkół. Istniejące zarejestrowane firmy są objęte ochroną praw nabytych.
S.B. S.B.