Projekt ustawy, która usunęłaby marihuanę z listy I w Indianie, został odrzucony przez republikańską większość w Izbie Reprezentantów Indiany 27 stycznia.
Poprawka, zaproponowana przez Rep. Kyle’a Millera, D-Fort Wayne, miała na celu usunięcie konopi indyjskich z języka ustawy House Bill 1056, ustawy sponsorowanej przez GOP, która ma na celu dodanie dodatkowych substancji do stanowej listy substancji kontrolowanych – w tym kilku opiatów i pochodnych opium – a nie odjęcie ich.
Poprawka Millera zawierała również sekcję ustawy, która obejmuje THC i syntetyczne odpowiedniki substancji występujących w konopiach indyjskich.
Poprawka ta zalegalizowałaby marihuanę w Indianie. Jest to jeden z zaledwie ośmiu stanów bez programu medycznej marihuany, takiego jak w Teksasie, w którym limit THC wynosi 1%.
Poprawka Millera została wykluczona z porządku obrad przez Republikanów w Izbie Reprezentantów, którzy głosowali 66 do 29.
Miller stwierdził w komunikacie prasowym po głosowaniu, że „była to dla nas okazja do rozpoczęcia dyskusji na temat legalizacji marihuany w naszym stanie. Republikanie z Izby Reprezentantów zasygnalizowali mi, że nie są zainteresowani setkami milionów wpływów, które Indiana mogłaby otrzymać”.
Indiana, jedyny stan, który nie zalegalizował marihuany, jest odizolowaną wyspą otoczoną stanami, w których dorośli mogą używać konopi indyjskich, takimi jak Ohio, Michigan, Illinois i Kentucky. Według Michigan’s Cannabis Regulatory Agency, sprzedaż marihuany w Michigan w 2024 roku wygenerowała około 500 milionów dolarów przychodów państwa z 10% podatku akcyzowego i 6% podatku od sprzedaży.
Podczas gdy legalizacja stanowa przypomina sprawiedliwość naprawczą i możliwości w zakresie bezpieczeństwa publicznego – aby pomóc naprawić krzywdy związane z różnicami w egzekwowaniu prawa i zapewnić sprawdzone produkty, których konsumenci konopi indyjskich w przeciwnym razie szukają w nieuregulowanych kanałach – ustawodawcy legalizacyjni w konserwatywnych stanach często wskazują na implikacje fiskalne licencjonowanego rynku, aby pomóc przekonać opinię publiczną.
Miller stwierdził, że „jeśli nie chcą angażować się w tę rozmowę, powinni wyjaśnić Hoosiers, dlaczego nie chcą pomóc w rozwoju gospodarki, tak jak 24 inne stany, używając marihuany”. Muszą również wyjaśnić przewlekle chorym Hoosiers, którym mógłby pomóc program medycznej marihuany, w którym uczestniczy 38 stanów, dlaczego ograniczają dostęp do narkotyków.
Nebraska stała się 39. stanem, który zalegalizował medyczną marihuanę. Teksas, Georgia, Iowa i inne stany również zalegalizowały bardzo restrykcyjne programy medyczne. Indiana pozostaje jednym z ostatnich stanów w Ameryce.
W zeszłym miesiącu czołowi republikańscy przywódcy Zgromadzenia Ogólnego Indiany oświadczyli, że pozostają przeciwni legalizacji.
Rodric Bray (przewodniczący Senatu Pro Tempore) powiedział: „Jestem temu przeciwny. To dobrze znany fakt”. Oświadczenie to złożył 18 grudnia podczas dyskusji na konferencji legislacyjnej Dentons. Nie spotykam się z ludźmi, którzy przychodzą do mnie, aby powiedzieć mi, dlaczego medyczna marihuana jest tak dobra. „Każdy stan, w którym zalegalizowano medyczną marihuanę, zalegalizował również marihuanę rekreacyjną”.
Marszałek Izby Reprezentantów Todd Huston był podobnego zdania, twierdząc, że legalizacja marihuany w stanach jest bardziej związana z przychodami podatkowymi niż z korzyściami medycznymi.
Huston stwierdził: „Nie wierzę, że polityka publiczna może opierać się na dochodach”. Huston powiedział: „Nie wierzę, że powinien Pan dążyć do osiągnięcia przychodów w jakiejkolwiek polityce”.
Sesja legislacyjna w 2025 roku jeszcze się nie skończyła, ale marihuana nadal pozostaje w porządku obrad. Sponsorowana przez Republikanów ustawa House Bill 11,78 zalegalizuje medyczną marihuanę w Indianie. Dwupartyjny Senat Bill 113 również zalegalizowałby medyczną marihuanę w Indianie.
Bowen Center for Public Affairs przeprowadziło w listopadzie 2024 r. ankietę, z której wynika, że 87% dorosłych mieszkańców Indiany popiera legalizację medycznej marihuany.
Republikański gubernator Indiany, Mike Braun, został po raz pierwszy wybrany na gubernatora Indiany w listopadzie. W grudniu wyraził zainteresowanie reformą medycznej marihuany, zwracając się do opinii publicznej w wywiadzie. WHT.
„Dla mnie jest to prawdopodobnie znak, że musimy zrobić wszystko, co najmądrzejsze spośród ponad 30 innych stanów, które to zrobiły, i prawdopodobnie nadszedł czas, aby znalazło to drogę do Indiany – po stronie medycznej” – powiedział Braun.
Projekt ustawy, która usunęłaby marihuanę z listy I w Indianie, został odrzucony przez republikańską większość w Izbie Reprezentantów Indiany 27 stycznia.
Poprawka, zaproponowana przez Rep. Kyle’a Millera, D-Fort Wayne, miała na celu usunięcie konopi indyjskich z języka ustawy House Bill 1056, ustawy sponsorowanej przez GOP, która ma na celu dodanie dodatkowych substancji do stanowej listy substancji kontrolowanych – w tym kilku opiatów i pochodnych opium – a nie odjęcie ich.
Poprawka Millera zawierała również sekcję ustawy, która zawiera THC i syntetyczne odpowiedniki substancji obecnych w kwiatach konopi.
Poprawka ta zalegalizowałaby marihuanę w Indianie. Jest to jeden z zaledwie ośmiu stanów bez programu medycznej marihuany, takiego jak w Teksasie, w którym limit THC wynosi 1%.
Poprawka Millera została uznana za niezgodną z porządkiem obrad przez Republikanów w głosowaniu 66-29.
Miller stwierdził w komunikacie prasowym po głosowaniu, że „była to dla nas okazja do rozpoczęcia dyskusji na temat legalizacji marihuany w naszym stanie. Republikanie z Izby Reprezentantów zasygnalizowali mi, że nie są zainteresowani setkami milionów wpływów, które Indiana mogłaby otrzymać”.
Indiana, jedyny stan, który nie zalegalizował marihuany, jest odizolowaną wyspą otoczoną stanami, w których konopie indyjskie mogą być używane przez dorosłych, takimi jak Ohio, Michigan i Illinois, a także stanem Kentucky. Według Michigan’s Cannabis Regulatory Agency, sprzedaż marihuany w Michigan w 2024 roku wygenerowała około 500 milionów dolarów przychodów państwa z 10% podatku akcyzowego i 6% podatku od sprzedaży.
Podczas gdy legalizacja stanowa przypomina sprawiedliwość naprawczą i możliwości w zakresie bezpieczeństwa publicznego – aby pomóc naprawić krzywdy związane z różnicami w egzekwowaniu prawa i zapewnić sprawdzone produkty, których konsumenci konopi indyjskich w przeciwnym razie szukają w nieuregulowanych kanałach – ustawodawcy legalizacyjni w konserwatywnych stanach często wskazują na implikacje fiskalne licencjonowanego rynku, aby pomóc przekonać opinię publiczną.
Miller wyjaśnił, że jeśli stan nie chce dyskutować na ten temat, jest winien Hoosiers wyjaśnienie, dlaczego marihuana nie została wykorzystana do pobudzenia ich gospodarki w 24 stanach. Muszą również wyjaśnić przewlekle chorym Hoosiers, którym mógłby pomóc program medycznej marihuany, w którym uczestniczy 38 stanów, dlaczego ograniczają dostęp do narkotyków.
Nebraska stała się 39. stanem, który zalegalizował medyczną marihuanę. Teksas, Georgia, Iowa i inne stany również zalegalizowały bardzo restrykcyjne programy medyczne. Indiana jest ostatnim stanem, który nie zalegalizował medycznej marihuany.
W zeszłym miesiącu czołowi republikańscy przywódcy Zgromadzenia Ogólnego Indiany oświadczyli, że pozostają przeciwni legalizacji.
Rodric Bray (przewodniczący Senatu Pro Tempore) powiedział: „Jestem temu przeciwny” 18 grudnia podczas dyskusji na konferencji legislacyjnej Dentons. Nie przychodzą do mnie ludzie, którzy mówią mi, dlaczego medyczna marihuana jest taka dobra. Każdy stan, który wprowadził medyczną marihuanę, wprowadza również marihuanę rekreacyjną.
Marszałek Izby Reprezentantów Todd Huston był podobnego zdania, sugerując, że legalizacja stanowa była bardziej związana z dopasowaniem kasy państwa do przychodów podatkowych niż z korzyściami medycznymi.
Huston: „Nie wierzę, że jakakolwiek polityka publiczna opiera się na dochodach”. Huston powiedział: „Nie wierzę, że powinien Pan dążyć do osiągnięcia przychodów w jakiejkolwiek polityce”.
Sesja legislacyjna w 2025 roku jeszcze się nie zakończyła, ale marihuana nadal pozostaje w porządku obrad. Sponsorowana przez Republikanów ustawa House Bill 11,78 zalegalizuje medyczną marihuanę w Indianie. Dwupartyjny Senat Bill 113 również zalegalizowałby medyczną marihuanę w Indianie.
Bowen Center for Public Affairs przeprowadziło w listopadzie 2024 r. ankietę, z której wynika, że 87% dorosłych mieszkańców Indiany popiera legalizację medycznej marihuany.
Republikański gubernator Indiany, Mike Braun, został po raz pierwszy wybrany na gubernatora Indiany w listopadzie. W grudniu wyraził zainteresowanie reformą medycznej marihuany, komentując poparcie społeczne podczas wywiadu. WHT.
„Dla mnie jest to prawdopodobnie znak, że musimy zrobić wszystko, co najmądrzejsze spośród ponad 30 innych stanów, które to zrobiły, i prawdopodobnie nadszedł czas, aby znalazło to drogę do Indiany – po stronie medycznej” – powiedział Braun.
Zasoby dotyczące prawa konopi indyjskich w Polsce
Prosimy zapoznać się z niezbędnymi informacjami prawnymi na temat uprawy konopi indyjskich, ich sprzedaży i przepisów regulujących produkty medyczne w Polsce. Mogą Państwo skorzystać z tych zasobów, aby dowiedzieć się o wymaganiach dotyczących certyfikacji, pozwoleń i zgodności.
- Wiadomości z Polski Rejestracja i interesy przedsiębiorców z branży konopi indyjskich
- Zezwolenia na sprzedaż marihuany w Polsce
- Zezwolenie na import lub wytwarzanie produktów medycznych
- Zezwolenie na wytwarzanie lub import produktów medycznych
- Certyfikat dobrych praktyk produkcyjnych (GMP)
- Rejestracja produktów medycznych w Polsce