Wybrana przez prezydenta Donalda Trumpa na stanowisko Dyrektora Wywiadu Narodowego (DNI), była Rep. Tulsi Gabbard (D/R-HI), twierdzi, że używanie marihuany w przeszłości nie powinno dyskwalifikować osoby z otrzymania poświadczenia bezpieczeństwa – ale „bieżące” używanie marihuany jest „bardziej złożonym” czynnikiem kwalifikującym.
Gabbard odniosła się do dwóch pytań dotyczących polityki dotyczącej konopi indyjskich w swoich pisemnych odpowiedziach na pytania Senackiej Komisji Wywiadu. Podczas gdy Gabbard w przeszłości opowiadała się za dekryminalizacją marihuany i mogła nawet zasugerować, że możliwe jest poparcie dla bardziej rozległych wysiłków na rzecz dekryminalizacji narkotyków, przeszła przez cienką linię, gdy została poproszona o komentarz na ten temat w ramach procesu potwierdzenia.
Gabbard odpowiedziała, że nie zgadza się z polityką DNI, „że wcześniejsze używanie marihuany nie jest decydujące dla określenia poświadczeń bezpieczeństwa”. Pytanie brzmiało, czy zgadza się, że „bieżące używanie marihuany również nie powinno być określane i traktowane jak spożywanie alkoholu”.
Była kongresmenka powiedziała: „Zgadzam się, że obecna polityka DNI nie polega na wykorzystywaniu wcześniejszej konsumpcji marihuany jako czynnika przy określaniu poświadczeń bezpieczeństwa. Ma to zastosowanie tylko wtedy, gdy nie odzwierciedla szerszych obaw związanych z osądem i wiarygodnością.
Dodała, że „jednak ciągłe używanie marihuany jest bardziej skomplikowaną kwestią, ponieważ nadal jest nielegalne w świetle prawa federalnego”. Należy to dokładnie ocenić w kontekście zachowania kandydata i jego zgodności z prawem. „Zdolność kandydata do ochrony informacji niejawnych”.
Nominowanemu zadano bardziej ogólne pytanie: „Czy używanie marihuany stanowi kiedykolwiek powód do odmowy dostępu do danych niejawnych?”.
Potwierdziła, że decyzja o przyznaniu poświadczenia bezpieczeństwa „zawsze musi być podejmowana indywidualnie, biorąc pod uwagę osąd danej osoby, jej wiarygodność i zdolność do ochrony informacji niejawnych”.
Ponieważ przepisy dotyczące konopi indyjskich zmieniają się na poziomie stanowym, [intelligence community] Gabbard dodała, że ważne jest, aby zrównoważyć przestrzeganie przepisów federalnych ze znajomością zmian społecznych. Jeśli moja kandydatura zostanie potwierdzona, będę dążyć do tego, by decyzje dotyczące zezwoleń były spójne i sprawiedliwe, a jednocześnie uwzględniały indywidualne okoliczności.
Chociaż QFR Komisji Wywiadu nie wskazują, kto zadał poszczególne pytania, senator Ron Wyden z Oregonu od lat pracuje nad tym, aby kandydatom do agencji wywiadowczych, takich jak CIA i NSA, nie odmawiano poświadczenia bezpieczeństwa, ponieważ przyznali się do wcześniejszego zażywania konopi indyjskich.
Nie została ona uchwalona. W 2023 r. komisja postanowiła zmienić projekt ustawy o nadzorze wywiadowczym, aby uwzględnić reformę Wydena.
Avril Haines, były DNI Joe Bidena i jego następca, stwierdził osobno, że obecna polityka rządu federalnego nie odmawia poświadczeń bezpieczeństwa wyłącznie na podstawie używania marihuany. Jest to sprzeczne z wysiłkami rekrutacyjnymi, w szczególności biorąc pod uwagę trend legalizacji.
Niejednoznaczne odpowiedzi Gabbard na QFR są niezgodne z polityką narkotykową, której broniła w Kongresie i kiedy ubiegała się o nominację Demokratów na prezydenta w 2020 roku.
Gabbard spędziła osiem lat jako członek Kongresu. Jest silną orędowniczką reformy marihuany i konopi. Gabbard przedstawiła liczne artykuły na ten temat i pracowała nad uzyskaniem dwupartyjnego poparcia.
Powiedziała MEDCAN24, że w 2020 r. „Im więcej się uczyłam i im więcej badałam, zdałam sobie sprawę, jak przestarzałe były nasze przepisy w szczególności w odniesieniu do konopi indyjskich, a także jak wiele jest możliwości, zarówno z perspektywy zdrowotnej, jak i ekonomicznej”. Dotyczy to zwłaszcza konopi”.
W tym samym roku stwierdziła, że „kierunkiem, który powinniśmy obrać” jest dekryminalizacja możliwości spożywania dowolnych substancji przez jednostki, przy jednoczesnym dalszym kryminalizowaniu tych, którzy handlują i sprzedają te narkotyki.
Marihuana „znajduje się na styku” konfliktu między przepisami federalnymi i stanowymi, mówią naukowcy Kongresu przed przesłuchaniem w Senacie
Lorie Schaull zapewniła element fotograficzny.
MEDCAN24 nie mógłby istnieć bez wsparcia czytelników. Proszę rozważyć subskrypcję Patreon, jeśli nasze dziennikarstwo wspierające marihuanę jest tym, czego używasz, aby być na bieżąco.
