Prezydent Donald Trump mianował gospodarza Fox News zaangażowanego w przemysł konopi indyjskich, aby zastąpił amerykańskiego prokuratora, który groził przychodni medycznej marihuany w Waszyngtonie potencjalnym oskarżeniem federalnym.
Po tym, jak prezydent wycofał Eda Martina z rozważań nad tą rolą, ogłosił w czwartek, że nominuje Jeanine Pirro do objęcia tego stanowiska na zasadzie p.o.. Pomimo jej zaangażowania w firmę CBD, wcześniej wskazywała, że niekoniecznie popiera szerszą legalizację marihuany rekreacyjnej.
W 2019 roku ogłoszono, że Pirro, gospodarz programu „Justice with Judge Jeanine”, zostanie członkiem zarządu firmy CBD HeavenlyRx.
Może to być mile widziana wiadomość dla zwolenników i interesariuszy konopi indyjskich, ponieważ poprzedni kandydat – o którym Trump wciąż mówił z entuzjazmem po tym, jak kontrowersje niezwiązane z marihuaną wykoleiły jego nominację – trafił na pierwsze strony gazet po ostrzeżeniu apteki medycznej marihuany w Waszyngtonie o potencjalnych naruszeniach prawa federalnego.
W przeciwieństwie do swojego poprzednika, Pirro powiedziała MEDCAN24 w 2019 roku, że jej „zainteresowanie CBD wynika z ciekawości po tym, jak ludzie mówili, jak bardzo skorzystali z CBD”.
Pirro, która wcześniej pełniła funkcję sędziego i prokuratora okręgowego w Nowym Jorku, powiedziała wówczas, że „jest podekscytowana możliwością uzyskania przez ludzi dostępu do fantastycznych opcji odnowy biologicznej, które są zarówno naturalne, jak i korzystne fizycznie i emocjonalnie”.
„Początkowo sceptyczna, teraz rozumiem, że istnieją ogromne korzyści poza linią montażową tradycyjnych dyktatów medycznych i farmaceutycznych” – powiedziała.
Pirro – w swoim programie CW „Judge Jeanine Pirro” w latach 2008-2011 – zajęła się także kilkoma sprawami związanymi z marihuaną, ale nie wydaje się, by wypowiadała się na temat istotnych kwestii politycznych związanych z konopiami indyjskimi.
Ogłoszenie, że Pirro dołączyła do zarządu firmy CBD, nastąpiło wkrótce po zawieszeniu jej programu przez Fox News, co podobno wynikało z jej sugestii, że muzułmańska wiara Rep. Ilhan Omar (D-MN) jest „antytetyczna” dla Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Fox następnie potępił te uwagi, ale jej program został przywrócony około dwa tygodnie po kontrowersjach.
Podczas gdy konopie i ich pochodne zostały zalegalizowane na mocy ustawy Farm Bill z 2018 r., którą Trump podpisał podczas swojej pierwszej kadencji, Pirro wcześniej wskazywała, że nie będzie szerzej opowiadać się za zniesieniem zakazu konopi indyjskich.
„Medyczna marihuana to coś innego niż legalizacja”, powiedziała w odpowiedzi na post na Twitterze (obecnie X) w 2012 roku.
Martin, którą Trump początkowo wybrał na stanowisko prokuratora w Waszyngtonie, wydawała się jednak bardziej wrogo nastawiona do marihuany.
Ale ostatnio dał on również mieszane sygnały na temat swojego podejścia do ścigania domniemanych naruszeń prawa federalnego przez licencjonowane firmy zajmujące się marihuaną – mówiąc z jednej strony, że zakaz musi być „przestrzegany”, ale także określając, że operatorzy konopi indyjskich, którzy nie są zgodni z lokalnymi przepisami, są najbardziej narażeni na działania egzekucyjne.
„Każdy, kto sprzedaje marihuanę, powinien mieć licencję i wszystko w porządku, w przeciwnym razie podejmiemy przeciwko niemu działania” – powiedział wówczas.
Green Theory, przychodnia, do której prokurator zwrócił się w swoim liście, jest zgodna z przepisami obowiązującymi w Waszyngtonie, choć Martin argumentował również, że narusza ona odrębne przepisy federalne, które zabraniają prowadzenia sklepów z konopiami indyjskimi w odległości 1000 stóp od szkół, tak jak ma to miejsce w przypadku omawianej firmy.
W wywiadzie udzielonym pod koniec ubiegłego miesiąca, Martin powiedział, że zamknięcie licencjonowanych aptek z marihuaną „nie znajduje się na szczycie” jego priorytetów, ale „instynkt podpowiada mu, że nie powinno ich być w społeczności”.
„Stosuje pan fakty do prawa, ale robi to w kontekście tego, przez co przechodzi społeczność w danym momencie” – powiedział.
Tymczasem w marcu Biały Dom nazwał posunięcie Dystryktu do dekryminalizacji marihuany przykładem „nieudanej” polityki, która „otworzyła drzwi do nieporządku”.
W arkuszu informacyjnym dotyczącym zarządzenia wykonawczego podpisanego przez Trumpa – które ma na celu upiększenie Dystryktu i uczynienie go bardziej bezpiecznym – Biały Dom wymienił kilka lokalnych polityk w stolicy kraju, z którymi się nie zgadza, w tym reformę konopi indyjskich. Dzieje się tak pomimo wcześniej deklarowanego przez prezydenta poparcia dla podejścia praw stanów do przepisów dotyczących marihuany.
„Nieudana polityka Waszyngtonu otworzyła drzwi do nieporządku – i przestępcy to zauważyli” – czytamy w oświadczeniu, powołując się na „dekryminalizację marihuany”, a także decyzję Dystryktu o zakończeniu aresztowań przedprocesowych i praktyk egzekwowania prawa wobec uczestników zamieszek, jako przykłady takich polityk.
Samo rozporządzenie wykonawcze nie wspomina konkretnie o marihuanie. Mówi jednak, że dyrektywa będzie obejmować „rozmieszczenie bardziej zdecydowanej obecności federalnych organów ścigania i koordynację z lokalnymi organami ścigania w celu ułatwienia rozmieszczenia bardziej zdecydowanej obecności lokalnych organów ścigania w stosownych przypadkach na obszarach w lub wokół” Waszyngtonu, a to obejmuje zajęcie się „posiadaniem, sprzedażą i używaniem narkotyków”.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Proszę dowiedzieć się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostać naszym zwolennikiem na Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
Rekreacyjne posiadanie marihuany i uprawa na własny użytek są legalne w Waszyngtonie na mocy inicjatywy wyborczej zatwierdzonej przez wyborców, choć komercyjna sprzedaż marihuany do celów niemedycznych pozostaje nielegalna.
Podczas pierwszej kadencji Trumpa w Białym Domu, utrzymywał on, że D.C. nadal blokuje sprzedaż marihuany w swoich wnioskach budżetowych, podobnie jak prezydent Joe Biden.
Niedawno, Rep. Eleanor Holmes Norton (D-DC) powiedziała, że zamierza „kontynuować walkę” z wysiłkami swoich kolegów z GOP, aby ingerować w przepisy dotyczące marihuany w Dystrykcie, obiecując ponownie naciskać na usunięcie ustawy budżetowej, która od dawna uniemożliwia komercyjny rynek konopi indyjskich.
Sekretarz VA Trumpa spotyka się z rzecznikiem terapii psychodelicznej, aby omówić rozszerzenie dostępu dla weteranów wojskowych
Zdjęcie dzięki uprzejmości Chris Wallis // Side Pocket Images.
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie na rzecz konopi indyjskich, aby być na bieżąco, proszę rozważyć miesięczne zobowiązanie Patreon.
