Demokratyczny senacki sponsor ustawy bankowej dotyczącej marihuany twierdzi, że pomimo wysiłków mających na celu koordynację spotkań wokół ustawy, inne priorytety mają na razie pierwszeństwo.
Mimo to, senator Jeff Merkley (D-OR) powiedział MEDCAN24, że ma nadzieję, że ustawa bankowa Secure and Fair Enforcement Regulation (SAFER) zostanie podjęta „wcześniej niż później”.
W krótkim wywiadzie udzielonym w zeszłym tygodniu na Kapitolu, Merkley został zapytany o status ustawy, która w zeszłym roku przeszła przez komisję senacką, ale nigdy nie trafiła pod obrady i nie została jeszcze wprowadzona w obecnym Kongresie. Ustawa uniemożliwiłaby federalnym organom regulacyjnym karanie banków po prostu za współpracę z legalnymi firmami konopnymi.
„Próbowaliśmy zaplanować kilka spotkań. Wciąż próbujemy to zrobić” – powiedział. „Była wola, ale inne sprawy, takie jak wojna i pojednanie”, odciągnęły uwagę od przepisów dotyczących bankowości marihuany.
Zapytany o ostatnie komentarze senatora Berniego Moreno (R-OH) – głównego sponsora GOP ustawy bankowej SAFER w tej sesji, który powiedział MEDCAN24, że nie spodziewa się, że ustawa pojawi się do jesieni tego roku – Merkley powiedział: „Mam nadzieję, że wcześniej niż później”.
Działanie – lub brak działania – w sprawie ustawy bankowej dotyczącej marihuany było stałym źródłem frustracji dla zwolenników i interesariuszy z branży, którzy scharakteryzowali ją jako zdroworozsądkowy imperatyw bezpieczeństwa publicznego, który znormalizowałby stale rozwijający się sektor gospodarki.
W styczniu biuro Rep. Dave’a Joyce’a (R-OH), który ponownie przewodzi wysiłkom w Izbie Reprezentantów, powiedział MEDCAN24, że złoży w tej sesji ustawę o bankowości konopi indyjskich, ale jej wprowadzenie „nie jest nieuchronne”, jak sugerowały niektóre wcześniejsze doniesienia.
Wiodąca grupa anty-marihuanowa niedawno alarmowała o możliwej próbie umieszczenia środka bankowego dotyczącego konopi indyjskich w ustawie o kryptowalutach, która posuwała się naprzód na parkiecie Senatu, ale nie doszło to do skutku.
Ponieważ Republikanie kontrolują obie izby parlamentu, a kluczowe stanowiska kierownicze obsadzone są przez przeciwników legalizacji marihuany, pozostaje otwartą kwestią, czy jakiekolwiek przepisy dotyczące reformy marihuany mają szansę na przejście w perspektywie krótkoterminowej. Dzieje się tak pomimo faktu, że prezydent Donald Trump poparł dostęp bankowy dla przemysłu marihuany, federalną zmianę harmonogramu i inicjatywę legalizacji na Florydzie na szlaku kampanii. Jednak od czasu objęcia urzędu milczał na ten temat.
Po stronie Izby Reprezentantów, republikański ustawodawca powiedział w marcu, że ma nadzieję, że Kongres będzie w stanie wprowadzić ustawę bankową dotyczącą marihuany przez „linię mety” tej sesji, argumentując, że obecne bariery dla usług finansowych dla branży stanowią „drugi poziom” prohibicji.
Wyzwania związane z bankowością w branży konopi indyjskich pojawiły się podczas kilku marcowych przesłuchań w Kongresie, w tym na posiedzeniu Senackiej Komisji Bankowej w sprawie debankingu, podczas którego senatorowie po obu stronach nawy poruszyli kwestię braku dostępu do usług finansowych dla firm zajmujących się marihuaną.
W międzyczasie, w styczniu badacze kongresowi opublikowali raport szczegółowo opisujący temat debankingu – jednocześnie zwracając uwagę na to, w jaki sposób problem dostępu do usług finansowych w branży marihuany „znajduje się na styku” konfliktu polityki państwowej i federalnej, który komplikuje debatę.
Oddzielnie, Government Accountability Office (GAO) ogłosiło w grudniu, że zwołuje grupy fokusowe składające się z firm zajmujących się marihuaną, aby lepiej zrozumieć ich doświadczenia z dostępem do usług bankowych w ramach federalnej prohibicji.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Dowiedz się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostań zwolennikiem Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
Branża pozostaje sfrustrowana brakiem postępów w kwestii bankowości konopi indyjskich pod rządami poprzedniej administracji.
Źródło z Senatu powiedziało MEDCAN24 w grudniu, że republikańskie przywództwo w Izbie Reprezentantów i Senacie „otwarcie i wyłącznie zablokowało” próbę ówczesnego lidera większości w Senacie Chucka Schumera (D-NY) włączenia ustawy do ustawy o finansowaniu rządu, gdy sesja dobiegała końca.
Sens. Elizabeth Warren (D-MA) i Tommy Tuberville (R-AL) zakwestionowali pomysł, że istniało wystarczające poparcie GOP dla ustawy bankowej SAFER, aby mogła ona zostać przyjęta przez Senat podczas sesji kulawej.
Warren oskarżyła niektórych republikańskich członków o zawyżanie poparcia dla ustawy w ich klubie, jednocześnie uderzając w Trumpa za to, że nie zrobił „nic” w sprawie reformy konopi indyjskich podczas swojego urzędowania, gdy robi zwrot w polityce przed wyborami, popierając ustawę bankową dotyczącą marihuany i federalną zmianę harmonogramu.
Senator John Hickenlooper (D-CO) również niedawno argumentował w wywiadzie dla MEDCAN24, że główną przeszkodą w doprowadzeniu ustawy o bankowości marihuany do końca jest brak wystarczającego poparcia Republikanów w izbie. I powiedział, że jeśli Trump poważnie myśli o wprowadzeniu w życie reformy, którą niedawno poparł, musi „przyprowadzić nam kilku republikańskich senatorów”.
Zanim został przewodniczącym Izby Reprezentantów, Mike Johnson (R-LA) konsekwentnie sprzeciwiał się reformie konopi indyjskich, w tym w kwestiach przyrostowych, takich jak bankowość konopi indyjskich i ułatwienie prowadzenia badań naukowych nad tą rośliną.
W międzyczasie, w roczną rocznicę uchwalenia przez komisję senacką ustawy SAFER Banking Act we wrześniu, Biuro Budżetowe Kongresu (CBO) opublikowało analizę ekonomicznego wpływu reformy, w tym prawdopodobnego wzrostu depozytów ubezpieczonych federalnie od firm konopnych o miliardy dolarów, gdy banki otrzymają ochronę za obsługę branży.
Oddzielnie, dyrektor generalny giganta finansowego JPMorgan Chase powiedział niedawno, że firma „prawdopodobnie” zaczęłaby świadczyć usługi bankowe dla firm zajmujących się marihuaną, gdyby prawo federalne zmieniło się, aby na to zezwolić.
LCB współpracowało z Waszyngtonem.
Kongres Cannabis Caucus nadal nie odbył spotkania sześć miesięcy po tej sesji, mówi współprzewodniczący
Zdjęcie dzięki uprzejmości Philipa Steffana.
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie wspierającym konopie indyjskie, aby być na bieżąco, rozważ miesięczne zobowiązanie Patreon.
