„Są plemiona w stanie, które chcą iść naprzód z produkcją lub przetwarzaniem, testowaniem, dystrybucją”.
Alexander Lekhtman Filter
Propozycja Montany, która pozwoliłaby narodom plemiennym na indywidualne negocjowanie przepisów dotyczących konopi indyjskich, nie zostanie uchwalona w tej sesji. Gubernator Greg Gianforte (R) zawetował ustawę 19 czerwca, nazywając ją „niepotrzebną i powielającą się”.
House Bill 952 miała na celu usunięcie barier w branży konopi indyjskich, z którymi borykają się plemiona w Montanie od 2021 r., kiedy to stan uchwalił HB 701. Ustawa ta ogranicza licencjonowane przez każde plemię operacje związane z konopiami indyjskimi do jednej lokalizacji, nie większej niż 1000 stóp kwadratowych i co najmniej 150 mil poza granicami rezerwatu.
Ustawa HB 952 usunęłaby te ograniczenia i zamiast tego upoważniłaby każde plemię do wypracowania własnych warunków regulacyjnych ze stanem, dostosowanych do ich własnych potrzeb. Według Montana Free Press, ustawa była wzorowana na umowach dotyczących konopi indyjskich stosowanych przez uznane federalnie plemiona rdzennych Amerykanów w stanie Waszyngton.
„Chociaż doceniam intencje sponsora ustawy, [regulatory] władza już istnieje na mocy ustawy o umowach o współpracy między stanem a plemionami” – stwierdził Gianforte w liście z 20 czerwca wyjaśniającym jego weto. „Mam również poważne obawy co do potencjalnego wpływu ustawy na suwerenność i samostanowienie plemion, a także relacje między rządem a rządem między stanem Montana a narodami plemiennymi. Kierując negocjacje poprzez nowy proces ustawowy, ustawa House Bill 952 może ograniczyć zakres i elastyczność negocjacji, wprowadzić niepotrzebne przeszkody biurokratyczne i narzucić priorytety państwa narodom plemiennym”.
Ustawa była sponsorowana przez przedstawiciela Franka Smitha (D), wieloletniego członka Montana American Indian Caucus. Była to ostatnia sesja legislacyjna przed przejściem na emeryturę Smitha, który po raz pierwszy objął urząd w 1999 roku.
Montana rozpoczęła sprzedaż marihuany dla dorosłych w 2022 roku. Branża jest jednak podzielona na mozaikę „zielonych” hrabstw, które głosowały za legalizacją, i „czerwonych” hrabstw, które głosowały przeciwko niej. Sprzedaż w czerwonych hrabstwach jest automatycznie zakazana, chyba że hrabstwo zdecyduje się na legalizację.
„Są plemiona w stanie, które chcą iść naprzód z produkcją lub przetwarzaniem, testowaniem, dystrybucją” – powiedział współzałożyciel Red Medicine LLC Patrick Yawakie, który pomógł w przygotowaniu HB 952, Montana Free Press i ICT we wspólnym wywiadzie na początku 2025 roku. Ustawa zapewniłaby „możliwość dla nich lub jasność za każdym razem, gdy przychodzą do stołu ze stanem, aby zachować zgodność z przepisami stanowymi”.
Yawakie powiedział podczas tego wywiadu, że ustawa pomogłaby również plemionom ograniczyć dostęp do konopi indyjskich wśród tych, którzy chcą to zrobić.
Według Montana Free Press, Gianforte wydał 42 weta w tej sesji, z których 10 oczekuje na uchylenie; do podjęcia takiego głosowania wymagana jest większość dwóch trzecich głosów. Jedno z 10 wet, które potencjalnie może zostać obalone, dotyczy ustawy o alokacji dochodów z podatku od konopi indyjskich. Od 19 czerwca ustawodawca jest w trakcie przeprowadzania głosowania nad uchyleniem weta drogą pocztową, ponieważ sesja została zakończona.
Weta Gianforte’a były w dużej mierze związane z budżetem, ze stromymi cięciami, które, jak twierdził w liście z 20 czerwca, są konieczne, aby chronić wyborców przed niepotrzebnymi wydatkami.
„Budżet, który otrzymałem od ustawodawcy, nie był tak fiskalnie odpowiedzialny jak ten, który zaproponowałem” – napisał. „Mamy obowiązek być dobrymi zarządcami zasobów podatników, niezależnie od tego, czy jesteśmy w bardziej obiecujących czasach fiskalnych, czy w trudniejszych czasach fiskalnych. Ochrona podatników wymaga od nas podejmowania trudnych decyzji, priorytetowo traktując to, co jest konieczne, a nie to, co fajnie byłoby mieć”.
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany przez Filter, magazyn internetowy poświęcony zażywaniu narkotyków, polityce narkotykowej i prawom człowieka z perspektywy redukcji szkód. Śledź Filter na Bluesky, X lub Facebooku i zapisz się do newslettera.
Sędzia DEA staje po stronie Agencji w sprawie propozycji zakazu dwóch psychodelików pomimo sprzeciwu badaczy naukowych
Zdjęcie dzięki uprzejmości Chris Wallis // Side Pocket Images.