Gubernator stanu Iowa Kim Reynolds (R) zawetował ustawę, która pozwoliłaby lekarzom w stanie natychmiast przepisać formę psilocybiny w przypadku federalnego zatwierdzenia substancji psychodelicznej przez Amerykańską Agencję ds.
Reynolds, która ogłosiła zawetowanie szeregu ustaw w środę, powiedziała, że zatwierdzone przez ustawodawcę przepisy „oddają władzę stanową w zakresie świadomego decydowania o klasyfikacji urzędnikom federalnym w FDA”.
Ustawa HF 383 została przyjęta przez Senat w kwietniu stosunkiem głosów 47-0, po tym jak w lutym przeszła przez Izbę 92-0. Gdyby została uchwalona, przeklasyfikowałaby formę psilocybiny znaną jako „krystaliczny polimorf psilocybiny” – znaną również jako COMP 360 – w przypadku zatwierdzenia przez FDA, umożliwiając lekarzom i farmaceutom przepisywanie i wydawanie jej w stanie.
Podobne środki były rozważane przez inne stany w tym roku, w tym Kolorado – gdzie gubernator Jared Polis (D) podpisał ustawę – i Wirginię, gdzie została ona zawetowana przez gubernatora Glenna Youngkina (R).
„Uznaję i szanuję rosnącą liczbę badań nad potencjalnymi korzyściami terapeutycznymi psilocybiny w stanach zdrowia psychicznego, takich jak depresja i zespół stresu pourazowego”, powiedział Reynolds w oświadczeniu o wecie środka Iowa. „Jednak ta ustawa, w obecnej formie, wyprzedza to, na co nasze systemy zdrowia publicznego, ramy regulacyjne i infrastruktura organów ścigania są obecnie przygotowane”.
„Psilocybina Pwinna pierwszy być FDA zatwierdzone i przełożone przez DEA przed Stan You can also find out more about the following: Iowa uważa zmianę harmonogramu”, dodał gubernator. „Przewidziana w tej ustawie ścieżka legalizacji psilocybiny na poziomie stanowym, zanim będziemy mieli szansę przeanalizować działania federalne i przygotować solidne, federalne wytyczne i zabezpieczenia, stwarza niepewność prawną, stwarza ryzyko niewłaściwego użycia i może podważyć szersze wysiłki na rzecz zapewnienia bezpiecznego i skutecznego zastosowania terapeutycznego w przyszłości”.
Reynolds określił weto jako „nie odrzucenie pojawiającej się nauki lub szczerego poparcia dla tego ustawodawstwa”, ale zamiast tego jako „wezwanie do bardziej przemyślanego i skoncentrowanego na Iowa podejścia – takiego, które angażuje partnerów stanowych i federalnych, zapewnia czas na przegląd wszelkich badań klinicznych i zmian federalnych oraz buduje ramy dla przyszłego dostępu terapeutycznego, który jest jasny, bezpieczny, sprawiedliwy i medycznie uzasadniony”.
Oprócz wysłania HF 383 na biurko gubernatora w tym roku, prawodawcy stanowi rozważali również bardziej dalekosiężną ustawę psilocybinową, HF 978. Ta propozycja kierowana przez GOP, którą ustawodawcy Izby Reprezentantów przyjęli 84-6 w kwietniu, zalegalizowałaby stosowanie psilocybiny dla maksymalnie 5000 pacjentów w ramach stanowego programu leczenia psychiatrycznego. Od kwietnia projekt ten nie został jednak przyjęty przez Senat.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Dowiedz się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostań zwolennikiem Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
Nie wiadomo, czy FDA zdecyduje się na zatwierdzenie którejkolwiek z tych substancji. W zeszłym roku agencja spotkała się z krytyką po tym, jak odrzuciła wniosek o zezwolenie na terapię wspomaganą MDMA dla osób z PTSD.
Niektórzy zwolennicy i interesariusze mają jednak nadzieję, że sytuacja może ulec zmianie pod rządami Trumpa, ponieważ prezydent nominował kilku urzędników gabinetu, którzy popierają reformę psychodelików, w tym Roberta F. Kennedy’ego Jr. na sekretarza Departamentu Zdrowia i Usług Społecznych USA (HHS), który nadzoruje FDA.
Inne stany rozważające reformę psilocybiny podczas tej sesji to Maine, Minnesota, New Hampshire, Nowy Meksyk i Missouri.
W międzyczasie, w tym roku w stanie Iowa, ustawodawcy rozważali również przepisy, które mogłyby podwoić liczbę przychodni z medyczną marihuaną w tym stanie.
Jeśli chodzi o legalizację marihuany dla dorosłych, republikańscy urzędnicy wybrani w tym stanie byli zasadniczo przeciwni, pomimo argumentów zwolenników, że regulowany rynek mógłby przynieść znaczne wpływy z podatków stanowych.
Sędzia DEA odrzuca wniosek agencji o zablokowanie świadków w przesłuchaniu kwestionującym proponowany zakaz stosowania psychodelików