W wielkim zwycięstwie dla amerykańskiego przemysłu konopnego, język, który mógł spowodować zakazanie „90-95%” produktów konopnych, został usunięty z głównej ustawy o finansowaniu rolnictwa w USA.
Trwająca bitwa o przyszłość konopi w USA przekroczyła teraz znaczący rubikon, ponieważ przewodniczący podkomisji Senatu ds. Rolnictwa i Żywności i Leków John Hoeven potwierdził we wtorek, że język, który miał znacznie ograniczyć sprzedaż produktów pochodnych konopi zawierających jakąkolwiek wykrywalną ilość THC, został usunięty.
W piątek (01 sierpnia), w dążeniu do przełamania wielodniowego impasu i zapewnienia uchwalenia ustaw o środkach przed sierpniową przerwą, ustawa o rolnictwie-FDA została przyjęta przez 87-9.
„Usunięcie języka, który zmieniłby definicję konopi i doprowadził do zniszczenia branży, jest ogromnym zwycięstwem dla wszystkich. Kongres dotrzymuje obietnicy złożonej amerykańskim rolnikom i potwierdza wsparcie dla rozwijającej się branży” – powiedział Jonathan Miller, główny doradca US Hemp Roundtable.
„Zakaz zniszczyłby tylko postęp dokonany przez małe firmy i rolników w ciągu ostatniej dekady, jednocześnie nie chroniąc konsumentów przed złymi podmiotami”.
Środek ten, pierwotnie wprowadzony przez lidera mniejszości w Senacie Mitcha McConnella, miał na celu zamknięcie luki regulacyjnej stworzonej przez ustawę rolną z 2018 r., Która umożliwiła szybkie rozprzestrzenianie się środków odurzających pochodzących z konopi, takich jak delta-8 THC, pod znacznie luźniejszą kontrolą niż produkty z konopi indyjskich regulowane na szczeblu federalnym.
McConnell, który zasygnalizował, że polityka rolna, w szczególności regulacja konopi, jest kluczowym priorytetem przed jego oczekiwaną emeryturą w 2026 roku, naciskał na nowe limity dopuszczalnych poziomów THC w produktach konopnych w ramach tegorocznego pakietu środków na rolnictwo.
Propozycja ta spotkała się jednak z ostrym sprzeciwem senatora Randa Paula z Kentuckian, który ostrzegł, że „zniszczy” ona przemysł konopny, który gwałtownie rozwinął się od czasu reform z 2018 roku. Paul zagroził zablokowaniem przejścia szerszej ustawy o finansowaniu, chyba że przepis dotyczący konopi zostanie usunięty.
Nie widząc kompromisu, Hoeven potwierdził we wtorek (29 sierpnia), że język został usunięty, aby zapewnić postęp w ustawie.
Senacka ustawa o środkach na rolnictwo nie zawiera już języka zabijającego konopie. Wszystko dzięki Senator@RandPaul.
Ale ta walka jeszcze się nie skończyła. Zagrożenie powróci po przerwie. W międzyczasie podpisz naszą petycję, aby podziękować senatorowi Paulowi: https://t.co/jxFTGLzcHg pic.twitter.com/18zxu1ZMKx
– US Hemp Roundtable (@HempRoundtable) 29 lipca 2025 r.
Miejsce konopi w amerykańskiej polityce rolnej i narkotykowej staje się coraz bardziej napięte, odkąd Kongres zalegalizował ich uprawę w 2018 roku. Podczas gdy prawo usunęło konopie z listy substancji kontrolowanych, nieumyślnie stworzyło szary rynek psychoaktywnych kannabinoidów, takich jak delta-8 i delta-10 THC, substancji syntetyzowanych z legalnych ekstraktów konopnych, ale wywołujących efekty odurzające podobne do marihuany.
Anthony Coniglio, współzałożyciel i dyrektor generalny NewLake Capital Partners oraz jeden z wiodących ekspertów w branży rynków kapitałowych konopi indyjskich i strategii regulacyjnej, powiedział MEDCAN24: „Jednym z największych wyzwań stojących przed odurzającymi konopiami jest reputacja, jaką zyskały – powiedzenie „zioło ze stacji benzynowej” naprawdę je podsumowuje. Samo to postrzeganie jest bardzo szkodliwe dla legalności branży”.
Przez wiele miesięcy grupy rzeczników, takie jak US Hemp Roundtable, ostrzegały przed nadmiernym zasięgiem regulacji na szczeblu federalnym, w wyniku którego wysiłki zmierzające do uregulowania odurzających substancji konopnych ostatecznie doprowadzą do tego, że legalne firmy zajmujące się konopiami przemysłowymi zostaną złapane w pułapkę.
Pozostaje to jedną z kluczowych kwestii związanych z regulacją konopi, ponieważ konopie inne niż odurzające można stosunkowo łatwo przekształcić w te substancje.
„Istnieje realna obawa, że jest to częściowo napędzane przez przestępczość zorganizowaną, w szczególności przez chińskie i meksykańskie kartele. Widzieliśmy doniesienia o tym, że HHC i THC-A są importowane do produktów konopnych z zagranicy” – kontynuował Coniglio.
W związku z tym obie branże są często ze sobą łączone, przez co wielu złych aktorów szkodzi reputacji i wolności całej branży konopnej.
„Nie jestem pewien, jak ściśle są one ze sobą powiązane – trudno było ocenić, ilu rolników konopi faktycznie zaopatruje rynek odurzających konopi w porównaniu z innymi zastosowaniami.
„Ale współczuję frustracji z powodu arbitralnego limitu 0,3% THC. Nie zawsze można to kontrolować. Czasami inwestujesz czas i pieniądze w uprawę, tylko po to, by skończyć z „gorącą” rośliną, którą trzeba zniszczyć, nie z własnej winy”.
Mimo to ostrzegł: „Kiedy połączy się to wszystko razem, oznacza to zagładę dla branży odurzających konopi. Dla mnie jedynym prawdziwym pytaniem nie jest teraz to, czy regulacja nadejdzie, ale to, co będzie regulowane, a co zostanie całkowicie zakazane”.
Chociaż jest to znacząca wygrana dla branży, bitwa zostanie wznowiona po zakończeniu przerwy, a zwolennicy koncentrują się teraz na opracowaniu skutecznych przepisów dotyczących odurzających produktów z konopi, aby uniknąć dalszych wysiłków na rzecz wprowadzenia ogólnego zakazu.
„Mamy nadzieję, że te dyskusje posłużą jako pomocne ramy do dalszych działań, ponieważ współpracujemy z Kongresem w celu przyjęcia solidnych przepisów, a nie zakazania produktów, na których polegają konsumenci” – dodał Miller.
Teraz koalicja twierdzi, że jest „oddana ustanowieniu federalnych ram bezpieczeństwa”.