Senator GOP twierdzi, że przeciwnicy legalizacji marihuany „przegrali” walkę o utrzymanie prohibicji i że „nadszedł czas”, aby prawodawcy zajęli się tą rzeczywistością, tworząc ramy regulacyjne traktujące konopie indyjskie „w taki sam sposób, jak robimy to z alkoholem i tytoniem”, tak aby stany mogły ustalać własną politykę bez interwencji federalnej.
Podczas wtorkowego przesłuchania Senackiej Komisji Sądownictwa, w którym uczestniczyli świadkowie z Drug Enforcement Administration (DEA), Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) i Federalnego Biura Śledczego (FBI), senator Thom Tillis (R-NC) naciskał na przedstawiciela DEA w kwestiach polityki dotyczącej konopi indyjskich.
„Starałem się ciągle walić w stół i mówić: 'Ludzie, ci z nas, którzy niekoniecznie byli chętni do legalizacji trawki, przegrali'” – powiedział senator. „Większość stanów zalegalizowała ją na takim czy innym poziomie. Osobiście nie mam zbyt wielu emocji na ten temat, ale uważam, że nie regulujemy tego właściwie i uważam, że stało się to po prostu kolejnym kanałem dystrybucji dla karteli”.
Tillis zdawał się argumentować, że brak regulacji federalnych i rozdźwięk polityczny ze stanami, które coraz częściej wprowadzają legalizację, stworzyły próżnię, która pozwoliła nielegalnym operatorom na rozwój.
„Musimy nad tym zapanować. Musimy zdać sobie sprawę, że trawka będzie legalna w tym kraju w takiej czy innej formie i praktycznie w każdym innym stanie” – powiedział. „Możemy albo wymyślić, jak ją regulować, wprowadzając reżim Departamentu Rolnictwa Stanów Zjednoczonych. [and] i [Food and Drug Administration, or FDA] w taki sam sposób, jak robimy to z alkoholem i tytoniem”.
Obejrzyj uwagi senatora na temat polityki dotyczącej konopi indyjskich podczas przesłuchania na poniższym filmie, zaczynając od około 2:11:00:
„Zejdziemy z drogi bez kontroli nad surowcami, a następną rzeczą, którą zrobią kartele, będzie wymyślenie sposobu, w jaki mogą wprowadzić – w wyścigu o siłę działania, gdy zabraknie im sposobu, w jaki można to zrobić za pomocą roślin, wymyślą jakiś sposób, aby uczynić to silniejszym i bardziej śmiercionośnym” – powiedział senator.
Powiedział również, że „bardzo mocno czuje, że musimy odbyć osobne spotkanie na temat tego, jak stworzyć konstrukcję, w której, jeśli stany chcą się zdecydować, mogą – nie uczynić tego legalnym na szczeblu federalnym – w przeciwnym razie wymknie się to spod kontroli”.
Senator spędził również czas na wywieraniu nacisku na agenta specjalnego DEA w Los Angeles, Matthew Allena, w sprawie jego rodzinnego stanu, w którym Wschodnia Grupa Indian Cherokee zalegalizowała zarówno marihuanę medyczną, jak i przeznaczoną dla dorosłych, podczas gdy reszta stanu pozostaje pod systemem szerokiej prohibicji.
Pomimo wielokrotnego nawoływania do federalnej struktury regulacyjnej dla marihuany, Tillis konsekwentnie kwestionował rozdźwięk polityczny między rządami stanowymi, federalnymi i plemiennymi. Powiedział jednak, że „mają prawo sprzedawać marihuanę, jak sądzę, jako uznane plemię”.
„Ale uprawiają w jednym miejscu, a sprzedają w innym. Nie tylko są – i spójrzmy prawdzie w oczy, ludzie, to kasyno. To miejsce docelowe. Ludzie kupują te rzeczy” – powiedział, odnosząc się do ziemi Cherokees, zwanej Qualla Boundary. „Trzeba być niespełna rozumu, by myśleć, że pozbędą się wszystkiego, co nie zostanie wykorzystane do czasu ich wyjazdu”.
Jest to „anomalia”, która stanowi „jeden z przykładów tego, co dzieje się, gdy Kongres nie podejmuje działań w sprawie, w której moim zdaniem nadszedł czas, abyśmy podjęli działania” – powiedział Tillis.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Dowiedz się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostań zwolennikiem Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
W lutym senator poruszył również tę kwestię podczas przesłuchania w Senackiej Komisji Bankowej, mówiąc, że „powinniśmy ponownie przeanalizować [federal marijuana laws].” Ale jednocześnie „na pewno nie powinniśmy tego robić, uchwalając” przepisy, które po prostu uniemożliwiłyby federalnym organom regulacyjnym karanie banków, które współpracują z legalnymi firmami zajmującymi się konopiami indyjskimi.
„Jeśli ktoś chce pracować nad zasadami ruchu drogowego i robić to – i bankować branżę w spójny, zrównoważony sposób, który nie omija faktu, że jest to nadal nielegalne na poziomie federalnym – proszę o kontakt. Chętnie to zrobię” – powiedział Tillis.
Tillis powiedział również w grudniu ubiegłego roku, że ma nadzieję, że Kongres przeprowadzi „dyskusję” na temat potencjalnego stworzenia federalnych ram regulacyjnych dla marihuany w 2025 roku, choć dodał, że osobiście nie zagłosowałby za federalną legalizacją marihuany.
W lipcu ubiegłego roku senator osobno powiedział, że popiera stworzenie „kompleksowych ram regulacyjnych, które traktują marihuanę tak samo jak tytoń”, argumentując, że „rząd federalny musi znaleźć bezpieczny sposób na umożliwienie zaistnienia tego rynku”.
Najnowsze uwagi podczas przesłuchania w senackiej komisji pojawiły się około dwa miesiące po tym, jak Rep. Dave Joyce (R-OH) ponownie przedstawił ustawę Preparing Regulators Effectively for a Post-Prohibition Adult-Use Regulated Environment Act (PREPARE) Act, która nakazywałaby prokuratorowi generalnemu utworzenie komisji odpowiedzialnej za wydawanie zaleceń dotyczących systemu regulacyjnego dla konopi indyjskich, który modeluje to, co obecnie obowiązuje w przypadku alkoholu.
RFK mówi, że administracja Trumpa może zapewnić terapię psychodeliczną weteranom wojskowym „w ciągu 12 miesięcy
Zdjęcie dzięki uprzejmości Briana Shamblena.
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie wspierającym konopie indyjskie, aby być na bieżąco, rozważ miesięczne zobowiązanie Patreon.
