Republikańscy wyborcy w Teksasie sprzeciwiają się propozycji zakazu produktów konopnych zawierających THC, którą ustawodawcy niedawno wysłali na biurko gubernatora, wynika z nowego sondażu.
Podczas gdy gubernator Greg Abbott (R) odmówił powiedzenia, w jaki sposób będzie działał w sprawie SB 3 – co według zwolenników i interesariuszy zdziesiątkowałoby stanowy przemysł konopny – zmiana polityki najwyraźniej nie jest akceptowana przez wyborców, w tym większość Republikanów (47 procent), którzy wyrazili sprzeciw, jak wynika z ankiety przeprowadzonej przez Ragnar Research Partners na zlecenie Texas Hemp Business Council (THBC).
Rada stwierdziła, że sprzeciw wobec propozycji jest „jeszcze silniejszy wśród tych, którzy mają w swoim gospodarstwie domowym aktywnego lub byłego członka wojska”.
Co więcej, sondaż wykazał, że 72 procent republikańskich wyborców uważa, że weterani powinni mieć dostęp do produktów THC jako alternatywy dla opioidów. Kolejne 53 procent stwierdziło, że proponowany zakaz na mocy SB 3 „stworzy możliwości dla karteli narkotykowych” i zwiększy nielegalną sprzedaż na rynku.
„Teksańczycy nie chcą SB 3”, powiedział Mark Bordas, dyrektor wykonawczy THBC w środowym komunikacie prasowym. „Teksańczycy uznają SB 3 za to, czym jest: atakiem na prawa i wolności Teksańczyków, który zniszczy dziesiątki tysięcy miejsc pracy”.
„Z całym szacunkiem prosimy gubernatora, aby wysłuchał weteranów, właścicieli małych firm, republikańskich wyborców i innych, którzy chcą, aby zawetował tę ciężką ustawę. Zrobiliśmy wszystko, co w naszej mocy, aby przeprowadzić jak najbardziej wiarygodną ankietę, w której zapytano segment populacji głosującej najmniej skłonny do poparcia naszej sprawy” – powiedział. „Nawet wśród republikańskich wyborców, SB 3 i jego zakaz są bardzo niepopularne. To nie jest kwestia Republikanów czy Demokratów – chodzi o zachowanie wolności gospodarczej i indywidualnej, którą cenią wszyscy Teksańczycy”.
Ogólnie rzecz biorąc, 68 procent wyborców w Teksasie jest przeciwnych proponowanemu zakazowi konopi, w porównaniu do zaledwie 20 procent, którzy go popierają, jak wykazało oddzielne badanie z marca.
„Te wysoce wiarygodne sondaże jasno pokazują, gdzie stoją wyborcy, podczas gdy niektóre grupy naciskają na fałszywe i wprowadzające w błąd narracje, aby wesprzeć SB 3, mając nadzieję, że więcej Teksańczyków zwróci się w stronę alkoholu, jeśli produkty na bazie konopi zostaną zakazane” – powiedział Bordas. „Każdego miesiąca w Teksasie prawie 90 osób traci życie w wypadkach związanych z alkoholem, ponad 1000 każdego roku. W całym kraju alkohol jest jedną z głównych przyczyn zgonów, którym można zapobiec. Produkty z konopi, które są już regulowane na poziomie stanowym i federalnym, stanowią popularną alternatywę, na której polega wielu Teksańczyków”.
„Nasza branża nadal wspiera również dodatkowe zabezpieczenia, w tym zakaz sprzedaży osobom poniżej 21 roku życia i odsunięcie od szkół” – powiedział. „Teksańczycy zasługują na legalny wybór, a nie na politykę opartą na strachu, która popycha ich w kierunku bardziej niebezpiecznych substancji”.
Najnowsza ankieta obejmowała wywiady z 800 prawdopodobnymi wyborcami republikańskimi w dniach 2-4 czerwca, z marginesem błędu +/- 4 punkty procentowe.
THBC osobno dostarczyło w zeszłym tygodniu ponad 100 000 podpisów pod petycją z prośbą do Abbotta o zawetowanie ustawy.
Gubernator ma trzy możliwości: podpisać wniosek, zawetować go lub zezwolić na jego wejście w życie bez jego podpisu. Termin na podjęcie decyzji upływa 22 czerwca.
W zeszłym miesiącu rzecznik gubernatora podobnie odmówił ujawnienia planu Abbotta dotyczącego ustawy, mówiąc jedynie, że „z uwagą przeanalizuje każdą ustawę przesłaną na jego biurko”.
Ustawodawcy z Teksasu zalegalizowali sprzedaż konopi konsumpcyjnych w 2019 r., po uchwaleniu federalnej ustawy Farm Bill z 2018 r., która zalegalizowała tę roślinę w całym kraju. Doprowadziło to do eksplozji produktów – w tym artykułów spożywczych, napojów, produktów vape i suszonych kwiatów – sprzedawanych przez około 8 000 sprzedawców detalicznych.
Zwolennicy weteranów wojskowych, w tym Texas Veterans of Foreign Wars, wezwali gubernatora do zawetowania zakazu konopi, mówiąc, że „spowodowałoby to nieodwracalne szkody dla społeczności w całym stanie”.
Rolnicy twierdzą również, że zakaz zdewastowałby kluczowy sektor stanowego rolnictwa.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Dowiedz się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostań zwolennikiem Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
W międzyczasie w zeszłym miesiącu Texas House uchwalił parę ustaw mających na celu zapewnienie szybkiego dostępu do terapii wspomaganej psychedelikami w przypadku zatwierdzenia przez FDA, ale nie udało im się przejść przez Senat do końca sesji.
Niedawno ustawodawcy uchwalili ustawę mającą na celu znaczne rozszerzenie stanowego programu medycznej marihuany, wysyłając ją do gubernatora.
Ustawa rozszerzyłaby listę stanowych schorzeń kwalifikujących się do leczenia medyczną marihuaną o przewlekły ból, urazowe uszkodzenie mózgu (TBI), chorobę Leśniowskiego-Crohna i inne choroby zapalne jelit, jednocześnie zezwalając pacjentom u schyłku życia objętym opieką paliatywną lub hospicyjną na używanie marihuany.
Oddzielnie w Teksasie, komisja Izby Reprezentantów zatwierdziła w zeszłym miesiącu uchwaloną przez Senat ustawę, która zabraniałaby miastom poddawania pod głosowanie lokalnych inicjatyw obywatelskich, które dekryminalizowałyby marihuanę lub inne substancje kontrolowane – co kilka miejscowości już uczyniło pomimo pozwów ze strony stanowego prokuratora generalnego.
Zgodnie z propozycją, prawo stanowe zostałoby zmienione tak, aby stanowiło, że jednostki lokalne „nie mogą umieszczać na karcie do głosowania, w tym w statucie gminy lub poprawce do statutu, punktu, który stanowiłby, że jednostka lokalna nie będzie w pełni egzekwować” stanowych przepisów antynarkotykowych.
Podczas gdy kilka sądów wcześniej utrzymało w mocy lokalne przepisy dotyczące dekryminalizacji marihuany, sąd apelacyjny składający się z trzech konserwatywnych sędziów mianowanych przez gubernatora odepchnął ostatnio dwa z tych orzeczeń, stając po stronie stanu w jego prawnym wyzwaniu dla polityki marihuany w Austin i San Marcos.
Pomimo trwających sporów sądowych i postępów w pracach nad ustawami Izby Reprezentantów i Senatu, aktywiści z Teksasu obrali sobie za cel kolejne miasto, Kyle, gdzie mają nadzieję przedstawić wyborcom inicjatywę mającą na celu wprowadzenie lokalnej reformy marihuany podczas głosowania w listopadzie.
Niedawny sondaż wykazał, że czterech na pięciu wyborców w Teksasie chce legalizacji marihuany w jakiejś formie, a większość z nich chce również złagodzenia przepisów dotyczących konopi indyjskich.
Gubernator Karoliny Południowej mówi, że istnieje „przekonujący” argument za medyczną marihuaną, ponieważ lider Izby pozostaje sceptyczny
Zdjęcie dzięki uprzejmości Kimzy Nanney.
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie wspierającym konopie indyjskie, aby być na bieżąco, rozważ miesięczne zobowiązanie Patreon.
