Senaccy Demokraci byli w stanie uchwalić federalne przepisy dotyczące bankowości konopi indyjskich, mając większość w izbie wyższej za kadencji Joe Bidena jako prezydenta. Pod okiem senatora Chucka Schumera, Senaccy Demokraci nie wykorzystali jednak tej szansy.
Po tym, jak we wrześniu 2023 r. Senacka Komisja Bankowa przyjęła ustawę o bezpiecznym i uczciwym egzekwowaniu przepisów bankowych (SAFER), były lider nowojorskiej większości siedział bezczynnie na uboczu przez piętnaście miesięcy.
Schumer obiecał wówczas, że podda ustawę pod głosowanie „w trybie pilnym”. Nie zrobił tego, mimo że ustawa miała szansę przejść w ostatnim Kongresie. Obejmowało to 44 Demokratów, piętnastu Republikanów i aż dziewięć głosów.
Federalna reforma bankowości konopi indyjskich, która zapewniłaby bezpieczną przystań dla instytucji finansowych, które chcą oferować usługi dla tej branży, nigdy nie była bardziej prawdopodobna.
Stanowisko wszystkich 100 senatorów USA w sprawie ustawy bankowej SAFER
Po listopadowych wyborach Republikanie wygrali trifecta: odzyskali większość w Senacie USA (53-47), utrzymali większość w Izbie Reprezentantów i ponownie przejęli Biały Dom.
Chociaż prezydent Donald Trump wskazał, że będzie współpracował z Kongresem w celu uchwalenia zdroworozsądkowych przepisów, w tym bezpiecznej bankowości dla autoryzowanych przez państwo firm konopnych, dostęp do tradycyjnych możliwości biznesowych, takich jak karty kredytowe, listy płac i pożyczki, nie wydaje się być bliższy urzeczywistnienia dla branży pod nowym przywództwem Republikanów w Senacie.
Główny senator John Thune jest znany z tego, że sprzeciwia się reformom bankowym dla branży konopi indyjskich. W 2020 r. członkowie Izby Reprezentantów dołączyli ustawę SAFE Banking Act jako część ustawy stymulacyjnej o wartości 3 bilionów dolarów. Thune powiedział, że „na wypadek, gdyby Demokraci nie byli tego świadomi, Amerykanie nie doświadczają teraz niedoboru marihuany”.
Morgan Fox, dyrektor polityczny NORML, stwierdził w listopadzie, że pomimo wcześniejszej „błędnej polityki i opinii” Thune’a w odniesieniu do marihuany, jest on przekonany, że Thune może ewoluować.
Fox stwierdził, że „chociaż jest bardzo mało prawdopodobne, aby kompleksowa reforma polityki dotyczącej marihuany była priorytetem Senatu pod jego przywództwem”, mamy nadzieję, że ze względu na jego osiągnięcia jako doświadczonego ustawodawcy, jest on skłonny wysłuchać dowodów, doświadczenia i chęci reformy polityki federalnej przez amerykańską opinię publiczną.
Reforma bankowości konopi indyjskich musiałaby przejść przez Senacką Komisję Bankową, zanim Thune zdecydowałby się wprowadzić ją pod obrady Kongresu. Sherrod B. Brown (D-Ohio), który był byłym przewodniczącym Senackiej Komisji Bankowej i przeforsował ustawę bankową SAFER podczas ostatniego Kongresu, przegrał swoją reelekcję z republikaninem Bernie Moreno.
Senator Tim Scott (R-S.C.), który jest obecnie nowym przewodniczącym Senackiej Komisji Bankowej, był jednym z dziewięciu senatorów, którzy sprzeciwili się ustawie bankowej SAFER podczas przesłuchania we wrześniu 2023 roku. Wcześniej wyraził obawy, że ustawodawstwo „stworzy luki w naszych przepisach dotyczących prania pieniędzy, utrudniając łapanie przestępców handlujących bronią, fentanylem, a nawet ludźmi – co jest konsekwencją, którą musimy wyeliminować, jeśli ta ustawa stanie się prawem”.
Scott ogłosił niedawno, że Senacka Komisja Bankowa organizuje przesłuchanie w sprawie „Zbadania rzeczywistych skutków debankowania w Ameryce” o godzinie 10:00 w piątek, 5 lutego 2025 roku.
„Debanking jest nieamerykański – nie jest legalny ” Scott stwierdził, że „firmy zasługują na równe traktowanie bez względu na poglądy polityczne”. Scott powiedział, że w ramach operacji Chokepoint 2.0 Biden organy regulacyjne nadużyły swoich uprawnień i zmusiły instytucje finansowe do zaprzestania świadczenia usług konserwatywnym firmom, osobom fizycznym, politykom, firmom zajmującym się aktywami cyfrowymi i postaciom politycznym. To niedopuszczalne. To jest nie do przyjęcia.
Scott nie wyjaśnił, kiedy wydał swoje pierwsze oświadczenie, czy przesłuchanie będzie koncentrować się na firmach „legalnych”, w tym legalnych firmach marihuany działających na licencjonowanych rynkach, ale które są w konflikcie z federalnym statusem konopi indyjskich jako substancji kontrolowanych z Wykazu I.
Scott wyjaśnił, że 28 stycznia przesłuchanie skupi się wyłącznie na „legalnie działających” firmach.
Przesłuchanie to jest okazją dla Amerykanów, którzy prowadzili firmy zatwierdzone przez władze federalne, ale odmówiono im usług bankowych, aby bezpośrednio opowiedzieć swoje historie. Komisja Bankowa będzie mogła dowiedzieć się więcej, podobnie jak amerykańska opinia publiczna, o wszelkich niewłaściwych wpływach ze strony organów nadzoru finansowego.
„Operacja Choke Point”, projekt z czasów Obamy, obejmował federalne agencje nadzoru finansowego wywierające presję na banki, aby te zerwały więzi z niektórymi „branżami wysokiego ryzyka”, takimi jak pożyczkodawcy i producenci broni palnej. Niektórzy konserwatywni ustawodawcy w Kongresie obawiali się, że inicjatywa ta zostanie wskrzeszona w ramach ustawy bankowej SAFER.
Ci, którzy sprzeciwili się ustawie w komisji – w szczególności senator Mike Crapo, R-Idaho – wyrazili obawy dotyczące groźby, że organy regulacyjne zmuszą banki i inne instytucje finansowe do debankowania firm tylko dlatego, że administracja prezydencka nie faworyzuje ich rodzajów działalności.
Scott zachęcił wszystkich, którym odmówiono dostępu do bankowości, do skontaktowania się z jego zespołem za pośrednictwem poufnego serwisu dla sygnalistów. Przed przesłuchaniem proszę zadzwonić pod numer (202-224-4287), aby upewnić się, że wszyscy „źli aktorzy” zostali pociągnięci do odpowiedzialności.[email protected] | Proszę dzwonić: 202-224-4287) przed przesłuchaniem, aby pomóc zapewnić, że „źli aktorzy, którzy wykorzystali swoje uprawnienia” zostaną pociągnięci do odpowiedzialności.
Od tego czasu Kyle Sherman, dyrektor generalny Flowhub i jego zespół stworzyli prosty formularz, za pomocą którego pracownicy konopi mogą bezpośrednio opowiedzieć Scottowi o swoich doświadczeniach.
Branża również zareagowała na wiadomość o przesłuchaniu.
Boris Jordan (dyrektor generalny i prezes Curaleaf) powiedział: „Zbyt długo motywy polityczne wpływały na bankowość, wpływając na setki tysięcy Amerykanów pracujących w branży legalnej marihuany państwowej”. „Chcę podziękować pracownikom Curaleaf za ich doświadczenie z debankingiem. Zachęcam każdego, kto został dotknięty tą sytuacją, do skorzystania z poufnych zasobów dla sygnalistów, aby pomóc wprowadzić zmiany”.
Platforma rekrutacyjna Vangst szacuje, że do 2024 r. w branży marihuany licencjonowanej przez państwo będzie ponad 440 000 miejsc pracy w pełnym wymiarze godzin.
Kyle Kazan (prezes i dyrektor generalny Glass House Group) powiedział: „Zostałem pozbawiony bankowości w Wells Fargo i First Republic. Citibank cofnął moją 25-letnią kartę kredytową, ale nadal pozwolili mojej żonie mieć swoją”. Wszystko dlatego, że pracuję w branży regulowanej przez konopie indyjskie.
Don Murphy, założyciel American Cannabis Collective, powiedział X, że został „pozbawiony banku” i jest teraz reformatorem polityki #cannabis, który nie dotyka roślin.
Bank of America, który obsługuje ponad 70 milionów klientów i jest przyjazny konserwatystom na X kilka dni przed ogłoszeniem przez Scotta tego przesłuchania, opublikował, że nie zamknie żadnych kont z powodu kwestii politycznych i nie ma „politycznego papierka lakmusowego”.
Kim Rivers jest dyrektorem generalnym florydzkiego operatora konopi Trulieve. Nie zgadza się z tym.
Nie chodzi o to, że pan to zrobił, ale że zrobił pan to po 20 latach współpracy ze mną. A wszystko dlatego, że prowadzę biznes związany z konopiami indyjskimi w stanie Kalifornia, gdzie jest to legalne i licencjonowane, zatrudniając 6000 Amerykanów. napisała na X.
Chociaż jest teraz bardziej oczywiste, że kontrolowane przez Republikanów przesłuchanie Senackiej Komisji Bankowej skupi się na federalnie legalnych firmach, a nie na konopiach indyjskich. Być może warto zauważyć, że Stephen Gannon pracuje w firmie, która reprezentuje firmy związane z konopiami indyjskimi.
Pozostali dwaj świadkowie – Evan Hafer i Nathan McCauley – założyli odpowiednio firmę kawową należącą do weteranów i regulowaną platformę kryptograficzną.
Chociaż ustawodawstwo dotyczące bankowości konopi indyjskich nie dotarło do Senatu Stanów Zjednoczonych, Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych siedmiokrotnie przyjęła poprzednie wersje ustawy SAFE Banking Act w latach 2019-2022 – za każdym razem z ponadpartyjnym poparciem i podczas gdy Demokraci posiadali większość w izbie niższej.
Senaccy Demokraci byli w stanie uchwalić federalne przepisy dotyczące bankowości konopi indyjskich, mając większość w izbie wyższej za kadencji Joe Bidena jako prezydenta. Pod okiem senatora Chucka Schumera, Senaccy Demokraci nie wykorzystali jednak tej szansy.
Po tym, jak we wrześniu 2023 r. Senacka Komisja Bankowa przyjęła ustawę o bezpiecznym i uczciwym egzekwowaniu przepisów bankowych (SAFER), były lider nowojorskiej większości siedział bezczynnie na uboczu przez piętnaście miesięcy.
Schumer obiecał wówczas głosować nad ustawą „z należytą pilnością”, ale nie udało mu się tego zrobić, mimo że uzyskał poparcie 44 Demokratów i 15 Republikanów, a także do 9 wyborców, których można było poprzeć.
Federalna reforma bankowości konopi indyjskich, która zapewniłaby bezpieczną przystań dla instytucji finansowych, które chcą oferować usługi dla tej branży, nigdy nie była bardziej prawdopodobna.
Stanowisko wszystkich 100 senatorów USA w sprawie ustawy bankowej SAFER
Po listopadowych wyborach Republikanie wygrali trifecta: odzyskali większość w Senacie USA z marginesem 53-47, utrzymali większość w Kongresie i odzyskali Biały Dom.
Chociaż prezydent Donald Trump wskazał, że będzie współpracował z Kongresem w celu uchwalenia zdroworozsądkowych przepisów, w tym bezpiecznej bankowości dla autoryzowanych przez państwo firm konopnych, dostęp do tradycyjnych możliwości biznesowych, takich jak karty kredytowe, listy płac i pożyczki, nie wydaje się być bliższy urzeczywistnienia dla branży pod nowym przywództwem Republikanów w Senacie.
John Thune, większościowy członek Senatu, jest znany z tego, że sprzeciwia się reformom bankowym dla branży konopi indyjskich. W 2020 roku powiedział, że w przypadku, gdy Demokraci nie byli świadomi, Amerykanie nie cierpią obecnie z powodu braku marihuany.
Morgan Fox, dyrektor polityczny NORML, stwierdził w listopadzie, że pomimo wcześniejszej „błędnej polityki i opinii” Thune’a w odniesieniu do marihuany, jest on przekonany, że Thune może ewoluować.
Fox stwierdził, że „chociaż jest bardzo mało prawdopodobne, aby kompleksowa reforma polityki dotyczącej marihuany była priorytetem Senatu pod jego przywództwem”, mamy nadzieję, że ze względu na jego osiągnięcia jako doświadczonego ustawodawcy, jest on skłonny wysłuchać dowodów, doświadczenia i chęci reformy polityki federalnej przez amerykańską opinię publiczną.
Reforma bankowości konopi indyjskich musiałaby przejść przez Senacką Komisję Bankową, zanim Thune zdecydowałby się wprowadzić ją pod obrady Kongresu. Sherrod B. Brown (D-Ohio), który był byłym przewodniczącym Senackiej Komisji Bankowej i przeforsował ustawę bankową SAFER podczas ostatniego Kongresu, przegrał swoją reelekcję z republikaninem Bernie Moreno.
Senator Tim Scott R-S.C. był jednym z dziewięciu senatorów, którzy sprzeciwili się ustawie bankowej SAFER podczas przesłuchania w sprawie markup we wrześniu 2023 roku. Wcześniej wyraził obawy, że ustawa „stworzy luki w naszych przepisach dotyczących prania pieniędzy, utrudniając łapanie przestępców handlujących bronią, fentanylem, a nawet ludźmi – co jest konsekwencją, którą musimy wyeliminować, jeśli ta ustawa stanie się prawem”.
Scott ogłosił niedawno, że Senacka Komisja Bankowa organizuje przesłuchanie poświęcone debankowaniu. Tytuł przesłuchania będzie brzmiał „Investigating Impacts Real Debanking on America” o godzinie 10:00 w piątek, 5 lutego 2025 roku.
„Debanking jest nieamerykański – nie jest legalny „, stwierdził Scott, „Firmy powinny być traktowane z takim samym szacunkiem, niezależnie od ich polityki”. W ramach operacji Chokepoint 2.0 organy regulacyjne Bidena nadużyły swoich uprawnień i zmusiły banki do ograniczenia usług dla firm zajmujących się aktywami cyfrowymi, konserwatywnych firm i osób prywatnych, a także polityków. To niedopuszczalne. To jest nie do przyjęcia.
Pierwotne oświadczenie Scotta nie precyzowało, czy legalne firmy zajmujące się marihuaną, które działają na licencjonowanych rynkach i są w konflikcie z federalnym statusem konopi indyjskich jako substancji kontrolowanych z Wykazu I, ale prowadzą działalność na licencjonowanych rynkach, będą również uważane za „legalne”.
Scott dał jasno do zrozumienia, że tylko legalnie działające firmy będą przedmiotem przesłuchania, kiedy ogłosił świadków na przesłuchanie 28 stycznia 2008 roku.
Powiedział, że przesłuchanie będzie doskonałą okazją dla Amerykanów do bezpośredniej rozmowy z osobami, które pozbyły się banków i prowadzą firmy zatwierdzone przez władze federalne. Komisja Bankowa będzie mogła dowiedzieć się więcej, podobnie jak amerykańska opinia publiczna, o wszelkich niewłaściwych wpływach ze strony organów nadzoru finansowego.
W ramach „Operacji Choke Point”, inicjatywy Obamy, federalne organy nadzoru finansowego naciskały na banki, by te zakończyły współpracę z branżami „wysokiego ryzyka”, takimi jak producenci broni palnej czy pożyczkodawcy udzielający szybkich pożyczek. Konserwatywni ustawodawcy w ostatnim Kongresie obawiali się, że ustawa bankowa SAFER przywróci silniejszą władzę.
Ci, którzy sprzeciwili się ustawie w komisji – w szczególności senator Mike Crapo, R-Idaho – wyrazili obawy dotyczące groźby, że organy regulacyjne zmuszą banki i inne instytucje finansowe do debankowania firm tylko dlatego, że administracja prezydencka nie faworyzuje ich rodzajów działalności.
Scott zachęcał osoby, które zbankrutowały lub prowadzą działalność gospodarczą, aby skontaktowały się z nim za pośrednictwem poufnej usługi informowania o nieprawidłowościach (e-mail) jego biura. Proszę dzwonić (202-224-4287) przed przesłuchaniem, aby upewnić się, że „źli aktorzy”, którzy nadużyli swojej władzy, zostaną postawieni przed wymiarem sprawiedliwości.[email protected] | Proszę dzwonić: 202-224-4287) przed przesłuchaniem, aby pomóc zapewnić, że „źli aktorzy, którzy wykorzystali swoje uprawnienia” zostaną pociągnięci do odpowiedzialności.
Od tego czasu Kyle Sherman z Flowhub pracował ze swoim zespołem nad stworzeniem prostego formularza, za pomocą którego pracownicy konopi mogą bezpośrednio opowiedzieć Scottowi o swoich doświadczeniach.
Branża zareagowała również na zapowiedź zbliżającego się przesłuchania.
Boris Jordan, prezes i dyrektor generalny Curaleaf, powiedział, że motywy polityczne zbyt długo wpływały na system bankowy. Wpłynęło to na setki tysięcy Amerykanów, którzy pracują w legalnych branżach marihuany. „Chciałbym podziękować wszystkim naszym pracownikom, którzy podzielili się swoimi doświadczeniami związanymi z debankingiem i zachęcić wszystkich do korzystania z poufnego narzędzia do zgłaszania nieprawidłowości, aby pomóc wprowadzić zmiany i uchwalić SAFE Banking już teraz”.
Platforma rekrutacyjna Vangst szacuje, że do 2024 r. w branży marihuany licencjonowanej przez państwo będzie ponad 440 000 miejsc pracy w pełnym wymiarze godzin.
Kyle Kazan (prezes i dyrektor generalny Glass House Group) powiedział: „Zostałem pozbawiony bankowości w Wells Fargo i First Republic. Citibank cofnął moją 25-letnią kartę kredytową, ale nadal pozwolili mojej żonie mieć swoją”. Wszystko dlatego, że działam w regulowanej branży marihuany”.
Don Murphy, założyciel American Cannabis Collective, powiedział: „Zostałem pozbawiony banku i teraz jestem tylko rzecznikiem polityki reformy #cannabis, który nie dotyka roślin”.
Bank of America ogłosił w dniu X, dzień przed ogłoszeniem przez Scotta przesłuchania, że obsługuje ponad 70 000 000 klientów i przyjmuje konserwatystów. „Nie zamknęlibyśmy kont z powodów politycznych ani nie mielibyśmy politycznego papierka lakmusowego”.
Kim Rivers jest dyrektorem generalnym florydzkiego operatora konopi Trulieve. Nie zgadza się z tym.
Zrobili mi to Państwo dosłownie po tym, jak przez ponad 20 lat korzystałem z Państwa usług bankowych. Wszystko dlatego, że byłem dyrektorem generalnym amerykańskiej firmy zajmującej się konopiami indyjskimi, która jest legalna i licencjonowana przez państwo i która zatrudniała 6000 osób! napisała na X.
Podczas gdy teraz jest bardziej oczywiste, że kontrolowane przez Republikanów przesłuchanie Senackiej Komisji Bankowej skoncentruje się na federalnym Nie chodzi o konopie indyjskie, ale raczej o legalne firmy. Stephen Gannon jest prawnikiem w David Wright Tremaine LLP, który reprezentuje firmy zajmujące się konopiami indyjskimi i firmy sąsiadujące z konopiami indyjskimi.
Pozostali dwaj świadkowie – Evan Hafer i Nathan McCauley – założyli odpowiednio firmę kawową należącą do weteranów i regulowaną platformę kryptograficzną.
Chociaż ustawodawstwo dotyczące bankowości konopi indyjskich nie dotarło do Senatu Stanów Zjednoczonych, Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych siedmiokrotnie przyjęła poprzednie wersje ustawy SAFE Banking Act w latach 2019-2022 – za każdym razem z ponadpartyjnym poparciem i podczas gdy Demokraci posiadali większość w izbie niższej.
Zasoby dotyczące prawa konopi indyjskich w Polsce
Prosimy zapoznać się z niezbędnymi informacjami prawnymi na temat uprawy konopi indyjskich, ich sprzedaży i przepisów regulujących produkty medyczne w Polsce. Mogą Państwo skorzystać z tych zasobów, aby dowiedzieć się o wymaganiach dotyczących certyfikacji, pozwoleń i zgodności.
- Wiadomości z Polski Rejestracja i interesy przedsiębiorców z branży konopi indyjskich
- Zezwolenia na sprzedaż marihuany w Polsce
- Zezwolenie na import lub wytwarzanie produktów medycznych
- Zezwolenie na wytwarzanie lub import produktów medycznych
- Certyfikat dobrych praktyk produkcyjnych (GMP)
- Rejestracja produktów medycznych w Polsce