„Jeśli chcecie powstrzymać złych aktorów, wsadźcie ich do więzienia… Nie pozbywajcie się producentów rolnych”.
The Texas Tribune, Jayme Lozano carver
Sześć lat temu ustawodawcy z Teksasu otworzyli drzwi do nowego koła ratunkowego dla rolników: uprawy konopi. Rolnicy zainwestowali czas, pieniądze i ziemię w uprawę odpornych na suszę roślin i rozwój rozwijającego się przemysłu konopnego.
Ci sami prawodawcy zatrzaskują teraz drzwi. Wszystkie produkty zawierające tetrahydrokannabinol lub THC mogą wkrótce zostać zakazane w Teksasie. W rezultacie rolnicy przygotowują się na uderzenie, czekając na bankructwo.
„Nie byłoby nas w branży konopnej przez milion lat, gdyby nie uchwalono tej ustawy” – powiedziała Ann Gauger, współwłaścicielka Caprock Family Farms w Lubbock. „Teraz jesteśmy jednym z największych producentów konopi w USA, a ich zakaz spowoduje zamknięcie tego biznesu”.
Przemysł konopny w Teksasie, w swojej obecnej formie, został skutecznie skazany na śmierć wraz ze zbliżającym się przyjęciem ustawy Senatu 3, autorstwa republikańskiego senatora Charlesa Perry’ego z Lubbock. W niedzielę ustawodawca przesłał ustawę, która zakazuje spożywania produktów z konopi, które zawierają nawet śladowe ilości THC, na biurko gubernatora Grega Abbotta (R). Rolnicy twierdzą jednak, że konopi nie da się wyprodukować bez śladowych ilości THC, niezależnie od produktu.
Roślina ta była celem ustawodawców od początku sesji legislacyjnej, a na jej czele stał gubernator Dan Patrick (R). Patrick dołożył wszelkich starań, aby zakaz przeszedł, w tym niespodziewane wizyty w przychodniach w Austin i przysięgi na specjalną sesję, jeśli się nie powiedzie. Patrick i Perry twierdzą, że przemysł konopny wykorzystał lukę w ustawie, która nie ustanowiła progu dla pochodnych konopi innych niż delta-9 THC.
Teksański komisarz ds. rolnictwa Sid Miller również wycofał swój sprzeciw wobec całkowitego zakazu THC, dostosowując się teraz do stanowiska Patricka. Usunął post na X, w którym nazwał zakaz THC „młotem kowalskim” dla rolników, a teraz Miller powiedział, że ustawa nie będzie szkodliwa dla rolników. Miller powiedział, że przemysł konopny będzie się rozwijał, ponieważ zmierza w kierunku produkcji konopi przemysłowych, które nie zawierają THC. Mogą one być wykorzystywane w materiałach budowlanych, linach i nie tylko. Powiedział, że nigdy nie zamierzano udostępniać THC w całym Teksasie i nazwał to niebezpieczną sytuacją.
„To po prostu stawia nas z powrotem tam, gdzie zaczęliśmy” – powiedział Miller w wywiadzie dla The Texas Tribune. „Będzie to szkodliwe dla wielu firm, które otworzyły swój model biznesowy na sprzedaży produktów THC. Te firmy będą musiały się zamknąć”.
W dążeniu ustawodawców do wprowadzenia zakazu, hodowcy tacy jak Gauger znaleźli się na celowniku. Gauger, która prowadzi firmę wraz z mężem i dwoma synami, czuła się ignorowana przez większość ustawodawców. Gauger mówi, że zrobili wszystko, co w ich mocy, aby ustawodawcy wysłuchali ich w ciągu ostatnich kilku miesięcy i zeznawali przed komisją Izby Reprezentantów nadzorującą projekt ustawy. Nie przyniosło to rezultatów.
„Charles Perry twierdzi, że prowadzi politykę otwartych drzwi. To absolutne kłamstwo” – powiedział Gauger. „Mieszkamy w jego okręgu, a on nie chce się z nami spotkać. Byliśmy w jego biurze w Austin, ale odmówił spotkania z nami”.
Gauger powiedział, że marszałek Izby Reprezentantów Dustin Burrows (R-Lubbock) i jego zespół byli jedynymi, którzy rozmawiali z rodziną. Kyle Bingham jest kolejnym sfrustrowanym hodowcą konopi w South Plains, który zaryzykował uprawę tej rośliny. Bingham, który jest również prezesem Texas Hemp Growers Association, nazwał ustawę zbyt daleko idącą i niemożliwą do wyegzekwowania. Powiedział również, że prawodawcy zaangażowani w pisanie ustawy zignorowali rolników podczas tego procesu. Bingham jest jednym z wyborców Perry’ego.
„Zostaliśmy pominięci w tej rozmowie” – powiedział Bingham. „Tak, możesz uczestniczyć w publicznych przesłuchaniach, ale brak możliwości wypowiedzenia się i bycie wykluczonym z początkowych projektów ustaw było frustrujące”.
Przez całą sesję Patrick opowiadał się przeciwko produktom THC, mówiąc, że produkty te narażają dzieci na niebezpieczeństwo. Gauger przyznaje, że w branży są źli aktorzy, ale twierdzi, że ustawa będzie miała efekt falowania. Branża obejmuje również producentów, przetwórców konopi i osoby zajmujące się ekstrakcją.
„Jeśli chcesz powstrzymać złych aktorów, wsadź ich do więzienia” – powiedział Gauger. „Ale nie eliminuj amerykańskich rolników. Nie likwiduj producentów rolnych”.
Zgodnie z przepisami, dorosłym groziłoby do roku więzienia za posiadanie produktów konopnych zawierających jakąkolwiek ilość THC. Położyło to kres wszystkim planom Gaugera – rodzinne gospodarstwo miało zasadzić duży projekt, który wyprodukowałby 20 milionów funtów biomasy CBD. Ponieważ CBD jest produkowane z nasion konopi, Gauger obawia się, że złamałaby prawo. Zbiory byłyby gotowe dopiero w październiku, miesiąc po wejściu w życie ustawy.
„Bylibyśmy przestępcami, gdybyśmy to zasadzili” – powiedziała Gauger. „Ziemia została już przygotowana, herbicydy zostały już rozprowadzone. Gdy to zrobisz, nie będziesz mógł sadzić niczego innego na tej ziemi przez cały sezon”.
Bingham jest w podobnej sytuacji. Wykorzystuje około 5 procent swojej farmy o powierzchni 2000 akrów pod uprawę konopi, ale postrzegał ją jako dobrą alternatywę w regionie dotkniętym suszą. Teraz mówi, że musi wycofać się ze swojej inwestycji, jeśli posiadanie jakichkolwiek wykrywalnych ilości THC na polu będzie nielegalne.
„W tym momencie grożą mi przestępstwem, więc odpadam” – powiedział Bingham. „Nie zaryzykuję przestępstwa z tego powodu i myślę, że większość rolników w Teksasie również przestanie uprawiać”.
Bingham powiedział, że zastanawia się teraz, co zrobić we wrześniu, kiedy ustawa ma wejść w życie. Wszelkie produkty, które nadal posiada z THC, będą musiały zostać sprzedane do tego czasu lub zostaną spalone. Zamierza skupić się bardziej na bawełnie i pszenicy, mimo że chciał, aby konopie znalazły się w ich płodozmianie.
Gauger spodziewa się upadku przemysłu konopnego w całym Teksasie. Podobnie jak hodowcy muszą liczyć się z konsekwencjami prawnymi, to samo dotyczy sprzedawców detalicznych i sklepów spożywczych, które sprzedają produkty z konopi nadające się do spożycia. Obejmuje to serca konopi, olej z nasion konopi, a nawet niektóre duże marki – batony KIND mają linię batonów granola, które zawierają nasiona konopi.
Zespół Perry’ego nie odpowiedział na prośbę o komentarz.
Artykuł pierwotnie ukazał się w The Texas Tribune pod adresem https://www.texastribune.org/2025/05/26/texas-hemp-thc-ban-farmer/.
The Texas Tribune jest wspieranym przez członków, bezpartyjnym newsroomem informującym i angażującym Teksańczyków w politykę stanową. Więcej informacji można znaleźć na stronie texastribune.org.
Administracja Trumpa nadal nie zdecydowała się na zaskarżenie sprawy dotyczącej marihuany i praw do broni, uzyskując więcej czasu od Sądu Najwyższego
Zdjęcie dzięki uprzejmości Brendana Cleaka.