Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych przyjęła ustawę, która zwiększyłaby federalną kryminalizację analogów fentanylu – wywołując ostrą krytykę ze strony zwolenników reformy polityki narkotykowej, pomimo pewnych przepisów, które zostały włączone w celu usprawnienia badań nad narkotykami z Wykazu I, takimi jak marihuana i psychodeliki.
Ustawa Halt All Lethal Trafficking of Fentanyl Act, czyli HALT Fentanyl Act, przeszła w czwartek przez Izbę w głosowaniu 312-108. Teraz trafi ona do Senatu, gdzie zostanie rozpatrzona, zanim potencjalnie trafi do prezydenta Donalda Trumpa.
Ustawa sklasyfikowałaby substancje związane z fentanylem jako narkotyki z wykazu I zgodnie z ustawą o substancjach kontrolowanych (CSA), w tym analogi, które nie zostały udowodnione, że niosą ze sobą takie samo ryzyko jak najbardziej znany silny opioid. Zwolennicy twierdzą, że działania związane z klasyfikacją zwiększyłyby obowiązkowe minimalne wyroki, odzwierciedlając przestarzałą mentalność wojny z narkotykami, która przyczyniłaby się do masowego uwięzienia.
To już drugi raz, kiedy Izba zatwierdziła ustawę HALT Fentanyl Act. Jej zwolennicy pozostają krytyczni wobec tej propozycji.
Maritza Perez Medina, dyrektor ds. federalnych w Drug Policy Alliance (DPA), powiedziała w komunikacie prasowym, że „jedyną rzeczą, jaką zrobi ustawa HALT Fentanyl, jest powstrzymanie działań zdrowotnych, których nasze społeczności potrzebują, aby pozostać przy życiu”.
„Ta kontrproduktywna ustawa zablokuje rozwiązania zdrowotne kryzysu przedawkowania, pogłębi różnice rasowe w systemie prawa karnego i doprowadzi do jeszcze silniejszej, nieznanej podaży narkotyków” – powiedziała. „Wzywamy Senat do odrzucenia tych niebezpiecznych wysiłków i ratowania życia dzięki rozwiązaniom zdrowotnym, które rozszerzą dostęp do leków na zaburzenia związane z używaniem opioidów, zwiększą dostępność skutecznego leczenia i umożliwią badania substancji pod kątem potencjalnych korzyści lub szkód”.
Porucznik Diane Goldstein (w stanie spoczynku), dyrektor wykonawczy Law Enforcement Action Partnership (LEAP) powiedziała: „Straciłam brata w wyniku przedawkowania, więc rozumiem ból i pilną potrzebę, którą tak wiele rodzin odczuwa pośród tego kryzysu. Ale jako emerytowana policjantka wiem, że nie możemy karać za wyjście z tego problemu”.
„Podwyższenie kar za fentanyl nie powstrzyma ludzi przed takim zachowaniem. Jeśli już, to tylko sprawi, że ludzie będą jeszcze mniej skłonni zadzwonić pod 911 w przypadku przedawkowania” – powiedziała. „Obowiązkowe kary minimalne zbyt często kończą się karaniem osób zażywających narkotyki na niskim poziomie – a nie królów – i przekierowują cenne zasoby na ściganie i więzienie zamiast na leczenie. Powinniśmy skupić się na ratowaniu życia poprzez zwiększenie dostępu do interwencji w zakresie zdrowia publicznego, a nie na podwajaniu krótkowzrocznej strategii, która doprowadziła nas do tego miejsca”.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Proszę dowiedzieć się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostać naszym zwolennikiem na Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
Pomimo tego, że ustawa koncentruje się głównie na karach, inne przepisy ustawy HALT Fentanyl Act mają na celu przyspieszenie rejestracji badań nad narkotykami z wykazu I, takimi jak marihuana.
Niektóre przepisy ustawy dotyczące badań są podobne do tych zawartych w ustawie dotyczącej marihuany, którą prezydent Joe Biden podpisał w 2022 roku.
Zgodnie z przepisami wnioskodawca badań, który jest aktywnie zarejestrowany w Drug Enforcement Administration (DEA) w celu badania narkotyków z wykazu I i II, musiałby ocenić swój wniosek w ciągu 30 dni od wysłania zawiadomienia do Departamentu Sprawiedliwości.
Wnioskodawca niezarejestrowany musiałby rozpatrzyć swój wniosek w ciągu 45 dni od wysłania zawiadomienia.
Środek stanowi również, że badania prowadzone lub finansowane przez agencje federalne, takie jak Departament Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych (HHS), kwalifikowałyby się do przyspieszonego przetwarzania.
Ponadto ustawa stanowi, że podwójne rejestracje nie będą już wymagane dla wszystkich badaczy zaangażowanych w zatwierdzone badanie substancji z wykazu I, jeśli wszyscy są częścią tej samej instytucji badawczej.
Jednakże, chociaż ustawa przewiduje również ograniczoną produkcję substancji kontrolowanych przez naukowców, istnieje specjalne wyłączenie dla konopi indyjskich w odniesieniu do przepisów dotyczących produkcji.
W każdym razie, zwolennicy i interesariusze odetchnęli z ulgą, że ustawa nie zawiera poprawki zaproponowanej przez Rep. Andrew Clyde’a (R-GA), która miała na celu podważenie trwającego procesu zmiany harmonogramu marihuany. Kongresmen wycofał poprawkę przed przesłuchaniem w Komisji Regulaminowej Izby Reprezentantów w zeszłym tygodniu.
Oddzielna poprawka Demokratów, która została dopuszczona do rozpatrzenia, opóźniłaby wejście ustawy w życie do czasu, aż prokurator generalny i sekretarz Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych (HHS) mogliby zaświadczyć, że „doprowadzi to do zmniejszenia liczby zgonów spowodowanych przedawkowaniem”. Ostatecznie jednak projekt został odrzucony.
Kongresmen GOP mówi, że ma nadzieję, że bankowość marihuany przejdzie przez „linię mety” tej sesji wśród debaty debankowej
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie wspierającym konopie indyjskie, aby być na bieżąco, proszę rozważyć miesięczne zobowiązanie Patreon.
