[PRESS RELEASE] – NOWY JORK, 8 kwietnia 2025 r. – Proszę skontaktować się z kancelarią Pomerantz LCC. Kancelaria Pomerantz LLP informuje, że złożono pozew zbiorowy przeciwko Canopy Growth Corp. i niektórym członkom zarządu. Pozew zbiorowy, złożony w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Wschodniego Okręgu Nowego Jorku i zarejestrowany pod numerem 25-cv-01877, jest składany w imieniu klasy składającej się ze wszystkich osób i podmiotów innych niż pozwani, które nabyły lub w inny sposób nabyły papiery wartościowe Canopy między 30 maja 2024 r. a 6 lutego 2025 r., obie daty włącznie. 6 lutego 2025 r., obie daty włącznie („okres klasy”), dążąc do odzyskania szkód spowodowanych naruszeniem przez pozwanych federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych oraz do podjęcia środków zaradczych na podstawie sekcji 10(b) i 20(a) ustawy o giełdach papierów wartościowych z 1934 r. oraz ogłoszonej na jej podstawie zasady 10b-5, przeciwko firmie i niektórym z jej najwyższych urzędników.
Jeśli jest Pan/Pani inwestorem, który zakupił lub w inny sposób nabył papiery wartościowe Canopy w okresie objętym pozwem, ma Pan/Pani czas do 3 czerwca 2025 r., aby zwrócić się do sądu o wyznaczenie Pana/Pani na głównego powoda klasy. Kopię skargi można uzyskać pod adresem www.pomerantzlaw.com. Aby omówić tę akcję, proszę skontaktować się z Danielle Peyton pod adresem [email protected] lub 646-581-9980 (lub 888.4-POMLAW), bezpłatnie, wew. 7980. Osoby składające zapytania pocztą elektroniczną zachęcamy do podania adresu korespondencyjnego, numeru telefonu i liczby zakupionych akcji.
[Click here for information about joining the class action]
Canopy, wraz ze swoimi spółkami zależnymi, produkuje, dystrybuuje i sprzedaje konopie indyjskie i produkty na bazie konopi do celów rekreacyjnych i medycznych. Produkty firmy obejmują, między innymi, wstępnie walcowane jointy (tj., papierosy z konopi indyjskich) oraz urządzenia do waporyzacji marki Storz & Bickel.
W listopadzie 2024 r. firma Canopy ogłosiła, że wprowadziła na rynek w Kanadzie „wielokrotnie nagradzaną kalifornijską markę Claybourne” w ramach wyłącznej umowy licencyjnej z Claybourne Co.
Jak Canopy konsekwentnie potwierdza w swoich dokumentach amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, „[t]branża konopi indyjskich to biznes oparty na marży, w którym zyski brutto zależą od nadwyżki cen sprzedaży nad kosztami”. W związku z tym wysiłki Canopy zmierzające do osiągnięcia i utrzymania zdrowych marż i kosztów zajmują ważne miejsce w narracjach pozwanych na temat drogi firmy do rentowności, co ma szczególne znaczenie dla inwestorów i analityków. Rzeczywiście, we wszystkich istotnych momentach pozwani podkreślali wdrożenie przez Canopy różnych środków redukcji kosztów w celu zwiększenia marż brutto i rentowności, w tym, między innymiśrodki mające na celu obniżenie kosztów produkcji wstępnie walcowanych stawów i ogólnych kosztów dystrybucji produktów.
Przez cały okres grupowy pozwani wielokrotnie reklamowali również pozytywny wpływ, jaki te środki rzekomo miały i rzekomo nadal będą miały na rentowność firmy i marże brutto w roku podatkowym 2025.
W skardze zarzuca się, że przez cały okres grupowy pozwani składali istotnie fałszywe i wprowadzające w błąd oświadczenia dotyczące działalności, operacji i perspektyw Canopy. W szczególności pozwani złożyli fałszywe i / lub wprowadzające w błąd oświadczenia i / lub nie ujawnili, że: (i) Canopy poniosła znaczne koszty produkcji pre-rolowanych jointów Claybourne w związku z wprowadzeniem produktu Claybourne na rynek kanadyjski; (ii) powyższe koszty, oprócz pewnych kosztów pośrednich, które Canopy poniosła w związku ze swoimi urządzeniami do waporyzacji Storz & Bickel, mogły mieć znaczący negatywny wpływ na marże brutto firmy i ogólne wyniki finansowe; (iii) w związku z tym pozwani zawyżyli skuteczność środków redukcji kosztów Canopy i kondycję jej marż brutto, jednocześnie bagatelizując kwestie z tym związane; oraz (iv) w rezultacie publiczne oświadczenia pozwanych były istotnie fałszywe i wprowadzające w błąd we wszystkich odpowiednich momentach.
W dniu 7 lutego 2025 r., w godzinach przedpołudniowych, firma Canopy wydała komunikat zatytułowany komunikat prasowy ogłaszając wyniki finansowe za trzeci kwartał (Q3) roku obrotowego 2025. Canopy poinformowała między innymi, że jej „[g]marża brutto spadła o 400 punktów bazowych do 32% w trzecim kwartale. [Q3 2025] w porównaniu do [the same quarter the year prior] głównie ze względu na koszty przyrostowe związane z wprowadzeniem na rynek kanadyjski pre-rolli Claybourne oraz wzrost kosztów pośrednich urządzeń do waporyzacji Storz & Bickel.[.]” Czynniki te przyczyniły się do tego, że Canopy odnotowało większą niż oczekiwano stratę w III kwartale 2025 r. w wysokości 1,11 USD na akcję w porównaniu ze stratą w wysokości 0,48 USD na akcję szacowaną przez analityków.
Tego samego dnia spółka Canopy przeprowadziła telekonferencję z inwestorami i analitykami w celu omówienia wyników finansowych za III kwartał 2025 r. Podczas rozmowy dyrektor finansowy Canopy, oskarżona Judy Hong, ujawniła, że koszty wprowadzenia produktu Claybourne na rynek „można przypisać przede wszystkim [the] wyższym początkowym kosztem produkcji produktów Claybourne”. Hong ujawniła również, że „koszty pośrednie” związane z waporyzatorami Storz & Bickel można przypisać, między innymi, koszty wysyłki.
Po tej wiadomości cena akcji zwykłych Canopy spadła o 0,76 USD za akcję, czyli o 27,34%, zamykając się na poziomie 2,02 USD za akcję w dniu 7 lutego 2025 r.
Pomerantz LLP, z biurami w Nowym Jorku, Chicago, Los Angeles, Londynie, Paryżu i Tel Awiwie, jest uznawana za jedną z wiodących firm w dziedzinie sporów korporacyjnych, papierów wartościowych i antymonopolowych. Założona przez nieżyjącego już Abrahama L. Pomerantza, znanego jako dziekan w dziedzinie pozwów zbiorowych, firma Pomerantz była pionierem w dziedzinie pozwów zbiorowych dotyczących papierów wartościowych. Dziś, ponad 85 lat później, Pomerantz kontynuuje tradycję, którą ustanowił, walcząc o prawa ofiar oszustw związanych z papierami wartościowymi, naruszeń obowiązków powierniczych i nadużyć korporacyjnych. Kancelaria odzyskała miliardy dolarów odszkodowań w imieniu członków grupy. Proszę zobaczyć www.pomlaw.com.
Reklama adwokacka. Wcześniejsze wyniki nie gwarantują podobnych rezultatów.