Gubernator Teksasu mówi ustawodawcom, aby regulowali produkty zawierające THC z konopi, takie jak alkohol, po zawetowaniu ustawy zakazującej większości kannabinoidów do konsumpcji.

Gubernator Teksasu twierdzi, że zamiast całkowitego zakazu konsumpcyjnych produktów konopnych, ustawodawcy powinni ustanowić ramy regulacyjne, które traktują kannabinoidy „podobnie do sposobu, w jaki regulowany jest alkohol”.

Po zawetowaniu w niedzielę kontrowersyjnej ustawy, która skutecznie wyeliminowałaby stanowy rynek konopi, gubernator Greg Abbott (R) zaproponował obszerną listę zmian politycznych, które, jak twierdzi, poparłby – i które ustawodawca będzie miał szansę wprowadzić w życie podczas specjalnej sesji, którą gubernator zwołuje w przyszłym miesiącu.

„Teksańczycy po obu stronach debaty nad Senate Bill 3 mają poważne obawy. Ale jedno jest jasne – aby zapewnić najwyższy poziom bezpieczeństwa nieletnim, a także dorosłym, którzy otrzymują produkt bardziej niebezpieczny niż się spodziewali, Teksas musi silnie regulować konopie i musi to zrobić natychmiast,” powiedział Abbott.

Częścią uzasadnienia jego weta było ryzyko sporów sądowych dotyczących „ważnych wyzwań konstytucyjnych”, które zasugerował, że utrzymają się w sądzie. W tym celu wiele czołowych teksańskich firm konopnych złożyło pozew wyprzedzający, kwestionując ustawodawstwo SB 3 przed wetem gubernatora.

„Gdybym pozwolił Senatowi Bill 3 stać się prawem, jego egzekwowanie zostałoby zawieszone na lata, pozostawiając istniejące nadużycia bez odpowiedzi” – powiedział Abbott w swoim przesłaniu weta. „Teksas nie może sobie pozwolić na czekanie”.

„W najgorszym przypadku Senat Bill 3 zostałby trwale unieważniony przez sądy; w najlepszym przypadku jego wdrożenie zostałoby opóźnione o lata, ponieważ sprawa toczy się w systemie prawnym” – powiedział. „Stać nas na więcej”.

Gubernator powiedział, że stan „musi uchwalić ramy regulacyjne, które chronią bezpieczeństwo publiczne, są zgodne z prawem federalnym, mają w pełni finansowaną strukturę egzekwowania prawa i mogą wejść w życie bez opóźnień”.

„Ustawodawcy mogliby rozważyć strukturę podobną do sposobu, w jaki regulowany jest alkohol, ze ścisłym egzekwowaniem przez agencję taką jak Texas Alcoholic Beverage Commission” – powiedział, dodając listę zalecanych polityk, które chciałby, aby ustawodawcy przyjęli, w tym ograniczenia wiekowe, wymagania dotyczące podziału na strefy i zakazy publicznej konsumpcji.

Oto pełna lista zalecanych przez gubernatora przepisów dotyczących konopi:

• Sprzedaż lub dostarczanie produktu THC osobie niepełnoletniej musi podlegać karze jako przestępstwo.
• Sprzedaż musi być zabroniona w pobliżu szkół, kościołów, parków, placów zabaw i innych miejsc uczęszczanych przez dzieci.
• Opakowania muszą być zabezpieczone przed dziećmi, zabezpieczone przed manipulacją i zamykane;
• Produkty nie mogą być wytwarzane, pakowane ani sprzedawane w sposób atrakcyjny dla dzieci.
• Każdy sklep sprzedający te produkty musi posiadać zezwolenie i ograniczać dostęp dla osób poniżej 21 roku życia, z surowymi karami dla każdego sprzedawcy, który nie zastosuje się do tego wymogu.
• Produkty zawierające THC nie mogą zawierać innych substancji psychoaktywnych (np. alkoholu, tytoniu, kratomu).
• Testowanie musi być wymagane na każdym etapie produkcji i wytwarzania, w tym zarówno dla roślin, jak i pochodnych produktów konsumpcyjnych.
• Zakłady produkcyjne i przetwórcze muszą podlegać przepisom dotyczącym zezwoleń i bezpieczeństwa żywności.
• Zezwolenia i opłaty rejestracyjne muszą być wystarczające, aby wspierać solidne egzekwowanie i testowanie przez Texas Alcoholic Beverage Commission, we współpracy z innymi agencjami stanowymi.
• Zezwolenie operatora i znaki ostrzegawcze/niebezpieczeństwa muszą być umieszczone w każdym sklepie sprzedającym te produkty.
• Sprzedaż musi być ograniczona do godzin między 10:00 a 21:00 i zabroniona w niedziele.
• Ilość THC dopuszczalna w każdym produkcie musi być ograniczona, a dana osoba może dokonać tylko ograniczonej liczby zakupów w danym okresie.
• Etykiety muszą zawierać ostrzeżenie w stylu chirurga ogólnego, wyraźne ujawnienie wszystkich składników, w tym zawartości THC, oraz skanowalny kod kreskowy lub kod QR odsyłający do wyników testów.
• Oszukańcze tworzenie lub wyświetlanie manifestów lub wyników laboratoryjnych musi podlegać karze jako przestępstwo.
• Publiczne spożywanie alkoholu, spożywanie go na terenie dowolnego sklepu sprzedającego te produkty oraz posiadanie otwartego pojemnika w pojeździe musi być karalne jako przestępstwo.
• Prokurator generalny, prokuratorzy okręgowi i prokuratorzy okręgowi muszą mieć uprawnienia do ścigania naruszeń na mocy ustawy o nieuczciwych praktykach handlowych.
• Władze lokalne muszą mieć możliwość zakazania lub ograniczenia sklepów sprzedających te produkty.
• Podatki akcyzowe muszą być nakładane na te produkty w celu finansowania nadzoru i egzekwowania przepisów.
• Należy zapewnić dodatkowe fundusze, aby zapewnić organom ścigania wystarczające zasoby do energicznego egzekwowania ograniczeń.

„Ta lista oczywiście nie jest wyczerpująca. Ale może dostarczyć elementów do rozważenia w systemie regulacyjnym, który jest surowy, sprawiedliwy i zrównoważony prawnie” – powiedział Abbott. „Uchwalenie prawa to nie to samo, co faktyczne rozwiązanie problemu. Teksas potrzebuje ustawy, która będzie egzekwowalna i sprawi, że nasze społeczności będą bezpieczniejsze dziś, a nie za kilka lat”. W przyszłym miesiącu ustawodawca będzie miał okazję zająć się tą poważną kwestią. Z niecierpliwością czekam na współpracę z nimi, aby zapewnić, że zrobimy to dobrze”.

Abbott zwołał w niedzielę specjalną sesję legislatury, która rozpocznie się 21 lipca, mówiąc w komunikacie prasowym, że SB 3 i inne zawetowane ustawy zostaną umieszczone w porządku obrad w celu dalszego rozpatrzenia.

Zwolennicy i interesariusze konopi dostarczyli ponad 100.000 podpisów pod petycją, w której prosili Abbotta o zawetowanie ustawy. Krytycy ustawy argumentowali, że branża – która zatrudnia około 53 000 osób – zostanie zdziesiątkowana, jeśli ustawa wejdzie w życie.

Ustawodawcy z Teksasu zalegalizowali sprzedaż konopi konsumpcyjnych w 2019 r., po uchwaleniu federalnej ustawy Farm Bill z 2018 r., która zalegalizowała tę roślinę w całym kraju. Doprowadziło to do eksplozji produktów – w tym artykułów spożywczych, napojów, produktów vape i suszonych kwiatów – sprzedawanych przez około 8 000 sprzedawców detalicznych.

Zwolennicy weteranów wojskowych, w tym Texas Veterans of Foreign Wars, również wezwali gubernatora do zawetowania zakazu konopi, mówiąc, że „spowodowałoby to nieodwracalne szkody dla społeczności w całym stanie”.

Rolnicy stwierdzili również, że zakaz zdewastowałby kluczowy sektor stanowego rolnictwa.

Porucznik gubernatora Dan Patrick (R), który był orędownikiem ustawy o zakazie konopi w tej sesji, skrytykował posunięcie Abbotta do zawetowania ustawy.

„Jego późne weto, w sprawie popieranej przez 105 ze 108 Republikanów w legislaturze, silnie wspieranej przez organy ścigania, wiele osób ze środowisk medycznych i edukacyjnych oraz rodziny, które widziały, jak życie ich bliskich zostało zniszczone przez te bardzo niebezpieczne narkotyki, pozostawia ich w poczuciu opuszczenia” – powiedział w mediach społecznościowych. „Czuję się szczególnie źle z powodu tych, którzy zeznawali i wylewali swoje serca na temat swoich tragicznych strat”.

Tymczasem niedawna ankieta przeprowadzona przez sondażownię GOP powiązaną z prezydentem Donaldem Trumpem wykazała, że wyborcy Demokratów i Republikanów z Teksasu są zjednoczeni w swoim sprzeciwie wobec ustawy o zakazie konopi.

Inny sondaż zlecony przez Texas Hemp Business Council (THBC) wykazał, że republikańscy wyborcy w Teksasie są przeciwni tej propozycji.

W sobotę gubernator podpisał ustawę o znacznym rozszerzeniu stanowego programu medycznej marihuany o nowe warunki kwalifikacyjne, dodatkowe formy produktów i więcej lokalizacji aptek.

–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.

Dowiedz się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostań zwolennikiem Patreon, aby uzyskać dostęp.
–

Abbott osobno podpisał w tym miesiącu ustawę o utworzeniu wspieranego przez państwo konsorcjum badawczego w celu przeprowadzenia badań klinicznych nad ibogainą jako możliwym sposobem leczenia zaburzeń związanych z używaniem substancji psychoaktywnych i innych chorób psychicznych. Ostatecznym celem projektu jest przekształcenie psychodeliku w lek na receptę zatwierdzony przez Federalną Agencję ds. Żywności i Leków (FDA), przy czym państwo zatrzyma część zysków.

Ustawa rozszerza listę stanowych schorzeń kwalifikujących się do leczenia marihuaną medyczną o przewlekły ból, urazowe uszkodzenie mózgu (TBI), chorobę Leśniowskiego-Crohna i inne choroby zapalne jelit, jednocześnie zezwalając pacjentom u schyłku życia objętym opieką paliatywną lub hospicyjną na używanie marihuany.

Oddzielnie w Teksasie, komisja Izby Reprezentantów zatwierdziła w zeszłym miesiącu uchwaloną przez Senat ustawę, która zabraniałaby miastom poddawania pod głosowanie lokalnych inicjatyw obywatelskich, które dekryminalizowałyby marihuanę lub inne substancje kontrolowane – co kilka miejscowości już uczyniło pomimo pozwów ze strony stanowego prokuratora generalnego.

Zgodnie z propozycją, prawo stanowe zostałoby zmienione tak, aby stanowiło, że jednostki lokalne „nie mogą umieszczać na karcie do głosowania, w tym w statucie gminy lub poprawce do statutu, punktu, który stanowiłby, że jednostka lokalna nie będzie w pełni egzekwować” stanowych przepisów antynarkotykowych.

Podczas gdy kilka sądów wcześniej utrzymało w mocy lokalne przepisy dotyczące dekryminalizacji marihuany, sąd apelacyjny składający się z trzech konserwatywnych sędziów mianowanych przez gubernatora odepchnął ostatnio dwa z tych orzeczeń, stając po stronie stanu w prawnym wyzwaniu dla polityki marihuany w Austin i San Marcos.

Pomimo trwających sporów sądowych i postępów w pracach nad ustawami Izby Reprezentantów i Senatu, aktywiści z Teksasu obrali sobie za cel kolejne miasto, Kyle, w którym mają nadzieję przedstawić wyborcom inicjatywę mającą na celu uchwalenie lokalnej reformy marihuany podczas głosowania w listopadzie.

Niedawny sondaż wykazał, że czterech na pięciu wyborców w Teksasie chce legalizacji marihuany w jakiejś formie, a większość z nich chce również złagodzenia przepisów dotyczących konopi indyjskich.

Poniżej znajduje się wiadomość gubernatora o zawetowaniu ustawy o konopiach:

Alabama Cannabis Regulators przyznają licencję na testowanie medycznej marihuany laboratorium z siedzibą w Foley