Australian Industrial Hemp Alliance (AIHA) wystosowało pismo do Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority (APVMA), wzywając do wyjaśnienia i reformy produktów żywieniowych dla zwierząt zawierających konopie.
APVMA jest niezależnym organem ustawowym w Australii odpowiedzialnym za ocenę i rejestrację chemikaliów rolniczych i weterynaryjnych proponowanych do lokalnych dostaw. Obecne oficjalne stanowisko APVMA w sprawie stosowania konopi w produktach żywieniowych dla zwierząt (z 2023 r.) to:
„… produkty weterynaryjne zawierające konopie indyjskie (w tym konopie) lub kannabinoidy są weterynaryjnymi produktami chemicznymi (lekami weterynaryjnymi)”.
W tym czasie APVMA nie zarejestrowała żadnych weterynaryjnych produktów chemicznych zawierających konopie indyjskie. Oznacza to, że wszystkie niezarejestrowane produkty żywieniowe, takie jak smakołyki, zawierające konopie są nielegalne.
Jednak seria dokumentów uzyskanych na mocy ustawy o wolności informacji ujawniła to, co według AHIA jest praktyką regulacyjną APVMA, która może nie być w pełni zgodna z jej zobowiązaniami prawnymi; niekorzystnie wpływając na australijski przemysł konopny.
AHIA twierdzi, że obecne stanowisko regulacyjne APVMA ma negatywne konsekwencje dla branży; w tym stłumiony wzrost, zahamowane innowacje i utracone możliwości.
„Uprawa konopi oferuje znaczny potencjał eksportowy, ale wyzwania regulacyjne ograniczyły rolników, prowadząc do stagnacji gospodarczej na obszarach wiejskich”.
AHIA zauważyła, że jeden z dokumentów wskazuje, że APVMA zawiesiła działania egzekucyjne w oczekiwaniu na „ostateczne rozstrzygnięcie” 28 listopada 2024 roku. Ale to zawieszenie, jak twierdzi AHIA, nigdy nie zostało przekazane. W innych dokumentach istnieją również rzekome rozbieżności w sposobie klasyfikowania produktów żywieniowych dla zwierząt na bazie konopi, co według AHIA podważyło zaufanie do procesu decyzyjnego APVMA.
„Dokumenty FOI podkreślają istotne obawy dotyczące regulacyjnego podejścia APVMA do produktów na bazie konopi”, mówi Sojusz. „Wierzymy, że współpraca może prowadzić do jasnych, opartych na dowodach ram, które wspierają rozwój przemysłu konopnego, zapewniając jednocześnie zgodność ze zobowiązaniami prawnymi”.
Według Kodeks chemikaliów rolniczych i weterynaryjnych z 1994 r. (Cth): Sekcja 5, wyłączenie może być zapewnione dla produktów odżywczych w ramach kryteriów Excluded Nutritional or Digestive (E.N.D.).
” Uważamy, że produkty na bazie konopi spełniające te standardy powinny być zwolnione z rejestracji, jednak klasyfikacje APVMA wydają się niezgodne z tym przepisem „, stwierdza AHIA.
List AHIA, datowany na 9 kwietnia, zawiera prośbę o formalną odpowiedź w ciągu 30 dni, wyszczególniającą plany APVMA dotyczące zmiany oświadczenia na stronie internetowej i kroki mające na celu wyjaśnienie egzekwowania przepisów; w tym harmonogram „ostatecznego ustalenia” klasyfikacji konopi.