20.9 C
Warszawa
sobota, 7 czerwca, 2025
spot_imgspot_img

Top 5 tego tygodnia

spot_img

Powiązane posty

Kluczowi kongresmeni GOP, w tym członek popierający legalizację marihuany, bronią wysiłków na rzecz zakazu konsumpcyjnych produktów z konopi

Kluczowi ustawodawcy kongresowi GOP – w tym jeden członek, który popiera legalizację marihuany – nie wydają się szczególnie zaniepokojeni postanowieniami nowej ustawy o wydatkach, które zagroziłyby znacznej części przemysłu konopnego poprzez zakazanie większości produktów konsumpcyjnych pochodzących z tej rośliny.

W wywiadach z MEDCAN24, współprzewodniczący Congressional Cannabis Caucus Rep. Dave Joyce (R-OH) i przewodniczący Komisji Rolnictwa Izby Reprezentantów Glen Thompson (R-PA), a także Rep. Lou Correa (D-CA), rozważali język konopi w szeroko zakrojonej ustawie, która w czwartek przeszła przez Podkomisję ds. Rolnictwa, Rozwoju Obszarów Wiejskich, Administracji Żywności i Leków oraz powiązanych agencji.

W ramach tego środka, konopie zostałyby przedefiniowane w ramach statutu federalnego w sposób, który zabraniałby produktów z konopi indyjskich zawierających jakąkolwiek „policzalną” ilość THC lub „jakichkolwiek innych kannabinoidów, które mają podobny wpływ (lub są sprzedawane jako mające podobny wpływ) na ludzi lub zwierzęta” jak THC.

Podczas gdy Joyce popiera legalizację i regulację marihuany dla dorosłych, powiedział, że język z ustawy Farm Bill z 2018 r., który federalnie zalegalizował konopie i ich pochodne, „był odskocznią do dostarczania na stacje benzynowe środków odurzających, niezależnie od tego, czy są to konopie, czy chemicznie wytwarzane”. [products] lub jakiekolwiek inne gówno, które sprzedają na stacjach benzynowych”.

„I nie ma ograniczeń wiekowych. Tak więc nakładasz kajdanki na zwykły przemysł konopny, który ma surowe standardy, które musi spełniać wszędzie, a jednak ten przemysł rozkwitł”, powiedział, dodając, że problemy z obecnym prawem zostały „zaostrzone przez ludzi, ponieważ istnieją pewne zarzuty, że [intoxicating hemp products are] konopie. To już nie są konopie”.

Kongresman zdawał się również popierać naciski w Ohio, aby odurzające produkty z konopi mogły być sprzedawane tylko dorosłym w licencjonowanych aptekach marihuany. Powiedział, że powiedział gubernatorowi Mike’owi DeWine’owi (R), że niezależnie od jego poglądów na tę kwestię, problemem jest „to, co dzieci dostają na stacjach benzynowych, a o co wszyscy ci ludzie się martwią”.

To powiedziawszy, Joyce powiedział, że chociaż uważa, że przepisy ustawy rolnej z 2018 r. dotyczące konopi zawierały „lukę”, która została wykorzystana, nie przeczytał jeszcze tekstu najnowszej ustawy.

„Jestem za regulacją branży… Musi być regulowana tak, aby tylko dorośli ją otrzymywali” – powiedział.

Aby było jasne, poza zwykłą regulacją produktów konopnych dla dorosłych, ustawodawstwo dotyczące środków, które jest w toku w Izbie, skutkowałoby całkowitym zakazem nawet odurzających produktów CBD, które zawierają śladowe ilości THC, twierdzą zwolennicy branży.

Thompson ze swojej strony powiedział, że chociaż jego komisja „poprawiła” i „wyjaśniła” federalne przepisy dotyczące konopi między wersjami ustawy Farm Bill z 2014 i 2018 roku, „niestety wystąpiły pewne niezamierzone konsekwencje”.

„Niektórzy ludzie, którzy naprawdę skorzystali z [the hemp language] i używali go do produkcji środków odurzających, i myślę, że to jest to, co [the House Appropriations Committee] stara się rozwiązać” – powiedział. Powiedział jednak, że bardziej prawdopodobnym długoterminowym rozwiązaniem będzie kolejna iteracja przepisów dotyczących rolnictwa na dużą skalę, a nie ustawa o środkach, która musi być corocznie odnawiana.

„Zostanie to ustalone tylko w ramach ustawy Farm Bill, a komisja będzie nad tym pracować” – powiedział kongresman. „Mogę powiedzieć, że jest wielu członków Komisji Rolnictwa w Izbie, którzy nie byli zadowoleni z tego, jak niektórzy naprawdę wykorzystali ten język. Miało to dotyczyć żywności i błonnika, a nie środków odurzających”.

Tymczasem Correa, który popiera legalizację marihuany, powiedział, że „nie jest do końca pewien, co motywuje” rep. Andy’ego Harrisa (R-MD), zagorzałego przeciwnika reformy marihuany, który przewodniczy podkomisji Izby Reprezentantów, która w czwartek poparła ustawę o wydatkach. Ale kongresmen powiedział, że ma nadzieję, że Harris będzie „w porządku z naszymi psychodelikami”, odnosząc się do wysiłków na rzecz wspierania badań nad medycyną roślinną w ramach jego Kongresowego Klubu Psychedelics Advancing Therapies (PATH).

Harris powiedział w uwagach otwierających czwartkowe przesłuchanie, że ustawa „zamyka lukę w konopiach z ustawy Farm Bill z 2018 r., która doprowadziła do rozprzestrzeniania się odurzających produktów kannabinoidowych, w tym delta-8 i kwiatów konopi sprzedawanych online i na stacjach benzynowych w całym kraju pod fałszywym pozorem” zatwierdzenia przez USDA „.

„Ponieważ wiele stanów podjęło kroki w celu ograniczenia tych niebezpiecznych produktów przed dotarciem do konsumentów, zwłaszcza dzieci, nadszedł czas, aby Kongres podjął działania w celu zamknięcia tej luki, jednocześnie chroniąc legalny przemysł konopi przemysłowych” – powiedział.

Przepisy ustawy, która obecnie zmierza do pełnego głosowania w komisji, skutecznie wyeliminowałyby najczęściej sprzedawane produkty konopne w branży, ponieważ nawet nie odurzające produkty CBD, które są sprzedawane w całym kraju, zazwyczaj zawierają śladowe ilości THC. Zgodnie z obowiązującym prawem, produkty te są dozwolone, jeśli zawierają nie więcej niż 0,3% THC w suchej masie.

Język konopi jest w dużej mierze zgodny z przepisami dotyczącymi środków i rolnictwa, które zostały wprowadzone, ale nie zostały ostatecznie uchwalone, w ostatnim Kongresie.

Interesariusze branży konopnej zbierali się przeciwko tej propozycji, której wcześniejsza wersja została również uwzględniona w projekcie ustawy bazowej z podkomisji w zeszłym roku. Jest ona praktycznie identyczna z przepisem ustawy rolnej z 2024 r., który został dołączony przez oddzielną komisję w maju ubiegłego roku w drodze poprawki Rep. Mary Miller (R-IL), która również nie została uchwalona.


MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.


Dowiedz się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostań zwolennikiem Patreon, aby uzyskać dostęp.

Jonathan Miller, główny radca prawny Amerykańskiego Okrągłego Stołu Konopnego, powiedział w kwietniu kongresowym prawodawcom, że rynek „błaga” o federalne regulacje dotyczące produktów z konopi indyjskich.

Podczas przesłuchania, Rep. James Comer (R-KY) zapytał również o bezczynność FDA w zakresie przepisów, sarkastycznie pytając, czy do regulacji kannabinoidów, takich jak CBD, potrzeba „miliarda biurokratów pracujących z domu”.

Ograniczenie konsumpcji produktów konopnych nie dotyczy wyłącznie rządu federalnego, ponieważ w ostatnich miesiącach wiele stanów – od Kalifornii po Florydę – wprowadziło zakaz stosowania odurzających kannabinoidów.

W Teksasie ustawodawca niedawno przekazał gubernatorowi ustawę, która zdelegalizowałaby wszystkie nadające się do spożycia produkty kannabinoidowe pochodzące z konopi, zawierające wykrywalne THC. Gubernator Greg Abbott (R) odmówił powiedzenia, w jaki sposób postąpi w sprawie tego środka.

W międzyczasie przedstawiciele branży alkoholowej zjechali w kwietniu do Waszyngtonu, aby wezwać członków Kongresu do stworzenia federalnych ram regulacyjnych dla odurzających produktów pochodnych konopi, takich jak napoje zawierające kannabinoidy – segment rynku, który rozrósł się od czasu legalizacji konopi w ramach ustawy Farm Bill z 2018 roku.

Raport Bloomberg Intelligence (BI) z zeszłego roku nazwał konopie indyjskie „poważnym zagrożeniem” dla przemysłu alkoholowego, powołując się na dane z ankiet, które sugerują, że coraz więcej osób używa konopi jako substytutu napojów alkoholowych, takich jak piwo i wino.

Tymczasem w listopadzie ubiegłego roku grupa handlowa z branży piwowarskiej wydała oświadczenie o zasadach przewodnich, aby zająć się tym, co nazwała „rozprzestrzenianiem się w dużej mierze nieuregulowanych odurzających produktów z konopi i marihuany”, ostrzegając przed zagrożeniami dla konsumentów i społeczności wynikającymi z konsumpcji THC.

LCB współpracowało z Waszyngtonem.

Lekarz dążący do zmiany harmonogramu psilocybiny w celu leczenia umierających pacjentów żąda aktualizacji DEA po tym, jak agencja zgodziła się rozpocząć przegląd federalny

Zdjęcie dzięki uprzejmości Brendana Cleaka.

MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie wspierającym konopie indyjskie, aby być na bieżąco, rozważ miesięczne zobowiązanie Patreon.

Zostań patronem na Patreon!



Popularne artykuły