Kongresmenka GOP mówi, że choć obawia się „darmowych” przepisów dotyczących marihuany, rozumie znaczenie posiadania „solidnego” programu medycznego – stanowisko to jest częściowo oparte na doświadczeniach jej własnej ciotki stosującej konopie indyjskie w leczeniu objawów raka.
Podczas środowego spotkania w ratuszu w stanie Iowa, wyborczyni, która zidentyfikowała się jako Demokratka, rozmawiała z Rep. Ashley Hinson (R-IA) na ten temat, opisując jednocześnie swoją osobistą przyjaźń z Republikaninem, która, jak powiedziała, utrzymuje ich związek „co najmniej ekscytujący”.
Kobieta dodała, że chciałaby, aby wybrano więcej demokratów, aby „ludzie tacy jak ja mogli używać marihuany na moje sparaliżowane nogi i całe ciało, aby poczuć się lepiej”.
Hinson współczuł uczestnikowi, mówiąc, że „ważne” jest utrzymywanie przyjaźni i prowadzenie rozmów politycznych w „cywilizowany sposób” pomimo nieporozumień, w tym dotyczących polityki dotyczącej konopi indyjskich.
„Myślę, że to, co jest naprawdę ważne w rozmowach na temat medycznej marihuany, to upewnienie się, że jest ona przeznaczona do użytku medycznego” – powiedziała. „Iowa ma swój program. Wiem, że pracowaliśmy nad nim, kiedy byłam w stanowej legislaturze. Myślę, że wprowadzono w nim pewne zmiany od czasu, gdy ostatnio przeglądałam tę politykę i przyjrzałam się jej”.
„Moje obawy związane z darmową marihuaną polegają na tym, że obecnie nie ma testów na trzeźwość dla marihuany, w przeciwieństwie do alkoholu – jeśli wsiądziesz do samochodu i zranisz lub zabijesz kogoś podczas jazdy po pijanemu, możesz natychmiast zostać przetestowany pod kątem tego, jak bardzo jesteś nietrzeźwy” – powiedziała kongresmenka. „Nie sądzę, aby istniał taki sam test na marihuanę, co moim zdaniem mogłoby być pomocne w upewnieniu się, że organy ścigania mogą właściwie ocenić, czy ktoś złamał prawo, czy nie”.
Następnie powiedziała jednak, że uważa za ważne „posiadanie solidnego programu medycznej marihuany, który mamy tutaj w Iowa”. Podzieliła się też osobistą anegdotą o tym, dlaczego zajmuje takie stanowisko.
„Moja ciotka miała szpiczaka mnogiego. Od jej śmierci minęło już kilka lat, ale ona również zażywała medyczną marihuanę, ponieważ chorowała na tego raka i była to rzecz, która pozwoliła jej jeść i pozostać przy życiu na tyle długo, by walczyć tak długo, jak to robiła” – powiedziała Hinson. „Przeżyła 16 lat ze szpiczakiem mnogim – rakiem krwi – więc rozumiem, jak ważny jest dostęp do czegoś, co może sprawić, że poczujesz się lepiej i z radością, radością przyjrzę się temu, o ile upewnimy się, że nauka popiera to argumentami prawnymi”.
W Kongresie, Hinson głosowała przeciwko ustawie o legalizacji marihuany, ale poparła odrębny środek mający na celu ułatwienie badań nad konopiami indyjskimi. Głosowała również za ustawą mającą na celu zwiększenie dostępu firm zajmujących się marihuaną do banków.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Dowiedz się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostań zwolennikiem Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
Program medycznej marihuany w stanie Iowa jest stosunkowo restrykcyjny, uniemożliwiając pacjentom kupowanie kwiatów marihuany i zabraniając domowej uprawy. Znowelizowane w ostatnich latach prawo jest jednak bardziej ekspansywne niż to, które zostało pierwotnie uchwalone w 2014 roku, a ustawodawcy wprowadzili w tej sesji ustawę, która pozwoliłaby nawet na podwojenie liczby przychodni działających w stanie.
Ustawodawca nadal opiera się jednak wezwaniom do legalizacji marihuany dla dorosłych. Stan stanął też w obliczu pozwów sądowych ze strony interesariuszy z branży w związku z uchwalonym w zeszłym roku prawem, które ogranicza napoje THC pochodzące z konopi.
W międzyczasie, Iowa House przyjęła w zeszłym miesiącu ustawę legalizującą terapeutyczne stosowanie psilocybiny dla pacjentów z pewnymi schorzeniami psychicznymi.
Legalizacja marihuany wywiera „presję” na przemysł alkoholowy, dyrektor generalny spółki dominującej Jack Daniel’s mówi o stratach zysków