Nowojorscy senatorowie zatwierdzili ustawę mającą na celu rozszerzenie ochrony mieszkaniowej dla zarejestrowanych pacjentów medycznej marihuany, mając na celu zapobieganie eksmisjom opartym wyłącznie na legalnym używaniu przez nich marihuany.
Podczas gdy stanowe przepisy dotyczące marihuany obejmują już ochronę antydyskryminacyjną dla legalnych konsumentów, ustawa senatora Jamesa Sandersa (D) wyraźnie kodyfikowałaby, że wynajmujący nie mogą eksmitować najemców za używanie marihuany jako zarejestrowani pacjenci. Projekt przeszedł w poniedziałek przez senacką stałą komisję ds. mieszkalnictwa, budownictwa i rozwoju społeczności.
Ustawodawstwo stanowi, że „najemca nie może zostać usunięty z posiadania lokalu mieszkalnego zgodnie z niniejszym artykułem z powodu certyfikowanego medycznego używania medycznej marihuany przez taką osobę”.
„Obroną w postępowaniu mającym na celu odzyskanie posiadania lokalu mieszkalnego będzie to, że wynajmujący dąży do odzyskania posiadania z powodu certyfikowanego medycznego użycia medycznej marihuany przez daną osobę oraz że gdyby nie takie użycie, wynajmujący nie dążyłby do odzyskania posiadania”. „Wynajmujący może obalić taką obronę, wykazując, że dąży do odzyskania posiadania lokalu mieszkalnego z jakiegokolwiek innego zgodnego z prawem powodu”.
Notatka uzasadniająca dołączona do ustawy mówi, że chociaż „istnieją zabezpieczenia zapewniające, że ta osoba używa go zgodnie z prawem wyłącznie do celów medycznych”, prawo federalne „nie nadąża za tym i naraża użytkowników medycznych na potencjalne zagrożenie”.
Zwrócono również uwagę na przypadek 78-letniego mężczyzny z Niagara Falls, który został eksmitowany z mieszkania subsydiowanego przez władze federalne z powodu zażywania medycznej marihuany.
Mieszkanie mężczyzny zostało przywrócone po tym, jak urzędnik Departamentu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast USA wypowiedział się w mediach społecznościowych, twierdząc, że prawo stanowe i federalne powinno zostać zaktualizowane, aby „wymagać od prywatnych właścicieli, aby legalnie zezwalali” ludziom na mieszkanie w ich rezydencjach, nawet jeśli są pacjentami medycznej marihuany.
„Przepisy te miałyby na celu zapewnienie, że najemcy legalnie używający medycznej marihuany są chronieni przed postępowaniem eksmisyjnym” – czytamy w uzasadnieniu ustawy, której wcześniejsza wersja przeszła w całości przez Senat w 2020 roku.
Podczas gdy to urzędnik Trump HUD podczas pierwszej kadencji prezydenta zobowiązał się do rozwiązania sprzecznych federalnych i stanowych przepisów dotyczących marihuany w odniesieniu do pobytu w mieszkaniach subsydiowanych przez władze federalne, nie jest jasne, czy administracja podejmie tę kwestię w tej kadencji.
I choć sekcja uzasadnienia nowojorskiej ustawy zwraca uwagę na konflikt federalno-państwowy dotyczący marihuany w odniesieniu do mieszkalnictwa, nie wpłynie to na prawo federalne zakazujące marihuany.
Na szczeblu kongresowym, w zeszłym roku senator Cory Booker (D-NJ) i poseł Maxwell Alejandro Frost (D-FL) złożyli projekt ustawy mającej na celu uchylenie obowiązującej od dziesięcioleci ustawy federalnej, która doprowadziła do odmowy przyznania mieszkania milionom osób z wcześniejszymi wyrokami skazującymi za narkotyki.
Booker i Rep. Eleanor Holmes Norton (D-DC) osobno ponownie wprowadzili w zeszłym roku przepisy umożliwiające osobom mieszkającym w mieszkaniach z pomocą federalną używanie marihuany zgodnie z prawem stanowym bez obawy o utratę domu.
Norton złożyła podobne wersje projektu podczas ostatnich sesji, ale reforma nie została jeszcze uchwalona.
W 2021 roku kongresmenka wysłała list do HUD, w którym zaapelowała do departamentu o skorzystanie z uznaniowości wykonawczej i nie karanie ludzi za marihuanę w legalnych stanach. W odpowiedzi sekretarz HUD ówczesnego prezydenta Joe Bidena powiedział Norton, że zgodnie z prawem należy nadal odmawiać mieszkań wspomaganych federalnie osobom używającym marihuany, nawet jeśli działają one zgodnie z prawem stanowym.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Proszę dowiedzieć się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostać naszym zwolennikiem na Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) również poruszyła tę kwestię podczas przesłuchania przed komisją w 2019 r., naciskając na byłego sekretarza HUD Bena Carsona w sprawie polityki, która powoduje eksmisję mieszkańców mieszkań komunalnych i ich rodzin za popełnienie przestępstw niskiego poziomu, takich jak posiadanie marihuany.
Ocasio-Cortez i ówczesna senator Kamala Harris (D-CA) również złożyły w tym roku przepisy, które chroniłyby osoby z niskimi wyrokami za narkotyki przed odmową dostępu do mieszkań publicznych lub eksmisją z nich.
Sen Jeff Merkley (D-OR) również wprowadził w 2020 r. ustawę o przystępnych cenach mieszkań, która zawierała przepis uniemożliwiający właścicielom eksmisję osób z powodu produkcji ekstraktów z marihuany, jeśli mają na to licencję.
Federalna notatka z National Cancer Institute wymienia marihuanę jako „kontrowersyjny” temat, który wymaga specjalnego zatwierdzenia przed publikacją
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie wspierającym konopie indyjskie, aby być na bieżąco, proszę rozważyć miesięczne zobowiązanie Patreon.
