Teksańska Izba Reprezentantów wstępnie zatwierdziła uchwaloną przez Senat ustawę mającą na celu utworzenie programu dotacji wspierającego badania nad terapeutycznym potencjałem ibogainy – w celu zachęcenia rządu federalnego do zatwierdzenia legalnego dostępu do psychodeliku.
W poniedziałek, ustawa autorstwa senatora Tana Parkera (R) przeszła przez Izbę w głosowaniu 141-2 w drugim czytaniu, z ostatecznym zatwierdzeniem w izbie oczekującej. W zeszłym tygodniu ustawa przeszła przez Senat w głosowaniu 26-5.
„Ibogaina to nie tylko kolejny narkotyk. To szept odkupienia w pojedynczej dawce”, powiedział na sali Rep. Cody Harris (R), sponsor wersji ustawy towarzyszącej Izbie Reprezentantów. „Może uciszyć krzyki odstawienia, uciszyć pragnienia, które przykuwają ludzi do nałogu i naprawić połamane kawałki umysłu spustoszonego przez traumę”.
„To nie jest odległe marzenie. To dzieje się teraz tuż za naszymi granicami, a Teksas może sprowadzić to do domu” – powiedział. „Jesteśmy stanem wielkich serc i odważnych duchów, kiedy widzimy cierpienie, nie odwracamy się. Milion Teksańczyków zmaga się z uzależnieniem od opioidów. Niezliczone rzesze niosą ciche brzemię depresji, lęku i TBI. Ibogaina może być dla nich cudem”.
Środek ten stworzyłby program dotacji za pośrednictwem stanowej Komisji Zdrowia i Usług Społecznych (HHSC) w celu zapewnienia finansowania badań klinicznych badających ibogainę jako potencjalną opcję leczenia dla osób cierpiących na zaburzenia związane z używaniem opioidów (OUD) i inne poważne schorzenia psychiczne.
Celem ustawy jest pomoc w uzyskaniu zatwierdzenia psychodeliku przez federalną Agencję Żywności i Leków (FDA).
„Tradycyjne metody leczenia często zawodzą”, powiedział Parker na forum Senatu w zeszłym tygodniu. „Weterani już szukają takich metod leczenia za granicą, często w niebezpiecznych warunkach. Teksas może zaoferować bezpieczniejszy, regulowany dostęp tutaj, w domu”.
Teksas jest w stanie zapewnić „innowacyjne, oparte na dowodach metody leczenia poważnych wyzwań związanych ze zdrowiem psychicznym i uzależnieniami”, powiedział, jak donosi Politico.
Harris przyznał, że „istnieje wiele sceptycyzmu, więc bardzo ważne jest, abyśmy wysłali jednolity komunikat w tym ciele, że ta ustawa musi zostać przyjęta”.
Środek został nieznacznie zmieniony, aby wyjaśnić, że definicja ibogainy, która byłaby badana, obejmuje również terapeutyki i analogi oparte na ibogainie. Ponieważ ustawa została zmieniona, będzie musiała wrócić do Senatu przed potencjalnym wejściem w życie.
Analiza przepisów mówi, że OUD „nadal jest jednym z najbardziej podstępnych zagrożeń dla zdrowia publicznego naszych czasów, niszcząc jednostki, rodziny i społeczności w całym Teksasie i naszym kraju”, a „obecne opcje leczenia są często nieskuteczne w leczeniu OUD, w wyniku czego traci się życie”.
Ibogaina „okazała się niezwykle obiecująca we wczesnych badaniach jako skuteczna i szybko działająca metoda leczenia OUD i innych powiązanych lub współwystępujących schorzeń”. „Jednak ibogaina musi przejść kosztowne badania kliniczne zatwierdzone przez FDA, zanim stanie się realną opcją leczenia”.
Proponowany program partnerstwa publiczno-prywatnego przewidziany w przepisach „pokryje koszty badań FDA nad rozwojem leków z ibogainą w celu uzyskania zgody FDA jako leku do leczenia OUD, współwystępujących zaburzeń związanych z używaniem substancji i wszelkich innych schorzeń neurologicznych lub psychicznych, w przypadku których ibogaina wykazuje skuteczność”.
Organizacje kwalifikujące się do otrzymania dotacji muszą być „podmiotami nastawionymi na zysk, non-profit lub pożytku publicznego”, które są w stanie przeprowadzić badania kliniczne nad ibogainą, które mogłyby ułatwić zatwierdzenie przez FDA, jednocześnie przedstawiając propozycję dotyczącą zachęty finansowej do opracowania leku psychodelicznego, pokrycia terapii przez ubezpieczenie zewnętrzne i uwierzytelnienia specjalistów medycznych do podawania leku.
„Jeśli przed wdrożeniem jakiegokolwiek przepisu ustawy agencja stanowa stwierdzi, że zwolnienie lub zezwolenie agencji federalnej jest konieczne do wdrożenia tego przepisu, agencja stanowa, której dotyczy przepis, musi wystąpić o zwolnienie lub zezwolenie i może opóźnić wdrożenie tego przepisu do czasu przyznania zwolnienia lub zezwolenia” – czytamy w analizie.
Przejście środka następuje kilka dni po tym, jak Texas House ostatecznie przyjął parę ustaw mających na celu zapewnienie szybkiego dostępu do terapii wspomaganej psychedelikami w przypadku federalnej zgody FDA.
Jedna z ustaw – HB 4014, autorstwa Rep. Johna Bucy III (D) – ustanowiłaby wspierane przez państwo badanie nad wykorzystaniem psilocybiny, MDMA i ketaminy w leczeniu stanów takich jak PTSD i depresja. Druga – HB 4813, autorstwa Rep. Toma Oliversona (R) – ma na celu zminimalizowanie opóźnień na poziomie stanowym, jeśli i kiedy FDA zatwierdzi nowy lek, taki jak psilocybina lub MDMA.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Proszę dowiedzieć się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostać naszym zwolennikiem na Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
W międzyczasie, na początku tego miesiąca, komisja Izby Reprezentantów Teksasu zatwierdziła uchwaloną przez Senat ustawę, która zabraniałaby miastom poddawania pod głosowanie jakiejkolwiek inicjatywy obywatelskiej, która dekryminalizowałaby marihuanę lub inne substancje kontrolowane – co kilka miejscowości już uczyniło pomimo pozwów ze strony stanowego prokuratora generalnego.
Zgodnie z propozycją, prawo stanowe zostałoby zmienione tak, aby stanowiło, że jednostki lokalne „nie mogą umieszczać na karcie do głosowania, w tym w statucie gminy lub poprawce do statutu, punktu, który stanowiłby, że jednostka lokalna nie będzie w pełni egzekwować” stanowych przepisów antynarkotykowych.
Podczas gdy kilka sądów wcześniej utrzymało w mocy lokalne przepisy dotyczące dekryminalizacji konopi indyjskich, sąd apelacyjny składający się z trzech konserwatywnych sędziów mianowanych przez gubernatora Grega Abbotta (R) odepchnął ostatnio dwa z tych orzeczeń, stając po stronie stanu w jego prawnym wyzwaniu dotyczącym polityki marihuany w Austin i San Marcos.
Pomimo trwających sporów sądowych i postępów w pracach nad ustawami Izby Reprezentantów i Senatu, aktywiści z Teksasu obrali sobie za cel kolejne miasto, Kyle, w którym mają nadzieję przedstawić wyborcom inicjatywę mającą na celu wprowadzenie lokalnej reformy marihuany podczas głosowania w listopadzie.
Ustawodawcy w Kolorado uchwalają ustawę mającą na celu usprawnienie ograniczeń regulacyjnych w branży marihuany, wysyłając ją do gubernatora
Zdjęcie dzięki uprzejmości Flickr/Scamperdale.
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie na rzecz konopi indyjskich, aby być na bieżąco, proszę rozważyć miesięczne zobowiązanie Patreon.
