„Jeśli mamy mieć regulowaną branżę, proszę wdrożyć ochronę konsumentów, aby upewnić się, że moc podana na opakowaniu jest dokładnie taka, jaka jest”.
Rebecca Rivas, Missouri Independent
Ustawodawstwo mające na celu uregulowanie odurzających produktów z konopi, takich jak delta-8 THC seltzers i żelki z konopi-THC, utknęło w środę w Senacie Missouri po siedmiogodzinnym dwupartyjnym filibusterze.
Najostrzejsi krytycy ustawy twierdzili, że jest to nic innego jak próba zdławienia konkurencji przez przemysł marihuany.
„Bardzo przypomina mi to uliczną wojnę narkotykową” – powiedziała stanowa senator Karla May, demokratka z St. Louis. „Wszystkie narkotyki zawsze dotyczyły dystrybucji i terytorium. I nie inaczej jest w tym przypadku”.
Był to drugi rok, w którym May przewodziła dwupartyjnemu oporowi wobec przepisów, które zakazywałyby sprzedaży odurzających produktów spożywczych i vapów z konopi poza przychodniami z marihuaną.
Ustawa jest wspierana przez Missouri Cannabis Trade Association i sponsorowana przez republikańskiego senatora Nicka Schroera (R) z Defiance, który bezskutecznie próbował przeprowadzić ją przez proces legislacyjny w ciągu ostatnich dwóch lat.
Podczas gdy produkty z marihuany muszą być sprzedawane w aptekach i muszą być uprawiane i wytwarzane w obiektach regulowanych przez państwo, odurzające produkty z konopi są całkowicie nieuregulowane przez żadną agencję rządową. Mogą one pochodzić z innych stanów i nie muszą być testowane, choć wiele firm publikuje wyniki testów na swoich stronach internetowych.
Żadne prawo stanowe ani federalne nie zabrania nastolatkom lub dzieciom ich kupowania, a sklepy nie mogą ich sprzedawać nieletnim, ale niektóre sklepy i sprzedawcy podjęli się nałożenia ograniczeń wiekowych od 21 lat.
„To nie tylko luka prawna” – powiedział Schroer – „to kryzys zdrowia publicznego”.
Powodem różnicy w traktowaniu jest fakt, że ustawa Farm Bill z 2018 r. zalegalizowała konopie. Kilka stanów uchwaliło przepisy zakazujące odurzających produktów z konopi, a ustawodawcy Missouri próbowali to zrobić przez ostatnie dwa lata.
Spotkali się oni z argumentami, że zakaz jeszcze bardziej wzmocniłby „monopol marihuany”.
W tym roku, próbując uspokoić te obawy, Schroer zgodził się zmienić swoją ustawę, aby wyodrębnić wyjątek dla napojów, takich jak THC seltzery sprzedawane w puszkach. Ograniczono ilość THC do pięciu miligramów na puszkę i wykluczono napoje wyprodukowane z „syntetycznego” THC lub THC, które zostało przekształcone z CBD w procesie chemicznym.
May argumentowała jednak, że nie chroni to wielu innych firm konopnych, które nie sprzedają napojów i wytwarzają produkty o wysokiej dawce do leczenia niektórych dolegliwości. Zaproponowała poprawkę, aby stworzyć specjalne licencje dla firm konopnych, które byłyby regulowane przez tę samą agencję, która nadzoruje stanowy program marihuany, Departament Zdrowia i Usług Senioralnych Missouri. Nie udało się 8-16.
Poprawka Maya pojawiła się po tym, jak Izba Missouri spędziła w tym roku wiele godzin debatując nad dwoma projektami ustaw popieranymi przez liderów branży konopnej, które zostały odrzucone w komisji. Ustawy te ustanowiły podobne ramy regulacyjne, jakie zaproponował May.
Do upadku ustaw przyczyniły się spory wśród liderów konopi. Jeden ze sponsorów ustawy, reprezentant stanowy Dave Hinman (R) z O’Fallon, próbował wypracować kompromis między podzielonymi liderami przemysłu konopnego w sprawie przepisów. Uwzględnił on szereg żądań Missouri Hemp Association w zmienionej wersji swojej ustawy. Stowarzyszenie nie tylko odrzuciło jego projekt ustawy, ale także dystrybutor napojów konopnych, który początkowo poparł jego projekt ustawy, wezwał członków komisji do zabicia go przed głosowaniem, ponieważ nie podobały mu się dodatki stowarzyszenia.
Schroer powiedział, że produkty z marihuany są sprzedawane w aptekach, aby „trzymać je z dala od dzieci” i zapewnić, że nie zawierają one metali ciężkich, pestycydów i substancji rakotwórczych.
„Jeśli mamy mieć regulowaną branżę, proszę wdrożyć ochronę konsumentów, aby upewnić się, że moc podana na opakowaniu jest dokładnie taka, jaka jest” – powiedział. „Najważniejsze jest upewnienie się, że nasze dzieci nie mają dostępu do tych rzeczy”.
Filibuster był wspierany przez kilku republikańskich senatorów, w tym Sens. Mike Moon Mary Elizabeth Coleman Mike Cierpiot Curtis Trent
Coleman powiedziała, że poprawka May jest „naprawdę rozsądna”.
„Musimy znaleźć sposób, aby nie wybierać ciągle zwycięzców i przegranych przez rząd, kiedy nie możemy chronić naszych firm na rynku” – powiedział Coleman. „Coraz częściej widzimy Republikanów zajmujących takie stanowiska i uważam to za bardzo niepokojące”.
Coleman i Cierpiot zabierali głos przez ponad godzinę i powiedzieli, że zgadzają się, że dzieci można chronić, wymagając, aby produkty były zamykane za ladami w sklepach ogólnospożywczych. Cierpiot nazwał to „wojną o terytorium”.
„Jeśli naprawdę martwią się Państwo o dzieci i sposób, w jaki te produkty są sprzedawane” – powiedział – „droga naprzód jest całkiem jasna”.
Tuż przed godziną 20:00 Schroer przerwał Cierpiotowi, mówiąc o jego inwestycjach w kryptowaluty, aby położyć rachunek, kończąc debatę.
Ta historia została po raz pierwszy opublikowana przez Missouri Independent.
Komisja Izby Missouri jednogłośnie zatwierdza ustawę o utworzeniu pilotażowego programu badań nad terapią wspomaganą psychodelikami
Zdjęcie dzięki uprzejmości Pixabay.
