Komisja Izby Reprezentantów pod przewodnictwem GOP przedstawiła projekt ustawy o wydatkach, który zawiera przepisy, które zdaniem interesariuszy konopi zdewastowałyby branżę, zakazując większości nadających się do spożycia produktów kannabinoidowych, które zostały zalegalizowane na szczeblu federalnym podczas pierwszej administracji Trumpa.
Podkomisja House Appropriations Subcommittee on Agriculture, Rural Development, Food and Drug Administration, and Related Agencies opublikowała tekst ustawy obejmującej rok podatkowy 2026 zaledwie jeden dzień przed planowanym czwartkowym posiedzeniem.
138-stronicowa ustawa obejmuje szeroki zakres zagadnień, ale dla przemysłu konopnego szczególnie niepokojąca jest sekcja, która przedefiniowałaby konopie zgodnie z federalnym statutem w sposób, który zakazałby produktów z konopi indyjskich zawierających jakąkolwiek „policzalną” ilość THC lub „jakichkolwiek innych kannabinoidów, które mają podobny wpływ (lub są sprzedawane jako mające podobny wpływ) na ludzi lub zwierzęta” jak THC.
To skutecznie wyeliminowałoby najczęściej sprzedawane produkty konopne w branży, ponieważ nawet nie odurzające produkty CBD, które są sprzedawane w całym kraju, zazwyczaj zawierają śladowe ilości THC. Zgodnie z obowiązującym prawem, produkty te są dozwolone, jeśli zawierają nie więcej niż 0,3% THC w suchej masie.
Jednak proponowana polityka, którą zajmuje się podkomisja kierowana przez anty-marihuanowego Rep. Andy’ego Harrisa (R-MD), drastycznie by to zmieniła. Zamiast tego utrzymałaby status prawny „konopi przemysłowych” zgodnie ze zmienioną definicją, która zezwala na uprawę i sprzedaż konopi uprawianych na włókno, całe ziarno, olej, ciasto, orzechy, łuski, mikrogranulki lub „inne jadalne produkty z liści konopi przeznaczone do spożycia przez ludzi”.
W komunikacie prasowym komisji Harrisa czytamy, że przepisy „wspierają administrację Trumpa i mandat narodu amerykańskiego poprzez… zamknięcie luki w konopiach, która doprowadziła do rozprzestrzeniania się nieuregulowanych odurzających produktów z konopi, w tym Delta-8 i kwiatów konopi, sprzedawanych online i na stacjach benzynowych w całym kraju”.
Prohibicjonistyczna organizacja Smart Approaches to Marijuana cieszyła się z tego posunięcia.
„To ogromna wygrana dla rodzin, dzieci i zdrowia publicznego” – powiedziała grupa w poście w mediach społecznościowych.
Język konopi jest w dużej mierze zgodny z przepisami dotyczącymi środków i rolnictwa, które zostały wprowadzone, ale nie zostały ostatecznie uchwalone, w ostatnim Kongresie.
Interesariusze branży konopnej zbierali się przeciwko tej propozycji, która została również uwzględniona w projekcie ustawy bazowej z podkomisji w zeszłym roku. Jest on praktycznie identyczny z przepisem ustawy rolnej z 2024 r., który został dołączony przez oddzielną komisję w maju ubiegłego roku poprzez poprawkę Rep. Mary Miller (R-IL), która również nie została uchwalona.
Istnieją pewne różnice między poprzednią ustawą o wydatkach a najnowszą wersją na 2026 r., W tym przedefiniowanie tego, co stanowi „wymierną” ilość THC, która byłaby zabroniona w przypadku produktów z konopi.
Obecnie mówi się, że wymierna ilość jest „oparta na substancji, formie, produkcji lub artykule (określonym przez Sekretarza Zdrowia i Opieki Społecznej w porozumieniu z Sekretarzem Rolnictwa)”, podczas gdy wcześniej była ona zdefiniowana jako ilość po prostu „określona przez Sekretarza w porozumieniu z Sekretarzem Zdrowia i Opieki Społecznej”.
Proponowane przepisy określają również, że termin konopie nie obejmuje „leku, który jest przedmiotem wniosku zatwierdzonego zgodnie z podsekcją (c) lub (j) sekcji 505 federalnej ustawy o żywności, lekach i kosmetykach (21 U.S.C. 355)”, co wydaje się stanowić wyjątek dla leków zatwierdzonych przez Food and Drug Administration (FDA), takich jak Epidiolex, który jest syntetyzowany z CBD.
Chociaż niektóre teksty zostały zmienione, przepisy „mają ten sam pożądany skutek, który zakazałby zdecydowanej większości produktów konopnych na rynku”, powiedział w środę MEDCAN24 Jonathan Miller, główny doradca Amerykańskiego Okrągłego Stołu Konopnego.
Miller powiedział, że zainteresowane strony są ogólnie sceptycznie nastawione do perspektywy postępu ustawy o środkach w jej obecnej formie, biorąc pod uwagę niepowiązane kontrowersje dotyczące różnych przepisów, ale nadal działają pod wrażeniem, że jest to „tragiczna sytuacja kryzysowa, ponieważ miałoby to tak druzgocący wpływ na rolników i konsumentów, którzy naprawdę biorą te produkty za pewnik, aby pomóc ich zdrowiu i dobremu samopoczuciu”.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Dowiedz się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostań zwolennikiem Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
Oddzielnie, Miller powiedział kongresowym prawodawcom w kwietniu, że rynek „błaga” o federalne regulacje dotyczące produktów z konopi indyjskich.
Podczas przesłuchania, Rep. James Comer (R-KY) zapytał również o bezczynność FDA w zakresie przepisów, sarkastycznie pytając, czy do uregulowania kannabinoidów, takich jak CBD, potrzebny byłby „gazillion biurokratów pracujących z domu”.
Ograniczenie konsumpcji produktów konopnych nie dotyczy wyłącznie rządu federalnego, ponieważ w ostatnich miesiącach wiele stanów – od Kalifornii po Florydę – wprowadziło zakaz stosowania odurzających kannabinoidów.
W Teksasie ustawodawca niedawno przekazał gubernatorowi ustawę, która zdelegalizowałaby wszystkie nadające się do spożycia produkty kannabinoidowe pochodzące z konopi, zawierające wykrywalne THC. Gubernator Greg Abbott (R) odmówił powiedzenia, w jaki sposób postąpi w sprawie tego środka.
W międzyczasie przedstawiciele branży alkoholowej zjechali w kwietniu do Waszyngtonu, aby wezwać członków Kongresu do stworzenia federalnych ram regulacyjnych dla odurzających produktów pochodnych konopi, takich jak napoje zawierające kannabinoidy – segment rynku, który rozrósł się od czasu legalizacji konopi w ramach ustawy Farm Bill z 2018 roku.
Raport Bloomberg Intelligence (BI) z zeszłego roku nazwał konopie indyjskie „poważnym zagrożeniem” dla przemysłu alkoholowego, powołując się na dane z ankiet, które sugerują, że coraz więcej osób używa konopi indyjskich jako substytutu napojów alkoholowych, takich jak piwo i wino.
Tymczasem w listopadzie ubiegłego roku grupa handlowa z branży piwowarskiej wydała oświadczenie o zasadach przewodnich, aby zająć się tym, co nazwała „rozprzestrzenianiem się w dużej mierze nieuregulowanych odurzających produktów z konopi i marihuany”, ostrzegając przed zagrożeniami dla konsumentów i społeczności wynikającymi z konsumpcji THC.
Gubernator Karoliny Północnej popiera legalizację marihuany i tworzy dwupartyjną komisję do opracowania planu
Zdjęcie dzięki uprzejmości Brendana Cleaka.
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie wspierającym konopie indyjskie, aby być na bieżąco, rozważ miesięczne zobowiązanie Patreon.
