Kongresmen GOP rozpowszechnia stygmatyzujące przesłanie, aby uzasadnić nową ustawę o dodaniu wymogów pracy dla niektórych świadczeń federalnych, sugerując, że jest to konieczne, aby uniemożliwić ludziom kupowanie marihuany za pieniądze podatników i leniuchowanie na kanapie podczas jedzenia Cheetos.
Podczas środowego występu w programie Fox Business, republikanin Pat Fallon (R-TX) został zapytany o niedawno złożone republikańskie przepisy, które nałożyłyby ograniczenia na dostęp do świadczeń w ramach programu Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), a konkretnie nakazałyby zdolnym do pracy osobom poniżej 65 roku życia pracować co najmniej 20 godzin tygodniowo, aby otrzymać pomoc.
Jest to już część prawa federalnego, ale główny sponsor ustawy, Rep. Dusty Johnson (R-SD) twierdzi, że jego America Works Act zamknie „luki prawne”, które były wykorzystywane w niektórych stanach.
Fallon, ze swojej strony, postanowił uzasadnić ustawę, grając na stereotypach związanych z konopiami indyjskimi i argumentując, że federalne dolary przeznaczane są na zakup medycznej marihuany przez osoby korzystające z pomocy społecznej.
„Wie pan co? Mamy wiadomość dla takich osób” – powiedział. „Jeśli jest pan sprawny fizycznie i chce pan doić podatnika, to te dni się skończyły. Proszę zejść z kanapy, przestać jeść Cheetos, przestać kupować medyczną marihuanę i oglądać telewizję”.
„Zamierza pan teraz faktycznie wnieść swój wkład, ponieważ amerykański podatnik ma dość”, powiedział, dodając, że „nie możemy dłużej finansować rządu federalnego z tego rodzaju deficytami, kiedy wydajemy więcej na nasze odsetki prawie bilion dolarów niż na nasze wojsko. To powinien być sygnał ostrzegawczy, że jeśli nie zmienimy kursu, stracimy naszą wielką Republikę”.
Rep. Fallon o cięciu znaczków żywnościowych: „Mamy wiadomość dla takich ludzi: Jeśli jesteś w stanie i chcesz wydoić podatnika, te dni się skończyły. Proszę zejść z kanapy, przestać jeść Cheetos, przestać kupować medyczną marihuanę i oglądać telewizję. Tak naprawdę… pic.twitter.com/3MJljcMBab
– Aaron Rupar (@atrupar) 26 lutego 2025 r.
W samej ustawie nie ma żadnej konkretnej wzmianki o marihuanie – nie ma też dowodów na szerzące się nadużywanie programu SNAP w celu zakupu marihuany, która jest już zabroniona przez prawo federalne.
Ale narracja dotycząca marihuany nie jest niczym nowym wśród niektórych kongresowych prawodawców GOP.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Proszę dowiedzieć się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostać naszym zwolennikiem na Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
Na przykład w 2021 r. republikańscy członkowie wprowadzili ustawę mającą na celu uniemożliwienie ludziom korzystania z federalnej pomocy finansowej w aptekach marihuany, tytułując ją „Welfare for Needs not Weed Act”.
Senator Steve Daines (R-MT), główny republikański sponsor ustawy o reformie bankowości marihuany, zawarł również język w oddzielnej ustawie związanej z opieką społeczną w 2021 r., Która uniemożliwiłaby ludziom korzystanie z funduszy tymczasowej pomocy dla potrzebujących rodzin (TANF) w „każdym zakładzie, który oferuje marihuanę… na sprzedaż”.
W 2018 r. komisja House Ways and Means zatwierdziła wcześniejszą wersję przepisów w ramach szerszej ustawy o zatrudnieniu, ale nie została ona wprowadzona w życie.
Duża koalicja grup zajmujących się marihuaną ogłasza tygodniową kampanię w Waszyngtonie na rzecz legalizacji i ułaskawienia pod rządami administracji Trumpa
Zdjęcie dzięki uprzejmości Chris Wallis // Side Pocket Images.
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie na rzecz konopi indyjskich, aby być na bieżąco, proszę rozważyć miesięczne zobowiązanie Patreon.
