22.6 C
Warszawa
środa, 25 czerwca, 2025
spot_imgspot_img

Top 5 tego tygodnia

spot_img

Powiązane posty

Ustawodawca z Pensylwanii mówi, że GOP powinien „wyrwać” legalizację marihuany od Demokratów, nazywając to „inteligentnym konserwatywnym wyborem – MEDCAN24


Republikanie powinni skorzystać z „okazji, by wyrwać” kwestię legalizacji marihuany od Demokratów, twierdzi jeden z prawników GOP w Pensylwanii.

Podczas gdy stanowa legislatura rozważa propozycje legalizacji marihuany dla dorosłych po wielu sesjach, w których reforma utknęła w martwym punkcie, Rep. Abby Major (R) stwierdziła w op-edzie dla TribLive, że nadszedł czas, aby konserwatyści w znaczący sposób stanęli na wysokości zadania.

„Jestem republikanką, zawsze nią byłam. Wierzę w mały rząd, niskie podatki, wolny rynek i wolność osobistą” – powiedziała. „Z tych powodów popieram legalizację marihuany dla dorosłych”.

Ponieważ prawie wszystkie okoliczne stany wprowadziły już legalizację, to „przesądzony wniosek”, że reszta kraju zmierza w tym kierunku, napisała Major. „Dlaczego Pensylwania ma być zawsze ostatnią, która przyjmuje zmiany?”.

Legalizacja stanowi kluczową „szansę” – i to taką, która jest zgodna z konserwatywnymi wartościami, powiedziała.

„Korzyści ekonomiczne stanowią przekonujący argument dla prawodawców, przedsiębiorstw i obywateli. Od tworzenia miejsc pracy po wpływy z podatków, skutki legalizacji mogą znacząco poprawić sytuację finansową Pensylwanii” – powiedziała ustawodawczyni. „Jestem przekonany, że Republikanie mają okazję wykorzystać historycznie demokratyczną kwestię i wykorzystać ją na naszą polityczną i wyborczą korzyść”.

Podobnie wypowiadają się ustawodawcy GOP w całych Stanach Zjednoczonych. Podczas gdy Demokraci w dużej mierze przewodzili reformom na szczeblu stanowym i federalnym, przesłanie dotyczące gospodarki i praw stanowych było coraz częściej przyjmowane przez konserwatywnych polityków, w tym zwłaszcza prezydenta Donalda Trumpa.

„Poza argumentami ekonomicznymi przemawiającymi za legalizacją marihuany przeznaczonej dla dorosłych, jest to fantazja, że prohibicja jest skuteczną polityką” – napisał Major. „Zakaz używania marihuany kosztował ten stan miliony dolarów poprzez przetrzymywanie więźniów, prowadzenie sądów, nadzór kuratorski i funkcjonowanie innych organów państwowych”.

„Faktem jest, że legalizacja marihuany dla dorosłych jest podejściem małego rządu do kontroli marihuany. Oddaje ona produkcję w ręce prywatnych przedsiębiorstw, a nie karteli i handlarzy narkotyków. Wymaga również testowania produktów przed zaoferowaniem ich konsumentom. Legalizacja jest konserwatywnym, zdroworozsądkowym podejściem”.

Ustawodawca dodał jednak, że pozostaje uzasadnione pytanie o „sposób legalizacji”.

„Musimy najpierw przyjrzeć się temu, co nie działa”, powiedziała, dodając, że nie zgadza się z niektórymi propozycjami, takimi jak plan niektórych prawodawców, aby wprowadzić legalizację poprzez model zarządzany przez państwo, w którym rząd kontrolowałby rynek, tak jak obecnie robi to w przypadku alkoholu.

„Uważam, że nie jest to właściwe podejście i jest to w rzeczywistości” komunistyczna marihuana „- kontrolowana przez państwo i centralnie planowana, dławiąca firmy i możliwości przedsiębiorczości w Pensylwanii” – powiedziała. „Ponadto, to bardzo obłudne ze strony rządu, że ściga obywateli za sprzedaż marihuany przez ponad 100 lat, a następnie czyni ją legalną, ale tylko wtedy, gdy rząd jest dealerem”.

„Jeśli mamy to zrobić, musimy zrobić to dobrze – z solidnym rynkiem, który pozwoli jednostkom dokonywać własnych wyborów za własne pieniądze” – powiedział Major. „Nadszedł czas, aby dokonać mądrego, konserwatywnego wyboru i wprowadzić legalizację marihuany dla dorosłych w Pensylwanii. Ludzie tego chcą, a gospodarka tego potrzebuje”.

Na początku tego miesiąca, kluczowy ustawodawca z Pensylwanii, który wcześniej przedstawił państwowy model marihuany, powiedział, że jest optymistą, że przepisy dotyczące legalizacji mogą zostać zatwierdzone już tego lata, nazywając zmianę polityki „nieuniknioną”, ponieważ Commonwealth „wykrwawia dochody” do innych stanów.

Rep. Dan Frankel (D), który przewodniczy Komisji Zdrowia Izby Reprezentantów, powiedział, że uważa za wykonalne, by ustawodawca przyjął ustawę legalizacyjną w ramach procesu uzgadniania budżetu, który musi zakończyć się do końca czerwca.

Gubernator Josh Shapiro (D), który ponownie uwzględnił propozycję legalizacji jako część swojego najnowszego wniosku budżetowego, podobnie wskazał, że reforma mogłaby zostać przeprowadzona w tym terminie. Wciąż jednak pozostają otwarte pytania dotyczące tego, jakie przepisy dotyczące konopi indyjskich mogłyby uzyskać konsensus niezbędny do ich uchwalenia.

Frankel i Rep. Rick Krajewski (D) po raz pierwszy ogłosili w grudniu, że planują złożyć wniosek o legalizację marihuany dla dorosłych, podkreślając, że istnieje „moralny obowiązek” naprawienia szkód związanych z kryminalizacją, przy jednoczesnym zwiększeniu przychodów w miarę dojrzewania rynków w sąsiednich stanach.

W międzyczasie, w tym miesiącu, Pennsylvania House zatwierdziła odrębną ustawę sponsorowaną przez Frankela, która ma na celu wzmocnienie standardów bezpieczeństwa i nadzoru nad stanowym programem medycznej marihuany, podczas gdy ustawodawcy pracują nad legalizacją dla dorosłych.

Podczas gdy program medycznej marihuany w Pensylwanii został uchwalony prawie dekadę temu, ustawodawcy twierdzą, że nowy środek, który teraz zmierza do Senatu, jest niezbędny do poprawy zgodności testów, audytów produktów i inspekcji laboratoryjnych, między innymi w branży.


MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.


Proszę dowiedzieć się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostać naszym zwolennikiem na Patreon, aby uzyskać dostęp.

Osobno, w wywiadzie wideo opublikowanym w tym miesiącu, gubernator podkreślił, że stan „przegrywa” z innymi, które już wprowadziły legalizację dla dorosłych, jednocześnie utrzymując politykę, która wzbogaciła nielegalny rynek.

„Myślę, że to kwestia wolności i swobody. Jeśli ludzie chcą palić, powinni mieć możliwość robienia tego w bezpieczny i legalny sposób” – powiedział. „Powinniśmy zamknąć czarny rynek – a tak przy okazji, każdy stan wokół nas to robi. Mieszkańcy Pensylwanii jeżdżą do innych stanów i płacą tam podatki”.

Republikański prokurator generalny Pensylwanii powiedział niedawno, że chce być „głosem w sprawie potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa publicznego” związanych z wprowadzeniem w życie propozycji gubernatora – choć powiedział, że jego biuro będzie gotowe do egzekwowania nowego prawa, jeśli ustawodawcy zagłosują za jego przyjęciem.

Sekretarz stanu ds. rolnictwa osobno powiedział ustawodawcom, że jest w pełni przekonany, że jego departament jest w „naprawdę dobrej” pozycji do nadzorowania programu marihuany dla dorosłych, jeśli ustawodawcy podejmą odpowiednie działania.

W międzyczasie, w zeszłym miesiącu, najwyżsi urzędnicy policji i służby zdrowia w Pensylwanii powiedzieli ustawodawcom, że są przygotowani do wdrożenia legalizacji marihuany, jeśli ustawodawca posunie się naprzód z reformą – i że są gotowi do współpracy przy opracowywaniu szczegółów ustawodawstwa.

Osobno, wśród rosnących apeli o legalizację marihuany w Pensylwanii, senator stanowy GOP powiedział, że prohibicja była „katastrofą”, a regulowany model sprzedaży konopi indyjskich – podobny do tego, jak traktowany jest alkohol i tytoń – może służyć jako skuteczna alternatywa.

Według sondażu opublikowanego w zeszłym miesiącu, wyborcy są gotowi na zmianę tej polityki.

Ankieta przeprowadzona na zlecenie grupy ResponsiblePA wykazała, że prawie 7 na 10 wyborców w stanie popiera reformę – w tym większość Republikanów. 63 procent z nich chciałoby, aby ustawodawca wprowadził reformę jeszcze w tym roku, a nie odkładał ją na później.

Republikański senator z Pensylwanii również niedawno bronił dążeń do legalizacji i regulacji marihuany, nazywając je „najbardziej konserwatywnym stanowiskiem” w tej kwestii.

Ustawodawcy ze stanu Maryland zatwierdzają ustawy zezwalające dorosłym na wytwarzanie własnych ciastek i koncentratów z marihuany w domu

Zdjęcie dzięki uprzejmości Philipa Steffana.

MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie na rzecz konopi indyjskich, aby być na bieżąco, proszę rozważyć miesięczne zobowiązanie Patreon.

Proszę zostać naszym patronem na Patreon!



Popularne artykuły