Nebraska porusza się po złożonej ścieżce w kierunku wdrożenia zatwierdzonych przez wyborców przepisów dotyczących medycznej marihuany, a ustawodawcy stanowi rozważają wprowadzenie zmian w celu wyeliminowania luk w finansowaniu, obaw regulacyjnych i wyzwań prawnych.
Kontekst: Środki zatwierdzone przez wyborców i przeszkody we wdrażaniu
W listopadzie 2024 r. wyborcy z Nebraski zdecydowaną większością głosów zatwierdzili dwa środki wyborcze: Inicjatywę 437, legalizującą medyczną marihuanę z 71% poparciem, oraz Inicjatywę 438, ustanawiającą ramy regulacyjne z 68% poparciem. Środki te określają terminy wprowadzenia przepisów do 1 lipca i licencjonowania do 1 października 2025 r.
Legislatura Nebraski posiada jednak uprawnienia do przydzielania funduszy stanowych, a na chwilę obecną nie przeznaczono żadnych konkretnych funduszy dla nowo utworzonej Komisji ds. Konopi Medycznych w Nebrasce. Proponowany budżet stanowy obejmuje skromne 30 000 USD rocznie na obowiązki komisji, które są obecnie przypisane do Nebraska Liquor Control Commission, ale brakuje specjalnej pozycji na działalność komisji.
Działania legislacyjne: LB 677 i ramy regulacyjne
Senator stanowy Ben Hansen z Blair przedstawił ustawę Legislative Bill 677 (LB 677) w celu ustanowienia kompleksowych ram regulacyjnych dla medycznej marihuany. Ustawa ma na celu zapewnienie struktury licencjonowania, rejestracji pacjentów i śledzenia produktów, w tym integracji ze stanowym programem monitorowania leków na receptę.
Zmieniona poprawka do LB 677 pozwala wykwalifikowanym pacjentom lub opiekunom na zakup do 2 uncji kwiatów lub pąków konopi indyjskich, choć palenie pozostaje zabronione. Warto zauważyć, że zespół stresu pourazowego (PTSD) jest wykluczony jako kwalifikujący się stan medyczny w obecnej wersji ustawy.
Sprzeciw i wyzwania prawne
Prokurator generalny Nebraski, Mike Hilgers, wyraził sprzeciw wobec wprowadzenia w życie przepisów dotyczących medycznej marihuany, argumentując, że zezwolenie na wejście w życie przepisów w obecnym kształcie byłoby lepsze dla „woli ludu”, co senator Hansen kwestionuje jako „fałszywą nadzieję”.
Ponadto, były senator stanowy John Kuehn złożył pozwy sądowe kwestionujące ważność ustaw wyborczych, powołując się na federalne prawo pierwokupu i rzekome nieprawidłowości w podpisach. Podczas gdy sąd okręgowy zezwolił na kontynuowanie prac nad ustawami, wyzwania prawne są kontynuowane.
Fora publiczne i rzecznictwo
W odpowiedzi na obawy opinii publicznej, prawodawcy stanowi zorganizowali fora w La Vista, Omaha i Lincoln, aby omówić przyszłość przepisów dotyczących medycznej marihuany. Zwolennicy podkreślają znaczenie ustanowienia bezpiecznego i regulowanego systemu w celu zapewnienia dostępu pacjentów i bezpieczeństwa publicznego.