Amerykański nauczyciel uwolniony z rosyjskiego więzienia po tym, jak został skazany za posiadanie marihuany, został we wtorek powitany w Białym Domu przez prezydenta Donalda Trumpa i kluczowych przywódców kongresowych GOP.
Na przyjęciu Marca Fogela zabrakło jednak potwierdzenia podstaw jego skazania: Zarzut posiadania marihuany, którą zgodnie z prawem uzyskał jako pacjent medycznej marihuany w Pensylwanii, co może również skutkować karą więzienia w kraju na mocy federalnego zakazu.
Mimo to, frekwencja na imprezie w Białym Domu dała zwolennikom pauzę. Niektóre z tych samych osób świętujących jego powrót do USA – w tym marszałek Izby Reprezentantów Mike Johnson (R-LA) i sekretarz stanu Marco Rubio – poparły status quo federalnej prohibicji marihuany.
Johnson konsekwentnie sprzeciwiał się reformie marihuany, w tym w kwestiach przyrostowych, takich jak bankowość marihuany i ułatwienie prowadzenia badań naukowych nad tą rośliną.
Rubio, ze swojej strony, zdecydowanie sprzeciwiał się jakimkolwiek działaniom zmierzającym do legalizacji marihuany, a podczas swojej kampanii prezydenckiej w 2016 roku opowiadał się za egzekwowaniem federalnej prohibicji nawet w stanach, które uchwaliły własne przepisy dotyczące konopi indyjskich. Były senator wykazał wstępną otwartość na umożliwienie dostępu do medycznej marihuany, ale tylko wtedy, gdy zostanie ona zatwierdzona przez Federalną Agencję Żywności i Leków (FDA).
Fogel został zwolniony około dwóch miesięcy po tym, jak Departament Stanu pod rządami byłego prezydenta Joe Bidena ostatecznie uznał go za osobę „niesłusznie zatrzymaną”, która odsiadywała 14-letni wyrok po tym, jak została skazana za „przemyt narkotyków” w związku z posiadaniem pół uncji marihuany.
WITAMY w DOMU, MARC 🇺🇸 pic.twitter.com/0b2Igcqudp
Donald J. Trump 12 lutego 2025 r.
Jak wielu prawodawców i zwolenników podkreślało w ciągu ostatnich czterech lat, Fogel był zarejestrowanym pacjentem medycznej marihuany w Pensylwanii, który używał jej jako alternatywy dla opioidów w leczeniu bólu.
Przed uznaniem go za niesłusznie zatrzymanego, wielokrotnie wzywano do zmiany statusu dyplomatycznego, w tym w liście wysłanym do administracji Bidena przez kilkunastu członków Kongresu w sierpniu, w którym podkreślono, że dostęp Fogela do marihuany był „niezbędny do stłumienia jego bólu”.
Po historycznej, wielonarodowej wymianie więźniów latem ubiegłego roku, w ramach której uwolniono kilku Amerykanów, dwuizbowi ustawodawcy wysłali list do ówczesnego sekretarza stanu Antony’ego Blinkena, wyrażając swoje „najpoważniejsze obawy” dotyczące dalszego uwięzienia Fogela.
Ustawodawcy zauważyli również, że sytuacja Fogel jest porównywalna z sytuacją zawodniczki WNBA Brittney Griner, która również odbywała karę w rosyjskim więzieniu za posiadanie oleju z konopi indyjskich, który również legalnie uzyskała jako pacjentka medycznej marihuany w Arizonie, zanim została zwolniona w ramach wcześniejszej wymiany więźniów wynegocjowanej przez administrację Bidena.
Jednak podstawowe kwestie związane z konopiami indyjskimi, które doprowadziły do uwięzienia Fogel, nie zostały publicznie potwierdzone ani podczas spotkania z Trumpem i Fogel we wtorek wieczorem, ani w komunikacie prasowym Białego Domu w środę.
Oczywiście, pomimo obecności urzędników przeciwnych marihuanie na przyjęciu powitalnym, Trump wyraził poparcie dla zmiany harmonogramu marihuany, legalizacji na poziomie stanowym i dostępu do bankowości marihuany podczas kampanii na drugą kadencję.
„Cieszę się, że Marc Fogel jest wolny i że, podobnie jak Brittney Griner przed nim, nie grozi mu już surowa kara ani nie jest już wykorzystywany jako polityczny pionek w walce z marihuaną” – powiedział w środę Morgan Fox, dyrektor polityczny NORML, MEDCAN24.
„Jednak administracja Trumpa – podobnie jak wcześniej administracja Bidena – wydaje się przyjmować podejście” rosyjskie więzienie złe, amerykańskie więzienie dobre „dla konsumentów konopi indyjskich, wydając kapitał polityczny na uwolnienie głośnych więźniów w obcych krajach, ale nie uwalniając więcej federalnych więźniów konopi indyjskich tutaj i agresywnie wzywając Kongres do zniesienia harmonogramu i regulacji konopi indyjskich” – powiedział. „Biden poczynił znaczne postępy w zakresie sprawiedliwości dotyczącej konopi indyjskich, ale jest to obszar, w którym Trump mógłby szybko i łatwo odróżnić się od swojego poprzednika, idąc jeszcze dalej”.
„Mam szczerą nadzieję, że zrobi to wkrótce, ponieważ mianowanie przez niego ludzi o przestarzałych i karzących poglądach na temat konopi indyjskich na wysokie stanowiska jest powodem do poważnych obaw” – powiedział Fox, odnosząc się do niektórych nominowanych przez Trumpa osób, takich jak Terrance Cole, urzędnik przeciwny konopiom indyjskim, który został wybrany przez prezydenta do kierowania Drug Enforcement Administration (DEA) w krytycznym punkcie zwrotnym dla federalnej reformy polityki dotyczącej marihuany.
Jason Ortiz, dyrektor ds. inicjatyw strategicznych w organizacji Last Prisoner Project (LPP), powiedział MEDCAN24: „Chociaż cieszymy się, że decydenci tacy jak marszałek Johnson świętują powrót Marca do domu, ich prohibicyjna hipokryzja, aby nadal trzymać Amerykanów w USA zamkniętych za kratkami za konopie indyjskie, nie pozostaje niezauważona”.
„Musimy uhonorować historię Marca, pracując razem nad przyjęciem zdroworozsądkowych reform wymiaru sprawiedliwości w zakresie konopi indyjskich” – powiedział.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Proszę dowiedzieć się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostać naszym zwolennikiem na Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
W międzyczasie senacka komisja ds. środków finansowych zatwierdziła w zeszłym roku ustawę o wydatkach z załączonym raportem, w którym domagano się od administracji Bidena wyjaśnienia, dlaczego nie zintensyfikowała wysiłków dyplomatycznych w celu uwolnienia Fogela.
Podczas gdy sekcja nie opisywała konkretnych szczegółów sprawy Fogela, przejście komisji nastąpiło po zatwierdzeniu przez Senat rezolucji wzywającej do jego uwolnienia, podkreślając, że był on legalnym pacjentem medycznej marihuany w Pensylwanii, używającym legalnych produktów jako alternatywy dla opioidów.
W rezolucji stwierdzono, że 14-letni wyrok, który Fogel otrzymał po skazaniu go za „przemyt narkotyków na dużą skalę” w związku z posiadaniem pół uncji marihuany, jest motywowany politycznie i nieproporcjonalny, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że używał marihuany do celów medycznych zgodnie z zaleceniem lekarza.
Rezolucja została wprowadzona w 2023 r. wkrótce po tym, jak rodzina Fogela odwiedziła Biały Dom, aby spotkać się z urzędnikami wysokiego szczebla, a także zwrócić uwagę na jego sprawę z członkami Kongresu.
W międzyczasie odrębna koalicja ponad 20 amerykańskich senatorów złożyła w zeszłym roku inną rezolucję potępiającą aresztowania amerykańskich obywateli w Rosji, w tym Fogla.
Senator Steve Daines (R-MT) i były ambasador USA w Rosji Michael McFaul również wysłali list do sekretarza stanu w 2023 r., wzywając administrację do „natychmiastowej” eskalacji wysiłków dyplomatycznych w celu zapewnienia powrotu Fogela.
W 2022 r. ponad dwa tuziny członków Kongresu wezwało Departament Stanu do zintensyfikowania wysiłków dyplomatycznych w celu uwolnienia Fogela, nazywając jego uwięzienie z powodu marihuany, której używał do leczenia przewlekłego bólu, „nieuzasadnionym”.
Biały Dom pod przewodnictwem Bidena powiedział, że w tym roku aktywnie bada sprawę Fogela, a ustawodawcy wywierają presję, aby upewnić się, że robi wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić jego uwolnienie.
Senator Bob Casey (D-PA) wraz z innymi senatorami wystosował list, w którym zwrócił się do Departamentu Stanu o zaklasyfikowanie obywatela, amerykańskiego nauczyciela, jako „niesłusznie zatrzymanego”. Nastąpiło to wkrótce po tym, jak inni dwupartyjni członkowie delegacji kongresowej Pensylwanii ponownie zaapelowali do Departamentu Stanu o eskalację sprawy Fogela, rysując podobieństwa między skazaniami związanymi z konopiami indyjskimi jego i Griner.
Rosja, ze swojej strony, zajęła szczególnie zdecydowane stanowisko przeciwko reformowaniu polityki dotyczącej konopi indyjskich na poziomie międzynarodowym za pośrednictwem Organizacji Narodów Zjednoczonych. Potępiła też Kanadę za legalizację marihuany w całym kraju.
Dwupartyjni gubernatorzy w wielu stanach proponują znaczne podwyżki podatków od marihuany
Zdjęcie dzięki uprzejmości Chris Wallis // Side Pocket Images.
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie na rzecz konopi indyjskich, aby być na bieżąco, proszę rozważyć miesięczne zobowiązanie Patreon.
