Panel Rhode Island House w środę złożył zeznania w sprawie propozycji, która pozwoliłaby nieuleczalnie chorym pacjentom medycznej marihuany na używanie konopi indyjskich w placówkach opieki zdrowotnej.
Jeśli zostanie uchwalony, czterostronicowy projekt ustawy H 5630, autorstwa Rep. Susan Donovan (D) i dziewięciu współsponsorów, wymagałby, aby niektóre placówki opieki zdrowotnej zezwalały na używanie medycznej marihuany przez osoby, które w obecnym stanie zdrowia będą żyć rok lub krócej. Palenie i wapowanie produktów z konopi indyjskich nie byłoby dozwolone.
Placówki musiałyby ustalić dodatkowe ograniczenia dotyczące sposobu przechowywania i używania medycznej marihuany przez pacjentów „w celu zapewnienia bezpieczeństwa innym pacjentom, gościom i pracownikom placówki opieki zdrowotnej”, zgodnie z opisem legislacyjnym środka.
Sekcja opisu ustawy mówi, że jej celem jest „wspieranie zdolności nieuleczalnie chorego pacjenta do bezpiecznego używania medycznej marihuany w określonych placówkach opieki zdrowotnej zgodnie z” prawem stanowym.
Członkowie House Committee on Health and Human Services nie podjęli formalnych działań w sprawie ustawy podczas środowego przesłuchania, zamiast tego przyjmując zeznania i zatrzymując ją do dalszego zbadania.
Donovan, sponsor ustawy i przewodniczący komisji, podzielił się historią chłopca o imieniu Ryan, u którego zdiagnozowano raka i który początkowo był leczony opioidami, takimi jak morfina i fentanyl, co powodowało, że był ciągle senny.
„Nie chciał spędzić ostatnich kilku tygodni śpiąc” – powiedział Donovan. „Zasugerowano marihuanę leczniczą, ale szpital na to nie pozwolił. Został więc przeniesiony do innego [where] gdzie była dozwolona, a rezultaty były niesamowite. Był przytomny i czujny, nie odczuwał bólu i mógł rozmawiać z rodziną i przyjaciółmi”.
Rodzina Ryana i inni popierają H 5630, ponieważ „uważają, że wszyscy śmiertelnie chorzy pacjenci powinni mieć taką samą szansę”.
Jedna z członkiń panelu, Rep. Michelle McGraw (D), zapytała, czy zezwolenie na używanie medycznej marihuany może spowodować utratę federalnego finansowania przez placówki opieki zdrowotnej.
Donovan powiedziała, że podobne przepisy zostały już przyjęte w ośmiu innych stanach i „nie jest to problemem”. Powiedziała, że poszuka wyjaśnienia dlaczego.
Rep. Marie Hopkins (R) zapytała, dlaczego ustawa definiuje nieuleczalną chorobę jako mającą rok lub mniej życia, twierdząc zamiast tego, że „standardowa definicja medyczna wynosi sześć miesięcy”.
Hopkins powiedziała, że pytanie to „nie miało na celu krytyki samej ustawy, ponieważ podoba mi się ona”.
Donovan powiedziała, że przyjrzy się tej sprawie i w razie potrzeby zmieni język ustawy.
Przedstawiciel ACLU of Rhode Island powiedział, że grupa popiera propozycję.
„Wierzymy, że ta ustawa zapewni nieuleczalnie chorym pacjentom opiekę i ulgę, której potrzebują, jednocześnie łagodząc niektóre z ich objawów” – powiedział.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Proszę dowiedzieć się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostać naszym zwolennikiem na Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
Podczas przesłuchania zeznawała również Ellen Lenox Smith, która współkieruje programem medycznej marihuany w U.S. Pain Foundation, organizacji non-profit zajmującej się przewlekłym bólem.
Teraz [recreational marijuana]w Rhode Island”, powiedziała, „nie możemy już skłonić nikogo do zwracania uwagi na pacjentów medycznych”.
Powiedziała ustawodawcom, że podobne przepisy zostały zatwierdzone lub wprowadzone w kilkunastu innych stanach. „Ta ustawa jest w całym kraju” – powiedziała – „i czuję się naprawdę dobrze, że ludzie są bardzo współczujący w tej sprawie”.
Aby zakwalifikować się do ochrony, pacjent musiałby przedstawić placówce opiekuńczej swój dowód tożsamości, a także kopię karty medycznej marihuany lub pisemne zalecenie lekarza dotyczące marihuany.
Warto zauważyć, że placówki zajmujące się leczeniem uzależnień chemicznych nie są objęte definicją „placówki opieki zdrowotnej” dla celów ustawy.
Donovan zauważył również podczas środowego przesłuchania, że ustawa „musiałaby zostać zmieniona, aby miejsca takie jak VA i Veterans Home oraz Eleanor Slater Hospital w Rhode Island były wyłączone, ponieważ prawo federalne klasyfikuje konopie indyjskie jako substancję kontrolowaną z Wykazu I”.
Ustawa upoważniłaby również placówki do zawieszenia zezwolenia na używanie medycznej marihuany, jeśli rząd federalny podejmie określone działania regulacyjne lub egzekucyjne.
Tymczasem w Rhode Island, trzyosobowa Komisja Kontroli Konopi zatwierdziła na początku tego miesiąca pierwszy zestaw zasad ustanawiających ramy dla nowo legalnego rynku konopi indyjskich w tym stanie.
Przepisy, które wejdą w życie 1 maja, określają między innymi nowe wymagania dotyczące pakowania i etykietowania, nakreślają proces licencjonowania działalności gospodarczej i określają kryteria licencjonowania sprawiedliwości społecznej. Stan ma ostatecznie wydać licencje maksymalnie dwóm tuzinom sprzedawców detalicznych marihuany, z sześcioma licencjami zarezerwowanymi dla wnioskodawców ubiegających się o sprawiedliwość społeczną.
W międzyczasie, w lutym, stanowe organy ustawodawcze przeprowadziły przesłuchanie w sprawie ponownie wprowadzonego projektu ustawy o wyłączeniu psilocybiny z przepisów stanowych dotyczących substancji kontrolowanych, legalizując posiadanie i uprawę domową na własny użytek.
„Psilocybina jest w rzeczywistości naturalnym związkiem występującym w różnych grzybach. Jest nietoksyczna i nie uzależnia. To naturalny związek”, powiedział sponsor Rep. Brandon Potter (D) w uwagach wstępnych. „Istnieje wiele badań, zwłaszcza medycznych, które wykazują niesamowite efekty w leczeniu osób ze skomplikowanym PTSD, depresją, silnym lękiem, uzależnieniem – po prostu absolutna obfitość badań medycznych z wiodących medycznych instytucji badawczych”.
Jeśli chodzi o inne zmiany w polityce narkotykowej w stanie, pod koniec ubiegłego roku organizatorzy przecięli wstęgę w pierwszym usankcjonowanym przez państwo bezpiecznym miejscu konsumpcji nielegalnych narkotyków w Stanach Zjednoczonych. Placówka ta – zlokalizowana w Providence – powstała w oparciu o ustawę z 2021 r. tworzącą pilotażowy program dla ośrodków zapobiegania przedawkowaniu (OPC) w stanie.
Choć kontrowersyjne, centra zapobiegania przedawkowaniom były chwalone przez naukowców i zwolenników redukcji szkód jako obiecujący sposób na zmniejszenie liczby zgonów związanych z narkotykami i łączenie ludzi z usługami społecznymi, w tym z leczeniem zaburzeń związanych z używaniem narkotyków.
„Ludzie z zaburzeniami związanymi z nadużywaniem substancji będą używać” – powiedział burmistrz Providence Brett Smiley (D) podczas ceremonii przecięcia wstęgi obiektu. „To, co jest tutaj inne, to fakt, że będą używać w sposób nadzorowany przez personel medyczny, aby nie umrzeć, a następnie będą świadczone usługi”.
Naukowcy z Brown University będą śledzić rozwój wydarzeń.
„Celem jest określenie, w jaki sposób OPC działają w Stanach Zjednoczonych” – powiedział profesor epidemiologii Brandon D.L. Marshall w poście uniwersyteckim na temat projektu. „Jeśli działają, co sprawia, że są szczególnie pomocne dla ludzi? W jaki sposób łączą ludzi z leczeniem uzależnień i opieką? W jaki sposób można je najlepiej zintegrować ze społecznością, która została mocno dotknięta kryzysem przedawkowania w kraju? To niektóre z rzeczy, które chcielibyśmy wyjaśnić”.
Przemysł alkoholowy lobbuje w Kongresie na rzecz regulacji produktów kannabinoidowych pochodzących z konopi
Zdjęcie dzięki uprzejmości Chris Wallis // Side Pocket Images.




