Uchwalona przez Senat ustawa w Illinois, która wyjaśniałaby, że policja nie może zatrzymywać lub zatrzymywać kierowców, ani przeszukiwać ich pojazdów, wyłącznie na podstawie zapachu marihuany, miała wstępne przesłuchanie w komisji Izby Reprezentantów w piątek, gdzie prawodawcy poparli propozycję w głosowaniu 8-6.
Ustawodawstwo – SB 42, sponsorowane przez senator Rachel Venturę (D) – następnie trafi pod obrady Izby Reprezentantów.
Podczas gdy Komisja Kryminalna Izby Sądownictwa poparła ustawę z rekomendacją „do przejścia”, sponsor ustawy w Izbie powiedział kolegom na piątkowym spotkaniu, że nie uważa jej jeszcze za gotową do wejścia w życie.
Zamiast tego, powiedział Rep. Curtis J. Tarver II (D), chciałby, aby ustawa została wstrzymana na parkiecie Izby Reprezentantów, podczas gdy jej autorzy wyjaśnią wątpliwości zgłoszone przez organy ścigania.
„Moim zdaniem, moim celem i najbardziej idealną sytuacją jest przeniesienie tego na drugą stronę. [reading]i kontynuowanie współpracy z moimi kolegami, a w szczególności z organami ścigania” – powiedział Tarver członkom panelu.
Propozycja – która jeszcze bardziej usunęłaby wymóg, aby marihuana była transportowana w pojemnikach nieprzepuszczających zapachów – ma na celu zajęcie się orzeczeniem stanowego Sądu Najwyższego z końca ubiegłego roku, w którym stwierdzono, że policja ma prawo przeszukać pojazd, jeśli poczuje zapach surowej marihuany. Sędziowie napisali, że zapach oznacza, że jest „prawie pewne”, że niewykorzystany produkt nie znajduje się w szczelnym, zapachoszczelnym pojemniku, zgodnie z wymogami prawa.
Wielu jednak uważało, że orzeczenie to było niezgodne z odrębną decyzją Sądu Najwyższego wydaną kilka miesięcy wcześniej, w której stwierdzono, że zapach spalenizny marihuana była niewystarczająca powód do przeszukania pojazdu.
„Obecnie istnieje niezliczona ilość sytuacji, w których można używać i posiadać konopie indyjskie, a zapach wynikający z legalnego używania i posiadania nie wskazuje na popełnienie przestępstwa” – czytamy we wcześniejszej opinii.
Podczas piątkowego przesłuchania Tarver powiedział, że jego zdaniem SB 42 „nie jest rozwiązaniem” tej sytuacji, ale warto ją kontynuować.
„Myślę, że jest to bardzo jasne z rozmów z członkami tej komisji, a także z organami ścigania” – powiedział – „ale po prostu szukam okazji do dalszej pracy nad tą kwestią”.
„Zobowiązuję się do sumiennej pracy w dobrej wierze ze wszystkimi zainteresowanymi stronami” – dodał Tarver w odpowiedzi na pytanie republikańskiego lidera na parkiecie, Patricka Windhorsta – „pańska strona, moja strona, organy ścigania – które uważam za niebędące po żadnej ze stron – aby spróbować coś przedstawić”.
Windhorst ze swojej strony powiedział, że obawia się, że zmiana prawa dotyczącego zapachu marihuany może zaostrzyć jazdę pod wpływem marihuany. „Wolałbym rozwiązać te kwestie związane z nietrzeźwymi kierowcami, zanim zaczniemy wprowadzać zmiany w przepisach dotyczących konopi indyjskich w pana kierunku” – powiedział.
„Powiem tak,” odpowiedział Tarver: „Nie sądzę, by ktokolwiek z nas nie zgadzał się co do naszego wspólnego pragnienia zmniejszenia liczby ofiar śmiertelnych w ogóle… Nie znam niuansów luk, które Pan zidentyfikował, ale chętnie podejmę tę rozmowę”.
„Powiem tylko, że u podstaw wielu z tych ustaw” – kontynuował Tarver, który jest czarnoskóry – „leży to, że u podstaw wielu z tych ustaw – pana społeczność i moja społeczność mogą się różnić, prawda? Tak więc niektóre z obaw ludzi z mojej społeczności dotyczą tego, jak szerokie są niektóre z tych rzeczy”.
Krytycy używania zapachu marihuany jako prawdopodobnej przyczyny zatrzymań i przeszukań pojazdów argumentują, że policja nieproporcjonalnie egzekwuje przepisy antynarkotykowe wobec czarnoskórych Amerykanów i innych osób kolorowych, a zezwolenie na zatrzymania na podstawie rzekomego zapachu marihuany może zwiększyć uprzedzenia w egzekwowaniu prawa.
Ventura, senacki sponsor ustawy, powiedział w komunikacie prasowym po przyjęciu ustawy przez Senat stosunkiem głosów 33-20 w zeszłym miesiącu, że poprzednie orzeczenia stanowego Sądu Najwyższego „wydały sprzeczną dyrektywę między surową a paloną marihuaną, przenosząc ogromny ciężar na organy ścigania, aby poznać różnicę”.
„Ta ustawa ma na celu zapewnienie jasności poprzez skierowanie organów ścigania do rozważenia wszystkich czynników – nie tylko zapachu – przy podejmowaniu decyzji, czy prawo zostało złamane” – powiedziała.
W komunikacie Ventury, Peter Contos, zastępca dyrektora Hashish Equality Illinois Coalition, nazwał ustawę „kolejnym krokiem naprzód w modernizacji przepisów dotyczących konopi indyjskich w Illinois”.
„Usunięcie przepisu dotyczącego pojemników zapachowych zapewni kierowcom spokój ducha, wiedząc, że nie mogą zostać zatrzymani wyłącznie za posiadanie legalnego produktu” – powiedział. „Senat Invoice 42 odciąży również organy ścigania w rozszyfrowaniu różnicy między surową a paloną marihuaną”.
Wiele innych stanów uchwaliło przepisy dotyczące zapachu marihuany, aby uzasadnić przeszukania policyjne. Na przykład, przed wejściem w życie legalizacji w Maryland, gubernator Wes Moore (D) zezwolił na przyjęcie ustawy, która uniemożliwia policji wykorzystanie samego zapachu lub posiadania marihuany jako podstawy do przeszukania. Ustawodawcy GOP bezskutecznie próbowali odwrócić tę politykę.
Sąd Najwyższy Minnesoty orzekł również w zeszłym roku, że policja nie może wykorzystywać samego zapachu marihuany do uzasadnienia przeszukania pojazdu – orzeczenie to zostało skodyfikowane przez ustawodawcę i podpisane przez gubernatora Tima Walza (D).
W Nowym Jorku w tym tygodniu gubernator Kathy Hochul (D) podpisała ustawę budżetową, która w szczególności nie zawiera kontrowersyjnego przepisu dotyczącego marihuany, który zaproponowała, a który pozwoliłby policji na wykorzystanie zapachu marihuany jako prawdopodobnej przyczyny, że kierowca jest nietrzeźwy, a następnie zmusić go do poddania się testowi na obecność narkotyków.
Poprawki ustawodawców usunęły przepis, który koalicja 60 grup reformatorskich argumentowała w liście do Hochul i czołowych ustawodawców, że „powtórzy niektóre z najgorszych szkód wojny z narkotykami” i pozwoli organom ścigania na „ponowne rozpoczęcie niekonstytucyjnego profilowania rasowego kierowców”.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Proszę dowiedzieć się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostać naszym zwolennikiem na Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
Tymczasem w Illinois na początku tego roku gubernator J.B. Pritzker (D) zachwalał rekordową sprzedaż marihuany w stanie w wysokości 2 miliardów dolarów w 2024 roku, oklaskując „kwitnącą” branżę, jednocześnie krytykując „rozprzestrzenianie się nieuregulowanego rynku odurzających konopi”.
„Liczby są jasne: pięć lat po tym, jak zalegalizowaliśmy używanie marihuany przez dorosłych w Illinois, widzimy ekonomiczny wpływ kwitnącego przemysłu konopnego” – powiedział.
Ale gubernator powiedział, że chociaż jest „zadowolony z ciągłego sukcesu sprzedaży konopi indyjskich i przychodów w Illinois, rynek jest osłabiany przez rozprzestrzenianie się nieuregulowanego rynku odurzających konopi”.
„Licencjonowane firmy zajmujące się konopiami indyjskimi przestrzegają surowych przepisów stanowych, płacą znaczne podatki i przechodzą rygorystyczne testy produktów” – powiedział. „Ten niekontrolowany rynek nie tylko osłabia legalnych operatorów, ale także naraża konsumentów na ryzyko, zalewając branżę niesprawdzonymi, potencjalnie niebezpiecznymi produktami”.
Pritzker głośno wyrażał swoje obawy dotyczące nieuregulowanego rynku konopi i powiedział w styczniu, że jest „ogromnie rozczarowany”, że projekt ustawy nakładającej ograniczenia na sprzedaż odurzających produktów z konopi, za którym się opowiadał, utknął w martwym punkcie w legislaturze.
Osobno, raport stanowego Biura Nadzoru Regulacji Konopi, który został opublikowany pod koniec ubiegłego roku, szczegółowo opisywał, w jaki sposób w 2024 r. nastąpiła największa ekspansja sklepów od czasu, gdy Illinois zaczęło otwierać przychodnie z medyczną marihuaną, z 82 nowymi detalistami otwierającymi działalność – z których wielu jest własnością licencjobiorców kapitału społecznego.
„W miarę jak kolejne przychodnie otwierają swoje drzwi, zwiększona konkurencja prowadzi do większej dostępności produktów i lepszych cen dla konsumentów – tak jak przewidywaliśmy” – powiedziała w czwartek Erin Johnson, urzędnik ds. nadzoru nad regulacjami dotyczącymi konopi indyjskich. „Z niecierpliwością czekamy na dalszy rozwój i sukces branży konopi indyjskich w Illinois, prowadzący do dalszego rozwoju gospodarczego oraz świadomości społecznej i wsparcia dla odpowiedzialnej konsumpcji”.
Latem ubiegłego roku urzędnicy ogłosili również przyznanie dotacji w wysokości 35 milionów dolarów 88 lokalnym organizacjom, wykorzystując fundusze wygenerowane z podatków od sprzedaży marihuany dla dorosłych w celu wsparcia działań reinwestycyjnych społeczności. Od czasu uruchomienia programu, Illinois przyznało w tym celu ponad 244 miliony dolarów dotacji finansowanych z przychodów z marihuany.
Gubernator często żartował z faktu, że Illinois korzysta na braku legalnego dostępu do marihuany w okolicznych stanach. Wracając do swojego przemówienia o stanie w 2020 roku, powiedział, że dolary spoza stanu trafią do Illinois i zapłacą podatki za produkty z konopi indyjskich, które wzmocnią kasę stanu.
W ubiegłym roku senatorowie stanowi zajęli się również projektem ustawy, która zalegalizowałaby psilocybinę i umożliwiła regulowany dostęp za pośrednictwem centrów usługowych, w których dorośli mogliby używać narkotyku w nadzorowanych warunkach.
Policyjne operacje antynarkotykowe zwiększają ryzyko zgonów spowodowanych przedawkowaniem – wynika z badania opublikowanego przez Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie wspierającym konopie indyjskie, aby być na bieżąco, proszę rozważyć miesięczne zobowiązanie Patreon.
