„Jedna wielka piękna ustawa” administracji Trumpa, coroczna ustawa rządu federalnego dotycząca wydatków i podatków, po cichu porzuciła kluczowy akt prawny, który zagraża całemu krajowemu przemysłowi medycznej marihuany.
Podczas gdy uwaga skupiła się na publicznym sporze między prezydentem a byłym de facto szefem „tak zwanego” Departamentu Efektywności Rządu (DOGE) Elonem Muskiem, który początkowo koncentrował się na ustawie, niewiele uwagi poświęcono potencjalnie niszczycielskiemu wpływowi na krajowy przemysł medycznej marihuany.
Deb Tharp, aktywistka i konsultantka biznesowa i polityczna ds. konopi indyjskich, mówi MEDCAN24: „Kongres usunął poprawkę Rohrabacher-Blumenauer (wcześniej Rohrabacher-Farr) z najnowszego projektu ustawy o środkach… Aby było jasne, jest teraz niezwykle oczywiste, że rynki państwowe są w poważnym niebezpieczeństwie”.
Czym jest poprawka Rohrabacher-Blumenauer?
Poprawka Rohrabachera-Blumenauera jest kluczowym przepisem w amerykańskim prawie, który chroni stanowe programy medycznej marihuany przed ingerencją władz federalnych. Poprawka, uchwalona po raz pierwszy w 2014 roku w ramach federalnego procesu budżetowego, zabrania Departamentowi Sprawiedliwości (DOJ) wydawania funduszy federalnych w celu uniemożliwienia stanom wdrażania własnych przepisów dotyczących medycznej marihuany.
Podczas gdy marihuana pozostaje nielegalna w świetle prawa federalnego jako narkotyk z Wykazu I, poprawka ta skutecznie chroni pacjentów, opiekunów i firmy działające zgodnie z programami stanowymi przed ściganiem federalnym. Sądy w dużej mierze utrzymały tę ochronę, choć są podzielone co do tego, czy wymagana jest ścisła lub znaczna zgodność z prawem stanowym.
Warto zauważyć, że poprawka dotyczy tylko medycznej, a nie rekreacyjnej marihuany i musi być odnawiana co roku.
Gdyby Kongres usunął poprawkę Rohrabachera-Blumenauera, spowodowałoby to dramatyczną destabilizację branży medycznej marihuany. Bez tej ochrony Departament Sprawiedliwości odzyskałby pełne uprawnienia do ścigania osób fizycznych i firm, nawet jeśli w pełni przestrzegają one prawa stanowego.
Naraziłoby to dostawców medycznej marihuany na zarzuty karne, konfiskatę aktywów i ograniczenia bankowe, potencjalnie zmuszając wiele legalnych firm do zamknięcia lub działania w podziemiu.
Utrata poprawki mogłaby również zagrozić dostępowi pacjentów do medycznej marihuany, zakłócić branżę, która wspiera prawie pół miliona miejsc pracy, a także wznowić konflikty między federacją a państwem w obszarze, w którym opinia publiczna w przeważającej mierze opowiada się za legalizacją i regulacją na szczeblu stanowym.
Według Partnerzy Prohibition Rynek medycznej marihuany w Ameryce Północnej (USA i Kanada) stanowi obecnie ponad 70% całego globalnego rynku, a jego wartość do 2026 r. ma wynieść prawie 13 mld USD.
„Ostateczne pole bitwy o legalną marihuanę
Pisząc w MEDCAN24 w listopadzie ubiegłego roku, Tharp szczegółowo opisał już istniejące wysiłki zmierzające do zniesienia tych zabezpieczeń.
Poprawki dodane do zeszłorocznej ustawy o środkach na handel, sprawiedliwość i naukę miały na celu podcięcie ochrony Rohrabachera-Blumenauera. Sekcja 623 ustawy zablokowała finansowanie federalnych wysiłków na rzecz zmiany harmonogramu lub wycofania konopi indyjskich, co utrudniło przeprowadzenie szerszych reform, które uzupełniłyby intencje poprawki.
Inny zapis wyraźnie zezwalał Departamentowi Sprawiedliwości na egzekwowanie federalnych przepisów dotyczących konopi indyjskich w odległości 1000 stóp od szkół, placów zabaw, nieruchomości władz mieszkaniowych i innych wrażliwych miejsc. Naraziłoby to wiele legalnych firm zajmujących się medyczną marihuaną, szczególnie tych działających zgodnie z mniej restrykcyjnymi lokalnymi zasadami zagospodarowania przestrzennego, na ponowne ryzyko federalnego ścigania.
Tharp wyjaśnił, że to wyłączenie „było wystarczająco złe, ponieważ te strefy buforowe obejmują większość zaludnionych obszarów”.
„Ale w tym roku całkowicie usunęli wszystkie zabezpieczenia. Żadnych wyjątków, żadnych zastrzeżeń, tylko pełna władza Departamentu Sprawiedliwości.
„Pominięcie Rohrabachera-Blumenauera nie jest niedopatrzeniem, to polityczne szachy. Nawet jeśli presja publiczna zmusi ich do przywrócenia poprawki, prawdopodobnie dodadzą ten sam dodatek, którego próbowali w zeszłym roku, który mówi, że niezależnie od poprawki, Departament Sprawiedliwości może nadal egzekwować prawo federalne wobec wszelkich działań w strefach buforowych określonych w 21 USC § 860. „Ich strategia polega na odwróceniu naszej uwagi, zmuszeniu nas do walki o odzyskanie poprawki, przy jednoczesnym cichym forsowaniu tego wyłomu”.
„Pozostawiłoby to większość lokalizacji aptek bezbronnymi, nawet jeśli poprawka zostanie przywrócona, ponieważ strefy 21 USC § 860 są tak szerokie, że obejmują prawie wszystkie zaludnione obszary. W praktyce Departament Sprawiedliwości nadal miałby uprawnienia wykonawcze w stosunku do większości branży”.
„Jedna wielka piękna ustawa” administracji Trumpa, coroczna ustawa rządu federalnego dotycząca wydatków i podatków, po cichu porzuciła kluczowy akt prawny, który zagraża całemu krajowemu przemysłowi medycznej marihuany.
Podczas gdy uwaga skupiła się na publicznym sporze między prezydentem a byłym de facto szefem „tak zwanego” Departamentu Efektywności Rządu (DOGE) Elonem Muskiem, który początkowo koncentrował się na ustawie, niewiele uwagi poświęcono potencjalnie niszczycielskiemu wpływowi na krajowy przemysł medycznej marihuany.
Deb Tharp, aktywistka i konsultantka biznesowa i polityczna ds. konopi indyjskich, mówi MEDCAN24: „Kongres usunął poprawkę Rohrabacher-Blumenauer (wcześniej Rohrabacher-Farr) z najnowszego projektu ustawy o środkach… Aby było jasne, jest teraz niezwykle oczywiste, że rynki państwowe są w poważnym niebezpieczeństwie”.
Czym jest poprawka Rohrabacher-Blumenauer?
Poprawka Rohrabachera-Blumenauera jest kluczowym przepisem w amerykańskim prawie, który chroni stanowe programy medycznej marihuany przed ingerencją władz federalnych. Poprawka, uchwalona po raz pierwszy w 2014 roku w ramach federalnego procesu budżetowego, zabrania Departamentowi Sprawiedliwości (DOJ) wydawania funduszy federalnych w celu uniemożliwienia stanom wdrażania własnych przepisów dotyczących medycznej marihuany.
Podczas gdy marihuana pozostaje nielegalna w świetle prawa federalnego jako narkotyk z Wykazu I, poprawka ta skutecznie chroni pacjentów, opiekunów i firmy działające zgodnie z programami stanowymi przed ściganiem federalnym. Sądy w dużej mierze utrzymały tę ochronę, choć są podzielone co do tego, czy wymagana jest ścisła lub znaczna zgodność z prawem stanowym.
Warto zauważyć, że poprawka dotyczy tylko medycznej, a nie rekreacyjnej marihuany i musi być odnawiana co roku.
Gdyby Kongres usunął poprawkę Rohrabachera-Blumenauera, spowodowałoby to dramatyczną destabilizację branży medycznej marihuany. Bez tej ochrony Departament Sprawiedliwości odzyskałby pełne uprawnienia do ścigania osób fizycznych i firm, nawet jeśli w pełni przestrzegają one prawa stanowego.
Naraziłoby to dostawców medycznej marihuany na zarzuty karne, konfiskatę aktywów i ograniczenia bankowe, potencjalnie zmuszając wiele legalnych firm do zamknięcia lub działania w podziemiu.
Utrata poprawki mogłaby również zagrozić dostępowi pacjentów do medycznej marihuany, zakłócić branżę, która wspiera prawie pół miliona miejsc pracy, a także wznowić konflikty między federacją a państwem w obszarze, w którym opinia publiczna w przeważającej mierze opowiada się za legalizacją i regulacją na szczeblu stanowym.
Według Partnerzy Prohibition Rynek medycznej marihuany w Ameryce Północnej (USA i Kanada) stanowi obecnie ponad 70% całego globalnego rynku, a jego wartość do 2026 r. ma wynieść prawie 13 mld USD.
„Ostateczne pole bitwy o legalną marihuanę
Pisząc w MEDCAN24 w listopadzie ubiegłego roku, Tharp szczegółowo opisał już istniejące wysiłki zmierzające do zniesienia tych zabezpieczeń.
Poprawki dodane do zeszłorocznej ustawy o środkach na handel, sprawiedliwość i naukę miały na celu podcięcie ochrony Rohrabachera-Blumenauera. Sekcja 623 ustawy zablokowała finansowanie federalnych wysiłków na rzecz zmiany harmonogramu lub wycofania konopi indyjskich, co utrudniło przeprowadzenie szerszych reform, które uzupełniłyby intencje poprawki.
Inny zapis wyraźnie zezwalał Departamentowi Sprawiedliwości na egzekwowanie federalnych przepisów dotyczących konopi indyjskich w odległości 1000 stóp od szkół, placów zabaw, nieruchomości władz mieszkaniowych i innych wrażliwych miejsc. Naraziłoby to wiele legalnych firm zajmujących się medyczną marihuaną, szczególnie tych działających zgodnie z mniej restrykcyjnymi lokalnymi zasadami zagospodarowania przestrzennego, na ponowne ryzyko federalnego ścigania.
Tharp wyjaśnił, że to wyłączenie „było wystarczająco złe, ponieważ te strefy buforowe obejmują większość zaludnionych obszarów”.
„Ale w tym roku całkowicie usunęli wszystkie zabezpieczenia. Żadnych wyjątków, żadnych zastrzeżeń, tylko pełna władza Departamentu Sprawiedliwości.
„Pominięcie Rohrabachera-Blumenauera nie jest niedopatrzeniem, to polityczne szachy. Nawet jeśli presja publiczna zmusi ich do przywrócenia poprawki, prawdopodobnie dodadzą ten sam dodatek, którego próbowali w zeszłym roku, który mówi, że niezależnie od poprawki, Departament Sprawiedliwości może nadal egzekwować prawo federalne wobec wszelkich działań w strefach buforowych określonych w 21 USC § 860. „Ich strategia polega na odwróceniu naszej uwagi, zmuszeniu nas do walki o odzyskanie poprawki, przy jednoczesnym cichym forsowaniu tego wyłomu”.
„Pozostawiłoby to większość lokalizacji aptek bezbronnymi, nawet jeśli poprawka zostanie przywrócona, ponieważ strefy 21 USC § 860 są tak szerokie, że obejmują prawie wszystkie zaludnione obszary. W praktyce Departament Sprawiedliwości nadal miałby uprawnienia wykonawcze w stosunku do większości branży”.
Cannabis Law Resources for Poland
Browse essential legal pages on cannabis sales and cultivation in Poland. These guides will help you understand the legal requirements, such as certifications and permissions.
-
Polish News Registration and Interests of Cannabis Businesses
-
Permissions for Cannabis Sales in Poland
-
Authorization for Importing or Manufacturing Medical Products
-
Permission for Manufacturing or Importing Medical Products
-
Certificate of Good Manufacturing Practices (GMP)
-
Registration of Medical Products in Poland