Ustawodawcy z Teksasu uchwalili ustawę Senatu 3, która zakazałaby sprzedaży detalicznej i posiadania prawie wszystkich produktów THC pochodzących z konopi – pozostawiając los tysięcy firm i konsumentów na szali.
Ustawodawcza rozgrywka w Austin
28 maja Izba Reprezentantów Teksasu przyjęła ustawę SB 3 stosunkiem głosów 95-44. Ustawa zakazuje sprzedaży i posiadania odurzających produktów THC – w tym Delta-8, Delta-9, żelków, vapów i napojów – przy jednoczesnym zachowaniu legalnych produktów CBD i CBG. Jeśli gubernator Abbott nie podejmie żadnych działań do 22 czerwca, ustawa automatycznie stanie się obowiązującym prawem.
Zwolennicy powołują się na ochronę młodzieży i obawy związane z luką prawną
Gubernator Dan Patrick, główny zwolennik ustawy, argumentuje, że szybka ekspansja sprzedawców detalicznych THC wykorzystuje luki w federalnych i stanowych przepisach dotyczących konopi. Ostrzega on, że sklepy – często w pobliżu szkół – sprzedają produkty o silnym działaniu THC bez odpowiedniego nadzoru.
Skutki ekonomiczne i dla małych firm
Przemysł konopny w Teksasie generuje około 4-8 miliardów dolarów rocznego przychodu i wspiera dziesiątki tysięcy miejsc pracy. Sprzedawcy detaliczni, tacy jak Natural Buds w Fort Worth, mogą zostać zniszczeni z dnia na dzień – właściciel Alex Noriega szacuje, że 90% jego zapasów zostanie zakazanych. Noriega polega również na THC w leczeniu napadów padaczkowych.
Społeczny i polityczny sprzeciw narasta
Sondaże pokazują szeroki dwupartyjny sprzeciw – 70% Teksańczyków popiera kontynuację regulowanej sprzedaży THC, a 44% Republikanów sprzeciwia się całkowitemu zakazowi. Dostarczono ponad 100 000 podpisów wzywających gubernatora Abbotta do zawetowania ustawy.
Nasila się presja ze strony celebrytów i rzeczników
Ricky Williams, emerytowana gwiazda NFL, dołączył do federalnego pozwu przeciwko zakazowi, powołując się na ochronę prawa federalnego i argumentując, że zakaz ogranicza dostęp do ważnych opcji terapeutycznych. Wyraźnie wezwał również Abbotta do odrzucenia SB 3.
Gubernator Abbott rozważa stawkę
Abbott nie ujawnił jeszcze swojej decyzji. Podobno analizuje obawy obu stron – w tym dotyczące zdrowia publicznego, wpływu na biznes i bezpieczeństwa – przed upływem terminu 22 czerwca. Jeśli weto zostanie odrzucone, prawdopodobna jest gorąca debata i rewizja przepisów.