Kalifornijscy senatorowie zatwierdzili ustawę, która ma na celu wstrzymanie nowo uchwalonej podwyżki podatku od produktów z marihuany.
W środę członkowie senackiej komisji ds. dochodów i podatków zatwierdzili uchwalony przez Zgromadzenie środek autorstwa posła Matta Haneya (D), który opóźniłby podwyżkę podatku o pięć lat. Wynik głosowania wyniósł 5-0.
Sponsor powiedział jednak na początku przesłuchania, że zatwierdził poprawkę komisji, która sprawiłaby, że data wejścia w życie jego ustawy byłaby w październiku, a nie natychmiast. Sama podwyżka podatku oficjalnie weszła w życie w zeszłym tygodniu.
Urzędnicy państwowi ogłosili w zeszłym miesiącu, że stawka podatku akcyzowego od konopi indyjskich wzrośnie z 15% do 19% 1 lipca, a zwolennicy mieli nadzieję, że oczekujące przepisy budżetowe zostaną zmienione tak, aby odzwierciedlały samodzielną ustawę Haneya. Tak się jednak nie stało.
„AB 564 zapewni ulgę podatkową dla zmagającego się z trudnościami kalifornijskiego przemysłu konopi indyjskich poprzez odwrócenie bezprecedensowej 25-procentowej podwyżki podatku akcyzowego” – powiedział Haney podczas środowego przesłuchania przed komisją senacką. „Kalifornia była sercem amerykańskiej gospodarki i kultury konopi indyjskich – ale odkąd wyborcy uchwalili Prop 64, Kalifornia nie dała legalnemu przemysłowi konopi indyjskich szansy na rozwój swojego potencjału”.
„Legalna branża konopi indyjskich, która podlega podatkom i opłatom stanowym i lokalnym, jest stale zagrożona przejęciem przez nielegalną i nieopodatkowaną branżę” – powiedział. „Branża legalnej marihuany potrzebuje koła ratunkowego, aby się ustabilizować”.
Przyjęcie wcześniejszej ustawy budżetowej, na którą odpowiada ustawa Haneya, nastąpiło pomimo poparcia gubernatora Gavina Newsoma (D) dla włączenia zamrożenia podatków do ustawy zwiastunowej. Marszałek Zgromadzenia Robert Rivas (D) również poparł opóźnienie, ale przewodniczący Senatu Mike McGuire (D) podobno zablokował je w ustawie budżetowej.
W oświadczeniu dla CalMatters, McGuire przyznał, że „podatki od przeregulowanej branży konopi indyjskich w Kalifornii od lat są wrakiem pociągu”, ale powiedział, że „każde zamrożenie spowoduje niedobór budżetowy, który wpłynie na krytyczne programy społeczne finansowane z podatków od konopi indyjskich”.
Zgodnie z projektem ustawy Haneya, który przeszedł przez Zgromadzenie w zeszłym miesiącu, opóźnione wdrożenie weszłoby w życie dopiero w październiku. Zwolennicy chcieli, aby zostało to uwzględnione w oddzielnej, nowo uchwalonej ustawie budżetowej, ponieważ zaczęłoby obowiązywać po jej uchwaleniu.
Propozycja Haneya sprawiłaby, że Kalifornijski Departament Administracji Podatkami i Opłatami (CDTFA), współpracujący z Departamentem Finansów, byłby zobowiązany do „dostosowania stawki podatku akcyzowego od konopi indyjskich dla nabywców konopi indyjskich lub produktów z konopi indyjskich” w oparciu o „dodatkowy procent wpływów brutto z każdej sprzedaży detalicznej przez sprzedawcę detalicznego konopi indyjskich, który według szacunków departamentu wygeneruje kwotę przychodów równoważną kwocie, która zostałaby zebrana w poprzednim roku podatkowym „, mówi tekst.
Departament musiałby „oszacować kwotę przychodów, które zostałyby zebrane w poprzednim roku podatkowym zgodnie z podatkiem od uprawy opartym na wadze” i „oszacować tę kwotę poprzez prognozowanie przychodów z podatków od uprawy opartych na wadze, które zostałyby zebrane w poprzednim roku kalendarzowym w oparciu o informacje dostępne dla departamentu”.
„Konkretnym celem obniżenia stawki podatku akcyzowego od konopi indyjskich jest zapewnienie natychmiastowej ulgi podatkowej dla branży konopi indyjskich”, stwierdza środek. „Skuteczność tego celu może być mierzona przez ustawodawcę na podstawie kwoty zysku lub straty w dochodach z podatku akcyzowego od konopi indyjskich wynikającej z obniżenia stawki podatku akcyzowego od konopi indyjskich dozwolonego przez niniejszą ustawę”.
Nakazuje również, aby CDTFA, w dniu 1 grudnia 2026 r. lub przed tą datą i każdego kolejnego roku, Kalifornia „przedłożyła ustawodawcy raport… wyszczególniający kwotę zysku lub straty w dochodach z podatku akcyzowego od konopi indyjskich wynikającą z obniżenia stawki podatku akcyzowego od konopi indyjskich dozwolonego przez niniejszą ustawę”.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Dowiedz się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostań zwolennikiem Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
W międzyczasie władze Kalifornii zapraszają do składania wniosków badawczych na drugą rundę dotacji w ramach programu mającego na celu lepszą edukację społeczeństwa w zakresie stanowego prawa dotyczącego marihuany i pomoc decydentom w podejmowaniu świadomych decyzji w tej kwestii.
W zeszłym miesiącu Biuro Gubernatora ds. Biznesu i Rozwoju Gospodarczego (GO-Biz) ogłosiło odbiorców ponad 52 milionów dolarów dotacji na reinwestycje społeczne dla organizacji non-profit i lokalnych departamentów zdrowia, również finansowanych z dochodów z podatku od marihuany.
Była to siódma runda finansowanych przez konopie indyjskie dotacji California Community Reinvestment Grants (CalCRG) w ramach programu stanowego.
Legalizacja marihuany w Kalifornii stworzyła szereg nowych programów grantowych mających na celu przeciwdziałanie konsekwencjom prohibicji marihuany i próbę pielęgnowania silnej, dobrze uregulowanej branży legalnej.
Sąd Najwyższy Kalifornii odniósł w zeszłym miesiącu zwycięstwo dla stanowego programu marihuany, uchylając orzeczenie sądu niższej instancji w sprawie, która sugerowała, że federalna prohibicja może być wykorzystywana lokalnie w celu osłabienia rynku konopi indyjskich.
Orzeczenie stanowego Sądu Najwyższego zapadło również zaledwie kilka tygodni po tym, jak kalifornijscy urzędnicy opublikowali raport na temat obecnego stanu i przyszłości stanowego rynku marihuany – niezależni analitycy zatrudnieni przez organy regulacyjne doszli do wniosku, że federalny zakaz marihuany, który uniemożliwia handel międzystanowy, znacząco wzmacnia nielegalny rynek.
Gubernator podpisał w 2022 r. ustawę, która upoważniłaby go do zawierania międzystanowych umów handlowych dotyczących konopi indyjskich z innymi legalnymi stanami, ale władza ta była uzależniona od wytycznych federalnych lub oceny prokuratora generalnego, który usankcjonował taką działalność.
W międzyczasie kalifornijska komisja senacka niedawno odrzuciła dwupartyjną ustawę, która stworzyłaby pilotażowy program psilocybinowy dla weteranów wojskowych i byłych ratowników.
Zdjęcie dzięki uprzejmości Mike’a Latimera.
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie wspierającym konopie indyjskie, aby być na bieżąco, rozważ miesięczne zobowiązanie Patreon.
