Ustawodawcy z New Hampshire zatwierdzili ustawę zezwalającą aptekom z medyczną marihuaną w tym stanie na przekształcenie się z organizacji non-profit w firmy nastawione na zysk.
Po przejściu przez wstępną komisję, a następnie przez całą Izbę Reprezentantów w marcu, ustawa autorstwa Rep. Wendy Thomas (D) powróciła do Komisji Finansów Izby Reprezentantów zgodnie z zasadami dotyczącymi środków o skutkach fiskalnych. Podkomisja tego panelu jednogłośnie zatwierdziła wniosek w głosowaniu 9-0 w czwartek.
Rep. Carol McGuire (R) zwróciła uwagę na niemal jednomyślne poparcie w izbie, gdy ustawa przechodziła przez proces – z notą fiskalną, która wskazywała na szacunkowe koszty wdrożenia ustawy w wysokości 13 000 USD, które ledwo pozwoliły na uruchomienie przeglądu Komisji Finansów.
„Jest to coś, co pozwoli alternatywnym ośrodkom leczenia działać bardziej efektywnie i, przy odrobinie szczęścia, obniży koszty ponoszone przez użytkowników medycznej marihuany. Dlatego zdecydowanie popieram tę inicjatywę” – powiedziała.
Częściową motywacją stojącą za ustawodawstwem jest fakt, że przychodnie medycznej marihuany, zwane alternatywnymi ośrodkami leczenia (ATC) zgodnie z prawem New Hampshire, nie kwalifikują się do federalnego statusu organizacji non-profit. W stanie są one jednak uważane za organizacje non-profit, co skutkuje nieproporcjonalnie wyższymi kosztami operacyjnymi.
Zwolennicy twierdzą, że koszty te są następnie przenoszone na pacjentów, co wymaga zmiany polityki. Argumentują również, że obecna polityka wypycha dorosłych poza program New Hampshire, a wielu z nich kupuje produkty w sąsiednich stanach, w których istnieją legalne programy konopi indyjskich.
„Zachęcające jest to, że ta kwestia nadal cieszy się silnym, dwupartyjnym poparciem w Izbie” – powiedział MEDCAN24 Matt Simon, dyrektor ds. relacji publicznych i rządowych w firmie GraniteLeaf Cannabis, dostawcy medycznej marihuany. „Obecny wymóg struktury biznesowej dla ATC nie ma sensu i nie przynosi żadnych korzyści pacjentom”.
(Ujawnienie: Simon wspiera pracę MEDCAN24 comiesięcznym zobowiązaniem na Patreon).
Podobne przepisy przeszły przez obie izby w ostatnich sesjach, ale zostały zawetowane przez gubernatora. W 2019 r. propozycja przeszła przez Izbę Reprezentantów i Senat, ale próba uchylenia weta nie powiodła się zaledwie jednym głosem w Senacie. W 2022 r. próba uchylenia nie powiodła się jednym głosem w Izbie.
Senator Daniel Innis (R) zasygnalizował zamiar złożenia w Senacie projektu ustawy w tej sprawie na sesję w 2026 roku.
W międzyczasie komisja New Hampshire House niedawno omówiła plany pójścia naprzód z projektem ustawy o całkowitej legalizacji marihuany – mimo że członkowie zgadzają się, że jest mało prawdopodobne, aby wyszedł on poza izbę, biorąc pod uwagę sprzeciw w Senacie i groźbę weta ze strony gubernatora.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Dowiedz się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostań zwolennikiem Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
„Wiemy, dokąd to zmierza. Wyślijmy sygnał cnoty”, powiedział sponsor propozycji legalizacji, Rep. Jared Sullivan (D), podczas przesłuchania Komisji Handlu i Spraw Konsumenckich Izby Reprezentantów w zeszłym miesiącu. „Niech będą tymi, którzy wkurzają wyborców, którym na tym zależy”.
Sullivan ostatecznie przekonująco bronił swojego pierwotnego projektu ustawy, wskazując, że Izba wielokrotnie uchwalała podobne przepisy legalizacyjne i że Izba powinna stać na swoim stanowisku, zmuszając Senat i gubernatora do ponownego wyrażenia sprzeciwu wobec polityki popularnej wśród wyborców.
W międzyczasie, po tym jak Izba dodała przepisy do ustawy uchwalonej przez Senat, które pozwoliłyby pacjentom medycznej marihuany na uprawę konopi w domu, środki te zostały usunięte podczas konferencji.
Gubernator Kelly Ayotte (R) powiedziała również w sierpniu, że jej stanowisko w sprawie legalizacji marihuany nie zmieniłoby się nawet, gdyby rząd federalny posunął się naprzód w sprawie zmiany klasyfikacji tej rośliny – co aktywnie rozważa prezydent Donald Trump.
„Jeśli zmieni się prawo federalne, będę musiała się do niego dostosować” – powiedziała Ayotte. „Ale moje stanowisko było i nadal jest takie, że nie powinniśmy legalizować marihuany w przyszłości”.
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie na rzecz konopi indyjskich, aby być na bieżąco, rozważ miesięczne zobowiązanie Patreon.
