Przewodniczący zgromadzenia GOP w Wisconsin powiedział, że ma nadzieję, że ustawodawcy w tym stanie mogą „znaleźć konsensus” w sprawie przepisów dotyczących legalizacji medycznej marihuany. Dodał jednak, że nowa ustawa o marihuanie złożona przez jego republikańskiego odpowiednika w Senacie jest „mało prawdopodobna”, aby przeszła przez jego izbę, ponieważ jest „zbyt szeroka i zbyt szeroko zakrojona”.
„Przez pięć lub sześć lat próbowałem znaleźć sposób, aby dojść do „tak””, powiedział marszałek Robin Vos (R) w wywiadzie dla WISN-TV w niedzielę. „Pomysł, że będziemy mieć przychodnie z medyczną marihuaną w każdym mieście w całym stanie, nie wiem, gdzie jest większość ludzi”.
W ubiegłym roku Vos przedstawił ograniczony projekt ustawy o medycznej marihuanie, który wzywał do wprowadzenia ograniczonego programu ułatwionego przez państwowe przychodnie.
„Więc staraliśmy się mieć znacznie bardziej ograniczoną wersję, aby powiedzieć:” spójrzmy, miejmy pięć lub sześć aptek w całym stanie [and] i upewnić się, że nie jest to motywowane zyskiem, aby pomóc ludziom, którzy naprawdę są chorzy z jakąś diagnozą” – powiedział w nowym wywiadzie.
Jednak model państwowy okazał się kontrowersyjny wśród jego republikańskich kolegów i ostatecznie utknął w martwym punkcie. Teraz Vos wyraża zaniepokojenie nowymi przepisami wprowadzonymi w zeszłym tygodniu przez przewodniczącą Senatu Mary Felzkowski (R) i innych ustawodawców GOP, które ustanowiłyby bardziej tradycyjny system licencjonowanych prywatnych aptek.
„Nadal uważam, że istnieje nadzieja na znalezienie konsensusu, ale wydaje mi się, że wersja, która została opublikowana, jest po prostu zbyt szeroka i zbyt szeroko zakrojona, przez co ludzie obawiają się, że doprowadzi to do rekreacyjnej marihuany” – powiedział. „Nie chcę tego”.
Mówca powiedział, że jest „mało prawdopodobne”, aby ustawa Senatu uzyskała wystarczające poparcie, aby przejść przez Zgromadzenie.
„Jest cała grupa Republikanów, którzy, jak rozumiem, są temu przeciwni, ponieważ uważają, że jest to brama do rekreacyjnej marihuany, co byłoby okropne dla Wisconsin” – powiedział. „Jest też inna grupa, która chce zalegalizować marihuanę, a są to Demokraci – więc nie chcą mieć żadnych prawdziwych ograniczeń”.
„Tak więc próba znalezienia konsensusu pośrodku jest bardzo trudna, dlatego też uważałem, że ustawa, którą mieliśmy ostatnio – gdzie była to bardzo chuda wersja, bardzo zmniejszona, skupiająca się tylko na ludziach, którzy są naprawdę chorzy i potrzebujący – miała największą szansę na przejście. Ale nawet ona miała problemy. Teraz projekt jest bardziej kompleksowy. Nie widzę scenariusza, w którym by przeszedł, ale czas pokaże”.
Zapytany, czy mógłby poprzeć nową ustawę lidera Senatu, Vos powiedział że „prawdopodobnie” będzie na „nie”, jeśli kiedykolwiek dojdzie do głosowania.
W zeszłym tygodniu Felzkowski (R), która wcześniej sponsorowała inny projekt ustawy o medycznej marihuanie, ogłosiła w komunikacie prasowym, że złożyła nowy projekt wraz z senatorem Patrickiem Testinem (R), z towarzyszącą mu wersją Zgromadzenia od członka Zgromadzenia Patricka Snydera (R).
Tekst propozycji nie był od razu dostępny, ale wcześniejsza ustawa Felzkowskiego pozwoliłaby lekarzom na wydawanie zaleceń dotyczących medycznej marihuany pacjentom cierpiącym na jedno z ośmiu schorzeń, w tym raka, zaburzenia napadowe, zespół stresu pourazowego i stwardnienie rozsiane.
Ustawodawstwo to było dość restrykcyjne, ponieważ zabraniało palenia produktów z marihuany i nie zezwalało pacjentom na uprawę konopi na własny użytek. Pacjenci mogli uzyskać jedynie preparaty z konopi indyjskich w postaci olejków, tabletek, nalewek lub środków do stosowania miejscowego.
„Ktoś, kto cierpi na poważny stan zdrowia, nie powinien być zmuszony do podróżowania do innego stanu lub łamania prawa, aby móc wypróbować alternatywny lek w celu uzyskania ulgi” – powiedział Felzkowski, który przeżył raka, w komunikacie prasowym.
„Ustawodawstwo to ma na celu zapewnienie naszym przyjaciołom, członkom rodziny i sąsiadom cierpiącym na przewlekłą chorobę wolności do zbadania innej opcji ze swoim lekarzem” – powiedziała. „Jest to również szansa dla małych firm w naszym stanie, aby wziąć udział w tym rynku z rozsądnymi przepisami dotyczącymi wytwarzania i sprzedaży tych produktów, przy jednoczesnej ochronie bezpieczeństwa publicznego”.
Gdy sesja 2025 miała się rozpocząć, liderka Senatu powiedziała, że „ma nadzieję na rozmowę” w legislaturze na temat legalizacji medycznej marihuany w tym roku – choć Vos, przewodnicząca Zgromadzenia, nadal stanowi „przeszkodę”, dodała.
W międzyczasie republikański kandydat na gubernatora Wisconsin powiedział w lipcu, że jest „otwarty na rozważenie różnych możliwości”, jeśli chodzi o legalizację medycznej lub używanej przez dorosłych marihuany w tym stanie, choć jak dotąd podał niewiele konkretów.
Po stronie Demokratów, obecny gubernator Tony Evers (D), który popiera legalizację marihuany, nie będzie ubiegał się o reelekcję. W czerwcu powiedział jednak, że jeśli jego partii uda się przejąć kontrolę nad legislaturą, stan będzie mógł „w końcu” zalegalizować marihuanę, tak aby mieszkańcy nie musieli udawać się do sąsiedniego Illinois, aby odwiedzić rynek dla dorosłych.
Oddzielnie w czerwcu, sondaż przeprowadzony przez Marquette Law School wykazał, że dwóch na trzech wyborców z Wisconsin popiera legalizację marihuany.
Badanie wykazało, że poparcie dla reformy konopi indyjskich ogólnie wzrosło od czasu, gdy instytucja po raz pierwszy zaczęła śledzić opinię publiczną na temat legalizacji w 2013 r., a 67% wyborców popiera obecnie zmianę polityki. To o 17 punktów procentowych więcej niż w 2013 roku.
Demokraci najczęściej opowiadają się za legalizacją marihuany (88%), a następnie niezależni (79%). Jednak większość Republikanów (56 procent) stwierdziła, że nadal jest przeciwna legalizacji marihuany dla dorosłych.
Podkreślając znaczenie kontroli partyjnej, kontrolowane przez Republikanów Senat i Zgromadzenie tego lata odrzuciły kolejną próbę legalizacji marihuany, pokonując poprawki do przepisów budżetowych, które zniosłyby prohibicję w stanie i ustanowiły nowe programy medycznej i rekreacyjnej marihuany.
Evers rutynowo próbował zmienić tę politykę w ramach swoich wniosków budżetowych – a przywódcy Demokratów podobnie naciskali na reformę.
Republikanie w legislaturze również wycięli przepisy dotyczące marihuany z propozycji budżetu państwa w maju, tak jak robili to w poprzednich sesjach.
Pomimo tego, że Republikanie zdecydowali się wyciąć legalizację z ustawy budżetowej, liderzy partii przyznali niedawno, że debata na temat legalizacji medycznej marihuany „nie zniknie” i istnieje nadzieja, że uda się ją rozwiązać w tej sesji.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon wpłacający co najmniej 25 USD miesięcznie otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Dowiedz się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostań na Patreon aby uzyskać dostęp.
–
„Nie sądzę, by ktokolwiek był na tyle naiwny, by sądzić, że marihuana i produkty THC nie są obecne w stanie Wisconsin, skoro są one łatwo dostępne poza granicami stanu, więc myślę, że musimy znaleźć odpowiedź na to pytanie” – powiedział w lutym Tyler August (R), lider większości w Zgromadzeniu. „Mam nadzieję, że nam się uda”.
„Jeśli mamy zamiar nazwać ją medyczną marihuaną, musi być traktowana jak lek. Ale debata na temat marihuany będzie czymś, co nie zniknie” – powiedział wówczas senator Dan Feyen (R), asystent lidera większości. „Marginesy są coraz mniejsze”.
Evers zapowiedział swój plan włączenia legalizacji marihuany do swojego budżetu w styczniu, jednocześnie argumentując, że mieszkańcy stanu powinni mieć możliwość proponowania nowych przepisów poprzez zadawanie wiążących pytań w głosowaniu – powołując się na fakt, że kwestie takie jak reforma marihuany cieszą się znacznym dwupartyjnym poparciem, podczas gdy kontrolowana przez GOP legislatura wielokrotnie odmawiała podjęcia działań.
Wcześniej, w 2022 r., gubernator podpisał zarządzenie wykonawcze w celu zwołania specjalnej sesji ustawodawczej, której konkretnym celem było przyznanie ludziom prawa do zgłaszania inicjatyw obywatelskich w głosowaniu, budząc nadzieję wśród zwolenników, że legalizacja marihuany może ostatecznie zostać rozstrzygnięta przez wyborców. Ustawodawca GOP nie przyjął jednak tej propozycji.
Evers powiedział w grudniu, że reforma marihuany jest jednym z kilku kluczowych priorytetów, które stan powinien realizować podczas sesji w 2025 r., ponieważ ustawodawcy pracują z nadwyżką budżetową.
Kilka dni po jego wypowiedzi, sondaż wykazał, że reforma byłaby mile widziana przez wyborców w wiejskich częściach stanu. Prawie dwie trzecie (65%) stwierdziło, że popiera legalizację marihuany.
W maju ubiegłego roku gubernator powiedział, że ma „nadzieję”, że wybory w listopadzie 2024 r. doprowadzą do przejęcia kontroli nad legislaturą przez Demokratów, po części dlatego, że argumentował, że umożliwi to państwu ostateczną legalizację marihuany.
„Ciężko pracowaliśmy przez ostatnie pięć lat, kilka budżetów, aby tak się stało” – powiedział wówczas. „Wiem, że jesteśmy otoczeni przez stany z rekreacyjną marihuaną i nadal będziemy to robić”.
Demokratyczny członek zgromadzenia z Wisconsin próbował w zeszłym roku wymusić głosowanie nad kompromisową propozycją dotyczącą medycznej marihuany, jako poprawką do niepowiązanej ustawy o kratomie, ale powiedział MEDCAN24, że podejrzewa, iż przywódcy celowo wycofali tę ustawę z porządku obrad w ostatniej chwili, aby uniknąć starcia w tej sprawie.
W międzyczasie stanowy Departament Podatkowy opublikował szacunki fiskalne dotyczące wpływu ekonomicznego ustawy legalizacyjnej autorstwa ówczesnej senator Melissy Agard (D) w 2023 r., przewidując, że reforma wygenerowałaby prawie 170 milionów dolarów rocznie wpływów podatkowych.
Analiza legislacyjna, o którą poprosili ustawodawcy, oszacowała, że mieszkańcy Wisconsin wydali ponad 121 milionów dolarów na marihuanę w samym Illinois w 2022 roku, przyczyniając się do 36 milionów dolarów wpływów podatkowych do sąsiedniego stanu.
Evers i inni Demokraci od co najmniej stycznia ubiegłego roku nalegali, że byliby skłonni uchwalić skromny program medycznej marihuany, nawet jeśli woleliby bardziej kompleksową reformę.
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie dotyczącym konopi indyjskich, aby być na bieżąco, rozważ miesięczne zobowiązanie Patreon.
