Ustawodawcy Ohio House mają we wtorek zająć się uchwaloną przez Senat ustawą, która wprowadziłaby znaczące zmiany w zatwierdzonej przez wyborców ustawie o legalizacji marihuany – ale z nowymi kluczowymi poprawkami, które mają usunąć znaczną część obecnego języka i ponownie skoncentrować propozycję na regulacji odurzających produktów z konopi.
Po miesiącach sporów między Izbą Reprezentantów i Senatem na temat tego, jak poruszać się po polityce dotyczącej konopi indyjskich od czasu wejścia w życie legalizacji dla dorosłych, najnowszy plan zakłada przyjęcie SB 56, sponsorowanego przez senatora Stephena Huffmana (R), i zmniejszenie kontrowersyjnych proponowanych ograniczeń na rynku marihuany, przy jednoczesnym wprowadzeniu przepisów mających na celu zapobieganie dostępowi młodzieży do konopi nadających się do spożycia.
Według jednego z kluczowych ustawodawców, ustawa nadal dotyczyłaby jednak stanowego programu rekreacyjnej marihuany, z przepisami dotyczącymi alokacji dochodów podatkowych.
Reprezentant Jamie Callender (R), który przewodził polityce marihuany w Izbie Reprezentantów, powiedział News 5 Cleveland, że nadchodząca poprawiona ustawa, która ma zostać przesłuchana przed Komisją Sądownictwa Izby Reprezentantów we wtorek, będzie „bardzo przemyślana i ukierunkowana”.
Zgodnie z planowaną poprawką, sklepy i browary będą mogły sprzedawać napoje z THC, z nowymi ograniczeniami reklamowymi mającymi na celu zapobieganie przemawianiu do młodzieży.
„Będzie to dość kompletny zakaz poza napojami, ale jest to tymczasowy zakaz, podczas gdy niektóre zasady będą mogły zostać opracowane, co da więcej czasu” – powiedział Callender. „Ale w międzyczasie, przynajmniej tymczasowo, z półek znikną produkty o wysokiej zawartości THC”.
Wysiłki legislacyjne dotyczące konopi zostały podjęte po tym, jak gubernator wydał zarządzenie tymczasowo zakazujące odurzających produktów pochodzących z upraw, choć zostało ono później zablokowane przez sędziego w oczekiwaniu na spór sądowy.
„Szczerze mówiąc, ustawodawca nie podjął żadnych działań” – powiedział gubernator Mike DeWine (R). „Nadal mam nadzieję, że ustawodawca wkroczy i faktycznie podejmie działania”.
Przewodniczący Izby Reprezentantów Matt Huffman (R) skomentował względny brak postępów w pracach nad ustawodawstwem dotyczącym marihuany i konopi od czasu, gdy wyborcy zatwierdzili legalizację w głosowaniu w 2023 r., Zwracając uwagę na istotne podziały w klubie republikańskim.
Są „ludzie, którzy uważają, że marihuana powinna być zalegalizowana i regulowana”, inni „którzy uważają, że produkty z konopi powinny być na równi ze wszystkim, co wydarzyło się w zainicjowanym statucie, a następnie” ludzie, tacy jak ja, którzy są prohibicjonistami, którzy uważają, że nie powinna być w ogóle zalegalizowana i powinna być rzadkością „, powiedział.
„Powiedziałbym, że zwolennicy prohibicji w dużej mierze przegrali tę dyskusję”.
Potencjalna eliminacja prohibicyjnych przepisów dotyczących marihuany w obecnej ustawie – która obejmuje zmniejszenie o połowę liczby roślin, które mogą uprawiać dorośli, dodanie nowych sankcji karnych i usunięcie wybranych przepisów dotyczących równości społecznej – może być mile widziana przez zwolenników i niektóre zainteresowane strony. Jednak branża konopna już teraz bije na alarm w związku z dodaniem przepisów, które według nich mogą zagrozić rynkowi.
W przypadku marihuany, pomysł polega na tym, że ustawodawstwo zostanie zmienione, aby zapewnić, że dolary podatkowe ze sprzedaży dla dorosłych będą dystrybuowane do samorządów lokalnych „w sposób, w jaki obiecaliśmy” i że „wyborcy obiecali” – powiedział Callender.
Chociaż język nie został jeszcze opublikowany, Amerykański Okrągły Stół Konopny wydał w poniedziałek ostrzeżenie, że propozycja może „poważnie ograniczyć dostęp do wielu produktów konopnych sprzedawanych obecnie w handlu detalicznym”.
„Rozważa się wprowadzenie zakazu sprzedaży wielu produktów znajdujących się obecnie w miejscach takich jak sklepy ze zdrową żywnością, sklepy spożywcze i sklepy CBD oraz ograniczenie sprzedaży do niewielkiej liczby nowo utworzonych „aptek konopnych”” – powiedziała organizacja. „Zachęcamy do skontaktowania się dziś z ustawodawcą stanowym i poinformowania go, jak ważne jest dla Twojej firmy i Twoich klientów utrzymanie szerokiego dostępu detalicznego do produktów z konopi w Ohio”.
Callender został zapytany, dlaczego uznał za rozsądne połączenie przepisów dotyczących marihuany i konopi w oczekującej ustawie, zamiast po prostu iść naprzód z samodzielnym środkiem dotyczącym tylko konopi, podczas gdy izby nadal debatują nad przepisami dotyczącymi marihuany.
„Myślę, że nadal możemy tam pójść, jeśli będziemy musieli” – powiedział. „Jeśli połączymy to wszystko razem, Senatowi może być trudniej powiedzieć „nie” niektórym kwestiom związanym z marihuaną, do których jesteśmy mocno przywiązani”.
„Mogą to zaakceptować lub nie” – powiedział. „Jeśli tego nie zrobią, sprawa trafi do komisji konferencyjnej, co zmusi izby do wypracowania wspólnych rozwiązań”.
Zaplanowane na wtorek przesłuchanie komisji odbywa się kilka tygodni po tym, jak DeWine wydał przepisy nadzwyczajne zakazujące sprzedaży odurzających produktów z konopi przez 90 dni, z instrukcjami dla ustawodawcy, aby rozważył stałe przepisy. Jednak w zeszłym tygodniu sędzia okręgowy zakazał państwu egzekwowania tej polityki w odpowiedzi na wyzwanie prawne.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Dowiedz się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostań zwolennikiem Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
W międzyczasie, w zeszłym miesiącu, Departament Kontroli Konopi indyjskich w Ohio (DCC) złożył nowe proponowane przepisy, które mają opierać się na stanowym prawie legalizacji marihuany, określając plany aktualizacji przepisów dotyczących wymagań dotyczących etykietowania i pakowania.
Propozycja pojawiła się kilka tygodni po tym, jak sprzedaż marihuany medycznej i przeznaczonej dla dorosłych w Ohio oficjalnie przekroczyła 3 miliardy dolarów, jak pokazują dane stanowego Departamentu Handlu (DOC).
Według danych DCC, stan sprzedał około 703 milionów dolarów marihuany rekreacyjnej w pierwszym roku obowiązywania ustawy.
W marcu ankieta przeprowadzona wśród 38 gmin przez Ohio State University (OSU) Moritz College of Law wykazała, że lokalni liderzy byli „jednoznacznie przeciwni” wcześniejszym propozycjom, które pozbawiłyby planowane finansowanie.
Tymczasem w Ohio od czerwca dorośli mogą kupować ponad dwukrotnie więcej marihuany niż w ramach wcześniejszych limitów, a władze stanowe stwierdziły, że rynek może w zrównoważony sposób zaopatrywać zarówno pacjentów medycznej marihuany, jak i dorosłych konsumentów.
W marcu gubernator oddzielnie ogłosił chęć przesunięcia dochodów z podatku od marihuany na wsparcie szkoleń policyjnych, lokalnych więzień i behawioralnych usług zdrowotnych. Powiedział, że finansowanie szkoleń policyjnych jest najwyższym priorytetem, nawet jeśli nie zostało to uwzględnione w tym, co wyborcy uchwalili w 2023 roku.
Przewodniczący Senatu Ohio również odpierał krytykę senackiej ustawy, twierdząc, że ustawodawstwo nie lekceważy woli wyborców i miałoby niewielki wpływ na produkty dostępne w sklepach.
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie dotyczącym konopi indyjskich, aby być na bieżąco, rozważ miesięczne zobowiązanie Patreon.
