Nowe prawo dotyczące marihuany na Malcie wywołuje reakcję zwolenników
Malta przyjęła kontrowersyjne przepisy, które nakładają surowsze kontrole na użytkowników marihuany i stowarzyszenia, wywołując oburzenie wśród zwolenników i grup popierających konopie indyjskie.
Ustawa 128: Nagła zmiana w polityce dotyczącej konopi indyjskich
16 maja ustawa 128 przeszła trzecie i ostatnie czytanie i została jednogłośnie zatwierdzona. Ustawa ta wprowadza kilka istotnych zmian:
- Użytkownicy marihuany mogą teraz zostać ukarani grzywną za wydzielanie silnego zapachu w miejscach publicznych.
- Wszystkie wykroczenia związane z marihuaną muszą przejść przez system sądowy.
- Członkowie stowarzyszeń konopnych nie mogą już pozostać anonimowi.
Oznacza to gwałtowne odejście od reputacji Malty jako jednego z najbardziej postępowych krajów w Europie w zakresie reformy narkotykowej. Reakcja była błyskawiczna. Organizacje pro-konopne i media skrytykowały to posunięcie, nazywając je nieoczekiwaną i nieuzasadnioną represją.
Aktywiści zabierają głos
ReLeaf Malta, we współpracy z Moviment Graffitti, wydała oświadczenie potępiające reformy:
„W przypadku używania konopi indyjskich dochodzi do naruszenia prawa do równego traktowania. Reformy działają przeciwko tym, których miały chronić – czyli nam, konsumentom i hodowcom marihuany na własny użytek”.
Kontekst: Legalizacja na Malcie
W grudniu 2021 r. Malta stała się jednym z pierwszych krajów UE, które zdekryminalizowały konopie indyjskie do użytku przez osoby dorosłe. Prawo zezwalało dorosłym na uprawę do czterech roślin i zakup konopi indyjskich za pośrednictwem stowarzyszeń Cannabis Harm Reduction Associations (CHRA).
Co zmieniło się pod rządami ustawy 128?
Nowe prawo wydaje się odwracać wiele z tych swobód. Krytycy twierdzą, że reformy zagrażają pierwotnym celom Urzędu ds. Odpowiedzialnego Używania Konopi (ARUC), w szczególności zasadom redukcji szkód i prawom użytkowników.
Kluczowe poprawki do ustawy 128
1. Zapachy i użytek publiczny
- Wydzielanie silnego zapachu marihuany w miejscu publicznym może skutkować grzywną w wysokości od 50 do 100 euro.
- Dopuszczenie do tego, by zapachy konopi indyjskich przeszkadzały sąsiadom z prywatnej posesji, może skutkować grzywną w wysokości do 235 euro.
2. CHRA (stowarzyszenia konopi indyjskich)
- Muszą być teraz zlokalizowane w odległości co najmniej 250 metrów od szkół, ośrodków młodzieżowych i obiektów sportowych.
- Dopuszczenie nieletnich (poniżej 18 roku życia) do stowarzyszenia – nawet nieumyślnie – może prowadzić do nałożenia grzywny w wysokości od 3 000 do 10 000 euro.
- Minister może ograniczyć ilość marihuany, jaką stowarzyszenia te mogą posiadać lub uprawiać, choć szczegóły pozostają niejasne.
3. Prywatność i zasady członkostwa
- Stowarzyszenia muszą prowadzić szczegółową listę swoich członków, w tym dane osobowe.
- Rejestr ten jest poufny, ale może zostać wykorzystany w sądzie, jeśli jest związany z dochodzeniem karnym.
- Wcześniej osoby fizyczne mogły dołączyć bez ujawniania danych osobowych – nie jest to już dozwolone.
4. Kary i ich egzekwowanie
- Wszystkie przestępstwa związane z konopiami indyjskimi muszą być teraz rozpatrywane przez sąd pokoju.
- Grzywny administracyjne nakładane przez komisarza ds. sprawiedliwości nie mają już zastosowania.
- ARUC otrzymała rozszerzone uprawnienia egzekucyjne, w tym prawo do przeprowadzania inspekcji, nakładania grzywien i wszczynania postępowań sądowych.
5. Bezpośrednia sprzeczność z zasadami redukcji szkód
Zasady ARUC – takie jak zmniejszenie stygmatyzacji, zmniejszenie obciążeń prawnych dla użytkowników i przesunięcie zasobów policyjnych w celu skupienia się na przestępczości zorganizowanej – wydają się być podważane przez tę ustawę. Nacisk na grzywny i procedury sądowe zamiast na edukację i wsparcie jest sprzeczny z misją założycielską organizacji.
Jedną z najbardziej kontrowersyjnych kwestii jest kryminalizacja „uciążliwego zapachu marihuany”. Przewodniczący wykonawczy ARUC, Joey Reno Vella, stwierdził, że prawo jest odpowiedzią na skargi mieszkańców dotyczące sąsiadów „palących na balkonach” lub uprawiających rośliny w domu.
„Prawo do używania marihuany w domu będzie nadal obowiązywać, ale nie można korzystać z tego prawa w sposób, który powoduje irytację innych” – powiedział Vella.
Krytycy zadają jednak pytania: W jaki sposób władze udowodnią, że zapach jest nieprzyjemny? Jeśli używanie marihuany nie jest dozwolone w domu lub w miejscach publicznych, to gdzie można jej używać?
Obawy dotyczące sprawiedliwości społecznej
Skutki ustawy wydają się mieć nieproporcjonalny wpływ na osoby mieszkające w mieszkaniach, w przeciwieństwie do osób posiadających duże nieruchomości. Ta nierównowaga jest sprzeczna z deklarowaną misją ARUC polegającą na „rozpoznawaniu i przeciwdziałaniu niezamierzonym konsekwencjom represyjnej polityki antynarkotykowej”.
Europejski przemysł konopi indyjskich idzie naprzód
Podczas gdy Malta wycofuje postępową politykę, europejska branża konopi indyjskich nadal się rozwija. W dniach 19-25 czerwca w Berlinie i Londynie odbędzie się Europejski Tydzień Konopi. Cztery główne wydarzenia zgromadzą globalnych ekspertów w celu omówienia przepisów, trendów rynkowych i innowacji.
Możesz zamówić nadchodzący raport cyfrowy od Prohibition Partners, aby uzyskać aktualne informacje na temat dynamiki rynku, przepisów i zachowań konsumentów.