Aktywiści z Alaski oficjalnie rozpoczęli zbiórkę podpisów w celu umieszczenia inicjatywy na karcie do głosowania w 2026 r., aby zalegalizować niektóre psychedeliki, takie jak psilocybina i DMT.
Około miesiąc po tym, jak biuro gubernatora porucznika zatwierdziło środek do obiegu, połączenie wolontariuszy i płatnych petycjonariuszy kampanii Alaska Natural Medicine zabrało się do pracy w zeszłym tygodniu po otrzymaniu broszur inicjatywy od stanu.
Z wymogiem zebrania 35.000 podpisów, zwolennicy „ciężko pracują, aby tak się stało, gdy wchodzimy w sezon jesienny”, powiedział w poniedziałek MEDCAN24 David Karabelnikoff, doradca ds. polityki Alaski i członek komitetu sterującego kampanii.
Po osobistym zebraniu podpisów w ciągu ostatniego tygodnia, Karabelnikoff powiedział, że „znalazł wsparcie od, co zaskakujące, wielu różnych osób”. Wśród nich znalazł się nawet „długoletni członek” Anonimowych Narkomanów, którzy doradzają ludziom w zakresie ogólnej zasady abstynencji od narkotyków.
Istnieje „cały przekrój ludzi, którzy są gotowi dać wyborcom szansę na podjęcie decyzji w tej sprawie przy urnie wyborczej” – powiedział Karabelnikoff. „I myślę, że medycyna roślinna i leki naturalne to temat przekrojowy”.
„Znaleźliśmy wsparcie zarówno ze strony konserwatystów, jak i postępowców czy liberałów” – powiedział. „Alaska ma wyjątkową równowagę – także z tym naprawdę silnym libertariańskim duchem, gdzie jeśli pozostajesz na swoim własnym pasie i nikogo nie krzywdzisz, to czujemy, że rząd powinien trzymać się z dala od naszych spraw”.
Zarys polityki kampanii wyjaśnia, że propozycja „opiera się na” zatwierdzonej przez wyborców w Kolorado ustawie o zdrowiu medycyny naturalnej z 2022 r., zgodnie z którą moderatorzy niedawno podali pierwszą legalną dawkę psilocybiny.
Oprócz ustanowienia licencjonowanego przemysłu psychodelicznego w stanie, środek Alaski zalegalizowałby niekomercyjne wykorzystanie, uprawę i udostępnianie DMT, meskaliny innej niż pejotl, psylocybiny i psylocyny wśród dorosłych w wieku 21 lat i starszych w ramach tak zwanego modelu „uprawiaj, zbieraj, podaruj” popularnego wśród zwolenników reformy psychodelicznej.
Środek ten „odchodzi od restrykcyjnego modelu centrum leczniczego, pozwalając indywidualnym praktykom na dostarczanie [natural medicine] w swoich biurach i ułatwienia w domu, zwiększając dostępność w społecznościach wiejskich”, które są powszechne na Alasce, mówi zarys polityki organizatorów.
Uprawa musiałaby odbywać się w przestrzeni nie większej niż 12 stóp na 12 stóp i pozostawać poza widokiem publicznym, a hodowcy byliby zobowiązani do podjęcia uzasadnionych kroków w celu uniemożliwienia dostępu nieletnim.
Tymczasem transfery psychodelików między dorosłymi musiałyby odbywać się bez jakiejkolwiek formy płatności.
Publiczne spożywanie substancji byłoby zabronione i podlegałoby karze grzywny w wysokości do 100 dolarów.
Od strony komercyjnej, Alaska licencjonowałaby centra lecznicze – gdzie certyfikowani moderatorzy nadzorowaliby podawanie psychodelików – a także laboratoria testowe, obiekty uprawowe, producentów produktów, osoby zajmujące się obsługą i inne powiązane firmy.
Runda składania wniosków o licencje musiałaby rozpocząć się nie później niż 1 lipca 2028 roku.
Obiekty musiałyby być w większości własnością Alaski, a co najmniej połowa własności należałaby do mieszkańców tego stanu.
Tradycyjni uzdrowiciele byliby również chronieni w ramach proponowanej inicjatywy „ceremonialnego, duchowego lub kulturowego stosowania leków roślinnych” poprzez prawne wyłączenia ze stanowych przepisów dotyczących narkotyków. Zgodnie z propozycją, nie musieliby oni posiadać licencji państwowej, „ale muszą być certyfikowani lub uznawani za tradycyjnych praktyków”.
System byłby nadzorowany przez Radę Kontroli Medycyny Naturalnej, „agencję regulacyjną i quasi-sądową”, która mieściłaby się w Departamencie Handlu, Społeczności i Rozwoju Gospodarczego. W jej skład wchodziliby członkowie z sektorów bezpieczeństwa publicznego i zdrowia publicznego, a także ktoś z obszarów wiejskich, przedstawiciel branży medycyny naturalnej, tradycyjny uzdrowiciel z Alaski, profesjonalny praktyk terapii wspomaganej psychedelikami oraz ktoś z ogółu społeczeństwa lub z branży medycyny naturalnej.
Oddzielny Komitet Doradczy Medycyny Naturalnej składający się z 15 członków miałby wydawać zalecenia dotyczące programu. W skład tego organu wchodziliby specjaliści od zdrowia psychicznego, terapeuci medycyny naturalnej lub badacze, przedstawiciele plemion, lekarz, weteran wojskowy, osoba udzielająca pierwszej pomocy, eksperci w dziedzinie opieki zdrowotnej i inni.
Jeśli chodzi o tradycyjne użycie, środek ten stworzyłby również Radę Tradycyjnego Użycia w celu opracowania najlepszych praktyk i materiałów edukacyjnych dotyczących stosowania psychedelików opartych na rdzennej ludności i zasad redukcji szkód. Obejmowałoby to oddzielny proces poświadczania lub certyfikacji, który „może obejmować uwzględnienie rodowodu, praktyki zawodowej, uznania społeczności i praktyki kulturowej, a nie formalnego szkolenia klinicznego lub akademickiego”.
Stanowy Departament Prawa przeprowadził analizę legalności propozycji, w tym w odniesieniu do prawa federalnego.
Prokurator generalny Treg Taylor (R) powiedział, że środek ten nie będzie bardziej sprzeczny z polityką federalną niż istniejące prawo stanowe dotyczące legalizacji marihuany.
„Podczas gdy [Controlled Substances Act] ściśle zakazuje produkcji, dystrybucji i posiadania marihuany, nie znaleźliśmy żadnego organu kontrolnego wystarczającego do uznania inicjatywy za niezgodną z konstytucją” – powiedział o wcześniejszej inicjatywie dotyczącej konopi indyjskich.
„To samo rozumowanie ma zastosowanie do” środka psychodelicznego, powiedział Taylor. „Nie widzimy znaczącego rozróżnienia w oparciu o rodzaj substancji z Wykazu 1, która jest w centrum zastosowania inicjatywy. Kwestie federalnego egzekwowania prawa (lub jego braku) i wyłączenia, gdy stan uchwala rozbieżne przepisy dotyczące kontroli narkotyków, pozostają w dużej mierze nierozwiązane. W zakresie[środek dotyczący psychodelików]stwarza obawy dotyczące wyłączenia i egzekwowania, system regulacyjny dotyczący marihuany na Alasce implikuje obecnie te same kwestie prawne „. [thepsychedelicsmeasure’presentspre-emptionandenforcementconcernsAlaska’smarijuanaregulatoryschemecurrentlyimplicatesthosesamelegalissues”
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Dowiedz się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostań zwolennikiem Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
Sondaż przeprowadzony w zeszłym roku wykazał, że prawie połowa (49,4%) dorosłych mieszkańców Alaski poparłaby głosowanie w sprawie szerszego zniesienia sankcji karnych za używanie substancji takich jak grzyby psilocybinowe.
Poparcie to znacznie wzrosło – do prawie dwóch trzecich (65%) – gdy uczestnikom powiedziano, że Alaska ma wysokie wskaźniki chorób psychicznych, które można potencjalnie leczyć psychedelikami.
Elementy zdjęcia dzięki uprzejmości carlosemmaskype i Apollo.
MEDCAN24 jest możliwa dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie na rzecz konopi indyjskich, aby być na bieżąco, rozważ miesięczne zobowiązanie Patreon.
