Naciski Kongresu na wydanie wytycznych podatkowych dotyczących marihuany medycznej
Grupa amerykańskich ustawodawców z Kongresu apeluje do Urzędu Skarbowego (IRS) oraz Departamentu Skarbu o natychmiastowe i jasne wydanie wytyczne dotyczące opodatkowania marihuany medycznej. Nacisk ten jest następstwem niedawnego nakazu Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DOJ) dotyczącego przeniesienia marihuany z wykazu I do wykazu III ustawy o substancjach kontrolowanych (CSA) w odniesieniu do celów medycznych objętych licencjami stanowymi, o czym informowała wcześniej gazeta Hemp Gazette.
W piśmie, zainicjowanym przez przedstawicieli Stevena Horsforda (D-NV) i Steve’a Cohena (D-TN), podkreślono, że legalne w danym stanie przedsiębiorstwa zajmujące się konopiami indyjskimi historycznie nie mogły korzystać ze zwykłych odliczeń i ulg podatkowych dla przedsiębiorstw ze względu na sekcję 280E amerykańskiego kodeksu podatkowego. Sekcja ta zabrania takich odliczeń w przypadku wydatków związanych z substancjami kontrolowanymi wymienionymi w wykazach I i II. W związku z przeniesieniem marihuany medycznej do wykazu III sekcja 280E nie ma już zastosowania do kwalifikujących się, legalnych w poszczególnych stanach branż lub przedsiębiorstw związanych z marihuaną medyczną, zgodnie z raportem Marijuana Moment.
Skutki zmiany klasyfikacji dla sekcji 280E
Federalny nakaz zmiany klasyfikacji, wydany w zeszłym miesiącu przez pełniącego obowiązki prokuratora generalnego Todda Blanche’a, natychmiast przeniósł marihuanę regulowaną przez stanową licencję na marihuanę medyczną do wykazu III. Zmiana ta zasadniczo zmienia federalne ramy podatkowe dla części branży konopi indyjskich. Jednak produkty z marihuany na legalnych rynkach rekreacyjnych pozostają obecnie w wykazie I, w oczekiwaniu na dalszą analizę.
Ustawodawcy, w tym przedstawiciele Betty McCollum (D-WA), Eleanor Holmes Norton (D-DC), Rashida Tlaib (D-MI), Jared Huffman (D-CA) i Jesús G. „Chuy” García (D-IL), podkreślili potrzebę jednoznacznych wytycznych podatkowych dotyczących konopi medycznych w dwóch głównych obszarach:
- Przedsiębiorstwa działające na podstawie licencji na konopie wydanych przez stan, które obejmują zarówno użytek dla dorosłych, jak i cele medyczne.
- Przedsiębiorstwa posiadające oddzielne licencje na konopie wydane przez stan, obejmujące zarówno użytek dla osób dorosłych, jak i cele medyczne.
Brak jasnych i terminowych wytycznych może powodować niepewność podatników co do stosowania przepisów podatkowych, w tym traktowania zwykłych i niezbędnych odliczeń biznesowych oraz dostępu do ulg podatkowych. W liście wezwano również Departament Skarbu i IRS do współpracy z partnerami federalnymi, takimi jak Small Business Administration, w celu zapewnienia szerokiego rozpowszechnienia tych wytycznych.
Wyzwania dla działalności o mieszanym przeznaczeniu
Chociaż Departament Skarbu i IRS ogłosiły w zeszłym miesiącu, że wytyczne wkrótce zostaną opublikowane, prawodawcy naciskają na podjęcie szybkich działań. Zauważyli, że jasne wytyczne sprzyjałyby jednolitemu przestrzeganiu przepisów, ograniczyłyby potencjalne spory podatkowe i wspierałyby sprawną administrację podatkową.
Urząd Skarbowy (IRS) i Departament Skarbu oświadczyły wcześniej, że spodziewają się, iż działania Departamentu Sprawiedliwości (DOJ) będą miały
Zastrzeżenie: Niniejszy artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady medycznej. Hemp Gazette nie udziela zaleceń medycznych, nie stawia diagnoz ani nie opracowuje planów leczenia. Przed podjęciem jakichkolwiek decyzji dotyczących zdrowia lub stanu zdrowia należy zawsze skonsultować się z wykwalifikowanym pracownikiem służby zdrowia. Oświadczenia dotyczące terapeutycznego zastosowania konopi, marihuany lub produktów pochodnych kannabinoidów nie zostały ocenione przez australijski Urząd ds. Produktów Terapeutycznych (TGA). Dostęp do produktów medycznych z konopi indyjskich w Australii odbywa się na podstawie recept zgodnie z przepisami TGA.