Ceny akcji spółek z branży konopi indyjskich ponownie poszybowały w górę w następstwie najnowszych sygnałów wskazujących na postępy w sprawie zmiany klasyfikacji konopi indyjskich ze strony administracji Trumpa.
Wczoraj (środa, 22 kwietnia) dwie odrębne publikacje serwisu Axios Oraz The Washington Post sugerowały, że agencje federalne otrzymały polecenie przygotowania się na rychłe ogłoszenie dotyczące zmiany klasyfikacji, ponad cztery miesiące po podpisaniu przez prezydenta dekretu mającego na celu „przyspieszenie” tego procesu.
The Washington Post, powołując się na cztery źródła, zasugerował, że obecnie rozważane są dwie różne ścieżki postępowania. Albo DEA ogłosi nowe przesłuchanie administracyjne, albo pełniący obowiązki prokuratora generalnego Todd Blanche może podjąć bardziej bezpośrednie działania, ogłaszając zmianę klasyfikacji i przekazując kwestię wydawania licencji poszczególnym stanom.
Osobno, Axios powołał się na jednego urzędnika administracji, który stwierdził, że działania mogą nastąpić już w tym tygodniu. Oba serwisy ostrzegły, że plany pozostają płynne, a ani Departament Sprawiedliwości, ani DEA nie potwierdziły jeszcze niczego publicznie.
Dysponując informacjami, które wydają się bardziej konkretne niż zwykła publiczna wzmianka Trumpa, rynki publiczne zareagowały tak jak poprzednio – gwałtownie i natychmiastowo.
Według MEDCAN24 , serwisu śledzącego notowania akcji, sektor zamknął dzień ogólnie na plusie:
- Indeks BoC Cannabis wzrósł o 10,10%, a 34 z 42 śledzonych papierów wartościowych zamknęło się na plusie
- Na czele znalazły się fundusze ETF, które jako kategoria wzrosły o 14,57%, co sugeruje raczej ogólne zaufanie rynku niż selektywny wybór akcji
- MSO zyskały średnio 13,05%, co jest wyrazem uznania dla operatorów najbardziej bezpośrednio narażonych na wpływ ustawy 280E
- Wśród spółek, które odnotowały największe wzrosty, znalazły się Jushi Holdings (+26,53%), Curaleaf (+26,30%) i Cresco Labs (+24,21%), przy czym dwie z tych ostatnich należą do operatorów posiadających największe sporne pozycje podatkowe związane z 280E.
- Kanadyjscy licencjonowani producenci odnotowali bardziej umiarkowane wyniki, zyskując średnio 6,85%, podczas gdy spółki z branż pokrewnych praktycznie nie zmieniły wartości, odnotowując wzrost o zaledwie +0,10%
- Fundusz ETF AdvisorShares Pure US Cannabis (MSOS) zamknął się wzrostem o 19,39%, co jest godne uwagi, biorąc pod uwagę, że ten sam fundusz ETF wzrósł o 24% po grudniowym dekrecie Trumpa, po czym całkowicie stracił te zyski w kolejnych miesiącach administracyjnego milczenia.
Spekulacje w branży konopi indyjskich ponownie osiągnęły szczyt, napędzane częściowo charakterystyczną dla Trumpa niejasnością. W sobotę, podczas ceremonii podpisania odrębnego dekretu dotyczącego badań nad lekami psychodelicznymi, prezydent zwrócił się bezpośrednio do jednego z urzędników, mówiąc: „Zajmiesz się zmianą klasyfikacji, prawda? Czy zajmiesz się tym, proszę? Wiesz, zwlekają z tą zmianą klasyfikacji. Zajmiesz się tym, prawda?”.
Chociaż nie jest jasne, o który proces zmiany klasyfikacji mu chodziło (biorąc pod uwagę kontekst, bardziej prawdopodobne są substancje psychodeliczne), zwolennicy branży szybko dostrzegli podobieństwa między tym oświadczeniem a wypowiedzią z początku tego miesiąca długoletniego doradcy Trumpa, Rogera Stone’a, który osobno pytał, kto w administracji „wstrzymuje” zmianę klasyfikacji konopi indyjskich.
Od czasu ostatniej fali gorączki związanej ze zmianą klasyfikacji zmieniło się również tło polityczne. Odejście prokurator generalnej Pam Bondi, która sprzeciwiała się reformie konopi indyjskich podczas pełnienia funkcji prokuratora generalnego stanu Floryda i co istotne, nie uczestniczyła w grudniowej ceremonii podpisania przez Trumpa dokumentu zmieniającego klasyfikację konopi, usuwa znaczną barierę.
Todd Blanche, były osobisty prawnik Trumpa, przejął obowiązki prokuratora generalnego. Podczas procesu zatwierdzania przez Senat powiedział, że „dokładnie rozważy tę sprawę po konsultacji ze wszystkimi zainteresowanymi stronami, w tym z personelem DEA” – oświadczenie to nie dało zbytniego wyjaśnienia co do jego intencji.
Przeszkody proceduralne, o których informowaliśmy w zeszłym miesiącu, pozostają. DEA nie ma w swoim składzie sędziego administracyjnego od sierpnia 2025 r., co sprawia, że agencja nie ma nikogo, kto nadzorowałby proces przesłuchań w sprawie zmiany klasyfikacji – jest to wakat, którego administrator Terry Cole nie obsadził do tej pory.
CZYTAJ WIĘCEJ…
Wspólny raport o stanie prac złożony na początku tego miesiąca potwierdził, że apelacja międzyinstancyjna wynikająca z zarzutów o stronniczość agencji „nadal oczekuje na rozpatrzenie przez administratora”, a „nie ustalono harmonogramu przesłuchań”. Administracja mogłaby całkowicie pominąć proces przesłuchań, ale musiałaby najpierw odwołać lub wycofać istniejące przesłuchanie.
Jeśli i kiedy pojawi się ogłoszenie, praktycznie na pewno pojawią się kwestionowania prawne z obu stron. Grupy antykonopne przygotowały argumenty przeciwko naukowym podstawom zmiany klasyfikacji, podczas gdy zwolennicy reform mogą twierdzić, że zmiana klasyfikacji nie idzie wystarczająco daleko i że konopie indyjskie powinny zostać całkowicie usunięte z ustawy o substancjach kontrolowanych.
Nawet zakończony proces zmiany klasyfikacji pozostawiłby wiele kwestii nierozwiązanych. W marcu, w aktualizacji z 10 marca, ocena Congressional Research Service złagodziła swoje sformułowania dotyczące tego, czy zmiana klasyfikacji faktycznie nastąpi, zastępując poprzednią ocenę, że jest to „prawdopodobne”, bardziej ostrożną obserwacją, że „może” to nastąpić.
W innym dokumencie CRS zaznaczono, że projekt ustawy w obecnym 119. Kongresie utrzymałby zakaz podatkowy 280E dotyczący odliczeń w branży konopi indyjskich nawet po zmianie klasyfikacji, co oznacza, że ulgi podatkowe, na które liczy branża, nie są zagwarantowane prawnie. Dostęp do usług bankowych nadal wymagałby odrębnego działania Kongresu. Rynki legalne na poziomie stanowym pozostałyby technicznie niezgodne z prawem federalnym.
Discover essential legal information about the cultivation of cannabis, its sale, and regulations governing medical products in Poland. You can use these resources to learn about the requirements for certification, permissions and compliance.
Polish News Registration and Interests of Cannabis Businesses
Permissions for Cannabis Sales in Poland
Authorization for Importing or Manufacturing Medical Products
Permission for Manufacturing or Importing Medical Products
Certificate of Good Manufacturing Practices (GMP)
Registration of Medical Products in Poland