Kandydat prezydenta Donalda Trumpa na stanowisko głównego doradcy Białego Domu ds. polityki narkotykowej powstrzymał się od poparcia proponowanej zasady przeklasyfikowania konopi indyjskich z wykazu I do wykazu III na mocy ustawy o substancjach kontrolowanych.
Wstrzymanie się od głosu było częściowo spowodowane tym, że jej prawdopodobna nowa rola uniemożliwia jej publiczne wspieranie takiej reformy.
Sara Carter, nominowana przez Trumpa na stanowisko dyrektora Biura Krajowej Polityki Kontroli Narkotyków (ONDCP) w Białym Domu, nazwała zmianę harmonogramu konopi „kwestią dwupartyjną”, ale powiedziała, że należy ocenić więcej badań i danych, ponieważ administracja bada wszystkie opcje. Jej komentarze pojawiły się podczas przesłuchania potwierdzającego przed Komisją Sądownictwa Senatu USA 17 września.
Senator Cory Booker, D-NJ, zapytał Carter, której legalne nazwisko to Sara Bailey, jak doradziłaby Trumpowi w sprawie propozycji zmiany harmonogramu z czasów Joe Bidena, gdyby została potwierdzona.
„To kwestia dwupartyjna i nie mogę się doczekać współpracy z tobą, a także ze wszystkimi republikanami w komisji i innymi demokratami” – powiedziała Carter. „Jeśli zostanę zatwierdzony, jako dyrektor będę przestrzegał wszystkich przepisów federalnych i wypełniał wszystkie ustawowe obowiązki ONDCP. Będziemy jednak nadal intensywnie pracować z badaniami i danymi. Będziemy nadal to robić i badać wszystkie opcje”.
Jej komentarze pojawiły się ponad pięć tygodni po tym, jak Trump powiedział na konferencji prasowej 11 sierpnia, że jego administracja podejmie decyzję w sprawie propozycji Harmonogramu III „w ciągu najbliższych kilku tygodni”. Proponowana reguła została podpisana przez byłego prokuratora generalnego Merricka Garlanda po tym, jak Departament Zdrowia i Opieki Społecznej Bidena przeprowadził przegląd naukowy i wydał zalecenie.
Carter powiedziała Bookerowi podczas przesłuchania potwierdzającego w środę, że spotkała się z sekretarzem Departamentu Spraw Weteranów USA Dougiem Collinsem, aby omówić tę sprawę, wskazując, że nie osiągnięto żadnych wniosków.
„Wszyscy dyskutujemy o tych ciągłych badaniach i danych, które będziemy dostarczać, i na podstawie tych badań i danych możemy kontynuować ocenę” – powiedziała. „Myślę, że jest to niezwykle ważne”.
Podczas gdy Carter w przeszłości wyrażała poparcie dla medycznej marihuany, jako nominowana na dyrektora ONDCP musiała postępować ostrożnie.
W szczególności, federalne ograniczenia nałożone na władzę wykonawczą uniemożliwiają ONDCP wspieranie legalizacji substancji z Wykazu I przed zatwierdzeniem przez Amerykańską Agencję ds. Ponadto, ograniczenia uniemożliwiają ONDCP finansowanie lub sponsorowanie badań związanych z medyczną lub przeznaczoną dla dorosłych marihuaną w ramach jej obecnego statusu kontroli.
Jako narkotyk z Wykazu I, marihuana jest wymieniona obok heroiny, ecstasy i LSD jako nieposiadająca obecnie akceptowanego zastosowania medycznego w USA.
Innymi słowy, Carter, jeśli zostanie potwierdzona jako główny doradca Trumpa ds. narkotyków, nie będzie mogła swobodnie wyrazić swojego stanowiska w sprawie legalizacji marihuany na mocy prawa federalnego.
Booker przyznał się do tych ograniczeń podczas przesłuchania potwierdzającego w tym tygodniu.
„To niefortunne, ale to naprawdę utrudnia badanie narkotyków z listy I, w tym konopi indyjskich” – powiedział Booker. „Mam więc nadzieję, że podczas wspólnej pracy nad przepisami, które pozwoliłyby ONDCP po prostu zbadać wpływ, może to być coś, co byś poparł”.
„Absolutnie” – powiedział Carter. „Będziemy nadal badać wpływ tego rozwiązania”.
Ustawodawstwo, do którego odnosił się Booker, to Ustawa o polityce narkotykowej opartej na dowodach z 2025 r, którą przedstawiciele Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych. Dina Titus (D-Nev.) i Ilhan Omar (D-Minn.) wprowadzili w kwietniu. Ustawa pozwoliłaby dyrektorowi ONDCP swobodnie wypowiadać się na temat reformy konopi indyjskich i wspierać badania nad narkotykami z Wykazu I.
Titus i Omar, demokratyczni współprzewodniczący Congressional Cannabis Caucus, wprowadzili ustawę po 2024 National Academies badanie zaleciło Kongresowi zezwolenie ONDCP na zbadanie wpływu legalizacji marihuany. Zalecenie to pojawiło się w momencie, gdy 24 stany zalegalizowały używanie marihuany przez osoby dorosłe w wieku 21 lat i starsze, a 40 stanów zalegalizowało marihuanę medyczną.
„Ustawowe ograniczenia dotyczące tego, co można badać i mandat do sprzeciwiania się wszelkim próbom zmiany harmonogramu substancji, takich jak konopie indyjskie, nie mają sensu” – powiedział Titus w kwietniowym oświadczeniu. komunikacie prasowym. „Nadszedł czas, aby zaktualizować prawo, aby odzwierciedlało obecne wykorzystanie konopi indyjskich w Stanach Zjednoczonych i ich korzyści medyczne. Rząd federalny musi dogonić stany”.
Booker, a być może także inni członkowie Senackiej Komisji Sądownictwa, mogą przesyłać pisemne pytania do protokołu (QFR) związane z konopiami indyjskimi, aby Carter mogła się do nich odnieść, zanim zostanie potwierdzona; jest jednak mało prawdopodobne, aby podała dalsze szczegóły bez oficjalnego ogłoszenia ze strony administracji Trumpa w sprawie propozycji Harmonogramu III.
Na przykład, komentarz Carter, że będzie ona „przestrzegać wszystkich przepisów federalnych i wypełniać wszystkie ustawowe obowiązki” w dużej mierze odzwierciedla to, co administrator Drug Enforcement Administration (DEA) Terry Cole powiedział podczas swojego wystąpienia. przesłuchania potwierdzającego w kwietniu i jego dalsze odpowiedzi na QFR.
„Przyjrzałbym się zindywidualizowanym faktom i okolicznościom oraz postępował zgodnie z prawem i wszelkimi zasadami departamentu” – powiedział Cole. napisał, odpowiadając na jeden z QFR Bookera związany ze zmianą harmonogramu konopi indyjskich.
Podczas gdy Carter może być ograniczona co do tego, co może powiedzieć w swojej prawdopodobnej roli dyrektora ONDCP, była współpracowniczka Fox News, która zajmowała się kryzysem fentanylu i opioidów podczas badania karteli narkotykowych, powiedziała w listopadzie 2023 roku. podcast że „nie ma żadnego problemu” z legalizacją i monitorowaniem marihuany, niezależnie od jej osobistych opinii.
„Mogę mieć swoje własne zdanie na ten temat, ale wierzę, że marihuana do celów leczniczych i medycznych jest fantastycznym sposobem radzenia sobie, szczególnie dla osób z rakiem i innymi chorobami, wiesz, radzenia sobie z chorobą i skutkami ubocznymi leków i tych chorób” – powiedziała Carter w podcaście. „Nie mówię więc, że musimy uczynić ją nielegalną”.
Booker przywołała komentarze Carter z podcastu 2023 podczas przesłuchania potwierdzającego w tym tygodniu.
„Poparłaś używanie marihuany do celów medycznych, a my mieliśmy tutaj dwupartyjne przesłuchania z udziałem personelu wojskowego, który mówił o transformacyjnym wpływie, jaki wywarła ona na ich PTSD” – powiedział Booker. „Wierzę, że mamy teraz moment, w którym 40 stanów zalegalizowało marihuanę do celów medycznych. Niestety, prawo federalne pozostaje w tyle za prawem stanowym i za powszechną opinią w całym spektrum politycznym”.