Gubernatorzy w co najmniej czterech stanach USA proponują znaczne podwyżki podatków na legalne produkty z marihuany.
W Maine, Maryland, Michigan i Ohio, dwupartyjni gubernatorzy wprowadzają podwyżki podatków w ramach stanowych programów konopi indyjskich – trend ten rodzi pytania o zrównoważenie celów dochodowych z potrzebą wprowadzenia konsumentów na legalny rynek.
Nie są to też małe propozycje podatkowe. Oto przegląd planów gubernatorów, którzy mają nadzieję, że ustawodawcy wdrożą je podczas sesji w 2025 roku:
Maine
W stanie Maine gubernator Janet Mills (D) przedstawiła pod koniec ubiegłego miesiąca wniosek budżetowy, który zwiększyłby podatek od sprzedaży marihuany o 40%, podnosząc go z 10% do 14% od 1 stycznia 2026 roku.
Biuro gubernatora szacuje, że zmiana stawki podatkowej wygenerowałaby prawie 4,2 miliona dolarów dodatkowych przychodów w roku podatkowym 2026 i 11,5 miliona dolarów w następnym roku podatkowym.
Maryland
Zgodnie z planem budżetowym gubernatora Wesa Moore’a (D), stawka podatku od marihuany wzrosłaby z 9% do 15% – 67% wzrost – począwszy od lipca 2026 roku.
W międzyczasie budżet wzywa również do strategicznej inwestycji w wysokości 5 milionów dolarów w celu przekształcenia pustej zbrojowni w Catonsville „w przestrzeń inkubatora dla firm zajmujących się konopiami indyjskimi”.
Tymczasem w zeszłym tygodniu, podczas swojego przemówienia o stanie państwa, Moore zachwalał ustawodawstwo, które rozszerzyłoby możliwości dla ludzi, aby ich rejestry karne za marihuanę zostały usunięte.
Michigan
Gubernator stanu Michigan Gretchen Whitmer (D) dąży do nałożenia nowego hurtowego podatku od marihuany, który byłby płacony przez licencjonowanych operatorów konopi indyjskich, a nie konsumentów.
Jej biuro oświadczyło, że intencją jest zamknięcie „luki prawnej”, która zwalniała branżę z takiego podatku. Jednakże, chociaż przewiduje się, że zmiana polityki przyniesie 470 milionów dolarów nowych dochodów – które zostaną przeznaczone na remonty dróg – gubernator nie określiła, jaka jej zdaniem powinna być dokładna stawka podatku, mówiąc, że będzie to przedmiotem negocjacji z ustawodawcą.
„Po tym, jak wyborcy zalegalizowali marihuanę, branża rozwinęła się wykładniczo, częściowo dzięki przyjaznym dla branży podatkom w Michigan, czwartym najniższym w kraju” – powiedziało biuro Whitmer w komunikacie prasowym. „Branża, która odnotowała miliardową sprzedaż w 2024 r., wykorzystuje drogi Michigan do wielokrotnego transportu marihuany w trakcie całego procesu, w tym do operacji uprawy, laboratoriów testowych, centrów dystrybucji i wreszcie sklepów detalicznych”.
Ohio
W Ohio gubernator Mike DeWine (R) proponuje podwojenie 10-procentowej stawki podatku od marihuany zgodnie z zatwierdzoną przez wyborców ustawą o legalizacji do 20 procent.
Podwyżka poszłaby jeszcze dalej niż ustawa, która przeszła przez Senat stanowy pod koniec 2023 roku. Ustawa ta, którą wstępnie poparł gubernator, przewidywała 15-procentowy podatek od konopi indyjskich.
W ubiegłym miesiącu republikańscy ustawodawcy z Ohio osobno wznowili wysiłki zmierzające do znaczącej zmiany zatwierdzonego przez wyborców prawa stanowego dotyczącego legalizacji marihuany – częściowo poprzez podniesienie podatku od produktów z konopi indyjskich do 15 procent, zmniejszenie o połowę liczby roślin, które dorośli mogliby uprawiać i wyeliminowanie niektórych przepisów dotyczących równości społecznej.
Warto zauważyć, że DeWine – który sprzeciwia się legalizacji, ale zobowiązał się do wdrożenia woli wyborców, którzy zatwierdzili reformę – proponuje stawkę podatku od konopi indyjskich, która odpowiada temu, co prolegalizacyjny gubernator Pensylwanii Josh Shapiro (D) wezwał w swoim najnowszym wniosku budżetowym. Plan ten spotkał się z krytyką ze strony ustawodawców, którzy uważają go za niewykonalny.
Tymczasem w Kalifornii na rynku marihuany panuje niepokój związany z proponowaną podwyżką podatku, która ma wejść w życie latem tego roku, podnosząc akcyzę na marihuanę o 25%.
Polityka podatkowa dotycząca marihuany była również centralnym punktem zainteresowania branży na szczeblu federalnym, zwłaszcza w związku z trwającym procesem zmiany klasyfikacji marihuany.
Jeśli konopie indyjskie zostaną przeniesione do wykazu III ustawy o substancjach kontrolowanych (CSA), zgodnie z propozycją administracji Bidena, umożliwiłoby to licencjonowanym przez państwo firmom zajmującym się marihuaną korzystanie z federalnych ulg podatkowych, z których nie mogą korzystać na mocy kodu Internal Revenue Service (IRS) znanego jako 280E.
Jednak w zeszłym tygodniu dwóch senatorów GOP przedstawiło projekt ustawy, która nadal blokowałaby firmom zajmującym się marihuaną możliwość korzystania z tych odliczeń, nawet jeśli marihuana zostanie ostatecznie zmieniona.
Administracja Trumpa zapewnia uwolnienie amerykańskiego pacjenta medycznej marihuany, który odbywał 14-letni wyrok w Rosji