Amerykański Departament Rolnictwa (USDA) przypomina wszystkim sprzedawcom detalicznym, którzy akceptują federalne świadczenia socjalne, że nie wolno im sprzedawać produktów zawierających konopie indyjskie osobom korzystającym z funduszy Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) – i że naruszenie tej zasady może prowadzić do kar, które mogą obejmować „postępowanie karne”.
W liście do ponad 250 000 sprzedawców detalicznych uczestniczących w SNAP, administrator USDA Food and Nutrition Service (FNS) James Miller powiedział w czwartek, że departament jest „zaangażowany w walkę z marnotrawstwem, oszustwami i nadużyciami”, co obejmuje „podjęcie szybkich działań w celu wyeliminowania oszustw występujących w społeczności sprzedawców detalicznych SNAP i wykorzenienie oszustów, którzy wykorzystują hojność podatników”.
„Twój udział jako autoryzowanego sprzedawcy SNAP służy ważnemu celowi. Każdego dnia sprzedawcy detaliczni zapewniają amerykańskim rodzinom dostęp do pożywnej żywności” – powiedział Miller. „Każdego miesiąca ponad 41 milionów osób o niskich dochodach realizuje swoje świadczenia SNAP w sklepach w całym kraju. SNAP jest finansowany przez amerykańskich podatników i musi być obsługiwany w sposób uczciwy i odpowiedzialny. Wszyscy uczestniczący sprzedawcy detaliczni muszą przestrzegać zasad SNAP, aby chronić pieniądze podatników”.
W tym celu, napisał, list „służy jako przypomnienie, że przyjmowanie świadczeń SNAP na żywność i napoje zawierające substancje kontrolowane, takie jak konopie indyjskie / marihuana, jest naruszeniem programu”.
„USDA FNS aktywnie walczy z oszustwami i chroni dolary podatników” – czytamy w liście. „Sprzedawcy detaliczni, którzy dopuszczają się naruszeń programu, poniosą konsekwencje, które obejmują dyskwalifikację z możliwości przyjmowania świadczeń SNAP, kary pieniężne, grzywny i / lub postępowanie karne”.
Nie jest jasne, dlaczego USDA uznała, że aktualizacja zasad dotyczących konopi indyjskich jest konieczna, ale pojawia się ona również w serii zmian na stronie FAQ departamentu, która podobnie powtarza tę politykę. W ciągu ostatniego tygodnia język FAQ dotyczący konopi indyjskich został dodany i poprawiony co najmniej trzy razy.
Zgodnie z pierwotną aktualizacją, stwierdzono, że świadczenia SNAP nie mogą być przeznaczane na produkty spożywcze i napoje związane z konopiami indyjskimi lub CBD. Następnie zmieniono go, aby wymienić marihuanę i konopie indyjskie, bez wspominania o CBD. Teraz, w najnowszej aktualizacji opublikowanej w środę, mówi się, że „żywność i napoje zawierające substancje kontrolowane, takie jak konopie indyjskie / marihuana i CBD” nie kwalifikują się.
W każdym razie język FAQ niekoniecznie oznacza zmianę polityki, ponieważ USDA po raz pierwszy wydała wytyczne w 2020 r., w których stwierdzono, że chociaż ludzie mogą korzystać z zasiłków SNAP w przypadku niektórych produktów spożywczych zawierających „łuskane nasiona konopi, białko w proszku z nasion konopi i olej z nasion konopi”, nie mogą kupować „roślin, liści i pędów konopi”.
USDA dodatkowo wyjaśniło wówczas, że żywność „zawierająca produkty pochodne konopi indyjskich, takie jak CBD i wszelkie inne substancje kontrolowane, nie kwalifikuje się do zakupu za pomocą świadczeń SNAP”, podobnie jak w najnowszej aktualizacji FAQ. Ten sam język został utrzymany w innej aktualizacji w zeszłym roku.
List i aktualizacja FAQ pojawiają się w czasie, gdy wiele osób w branży konopi indyjskich uważnie obserwuje sygnały dotyczące tego, jak administracja będzie poruszać się po kwestiach związanych z marihuaną i konopiami podczas drugiej kadencji prezydenta Donalda Trumpa.
W swojej pierwszej kadencji Trump podpisał ustawę Farm Bill z 2018 r., która federalnie zalegalizowała konopie, tworząc branżę, która od tego czasu doświadczyła znacznej zmienności w związku z obawami o wynikającą z tego proliferację w dużej mierze nieuregulowanego rynku odurzających produktów kannabinoidowych.
Jednak pomimo podpisania tego ustawodawstwa – a później poparcia zmiany kwalifikacji marihuany i dostępu do bankowości branżowej na szlaku kampanii w 2024 r. – prezydent nie skomentował publicznie kwestii związanych z polityką dotyczącą konopi indyjskich od czasu objęcia urzędu w styczniu.
Tymczasem para ustaw kongresowych pod przewodnictwem GOP złożonych w zeszłym miesiącu uniemożliwiłaby ludziom korzystanie z federalnej pomocy finansowej w ramach programu tymczasowej pomocy dla potrzebujących rodzin (TANF) w aptekach konopi indyjskich.
Wracając do USDA, agencja niedawno zauważyła, że kończy szereg komitetów doradczych ds. handlu, aby zastosować się do zarządzenia wykonawczego podpisanego przez Trumpa w lutym, które ma na celu zmniejszenie wielkości rządu federalnego w wielu agencjach. Jeden z tych komitetów został rozszerzony o przedstawicieli przemysłu konopnego w celu promowania upraw na arenie międzynarodowej.
Osobno, raport opublikowany przez USDA w kwietniu wykazał, że nawet gdy coraz więcej stanów i niektórzy ustawodawcy kongresowi wprowadzali zakazy dotyczące produktów z konopi nadających się do spożycia, branża odnotowała znaczny wzrost w 2024 roku.
Krajowy Raport Konopny, który USDA przeprowadza corocznie w celu oceny kondycji ekonomicznej rynku, wykazał, że rolnicy uprawiający konopie uprawiali w zeszłym roku 45 294 akrów, co stanowi wzrost o 64 procent w porównaniu z 2023 rokiem. Wartość branży wzrosła o około 40 procent, do 445 milionów dolarów.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Dowiedz się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostań zwolennikiem Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
Ponieważ los rynku konopi konsumpcyjnych pozostaje niejasny w obliczu sprzeciwu legislacyjnego, komisja kongresowa przeprowadziła w zeszłym miesiącu przesłuchanie w sprawie Food and Drug Administration (FDA) – z ekspertem branży konopnej wyjaśniającym, w jaki sposób rynek „błaga” o federalne przepisy dotyczące produktów z konopi indyjskich.
Ustawodawcy konsekwentnie zgłaszali obawy dotyczące odmowy FDA ustanowienia przepisów zezwalających na wprowadzanie do obrotu legalnych konopi jako artykułów spożywczych lub suplementów diety.
Jednym z potencjalnych rozwiązań legislacyjnych, na które Jonathan Miller z U.S. Hemp Roundtable zwrócił uwagę komisji, jest dwupartyjny projekt ustawy złożony w zeszłym roku przez senatora Rona Wydena (D-OR), który stworzyłby federalne ramy regulacyjne dla kannabinoidów pochodzących z konopi.
Ustawodawstwo upoważniłoby stany do ustalania własnych zasad dotyczących produktów takich jak CBD, jednocześnie upoważniając FDA do zapewnienia, że pewne standardy bezpieczeństwa są spełnione na rynku.
Wobec braku przepisów FDA, stany od Kalifornii przez Florydę po Teksas naciskały na wprowadzenie szeroko zakrojonych zmian we własnych przepisach dotyczących produktów z konopi nadających się do spożycia. Podczas gdy większość uwagi skupiała się na produktach odurzających, federalnie legalne firmy CBD również coraz częściej znajdowały się na celowniku.
W czwartek komisja Izby Reprezentantów pod przewodnictwem GOP zatwierdziła ustawę o wydatkach zawierającą przepisy, które zdaniem interesariuszy konopi zdewastowałyby branżę, zakazując większości nadających się do spożycia produktów kannabinoidowych, które zostały zalegalizowane na szczeblu federalnym podczas pierwszej administracji Trumpa.
W międzyczasie, gdy ustawodawcy przygotowują się do ponownego podjęcia na dużą skalę ustawodawstwa rolnego w tej sesji, badacze kongresowi w styczniu przedstawili przegląd krajobrazu politycznego wokół konopi – podkreślając podziały wokół różnych propozycji związanych z konopiami indyjskimi wśród ustawodawców, zainteresowanych stron i zwolenników.
Senaccy Demokraci opublikowali w zeszłym roku długo oczekiwany projekt ustawy Farm Bill 2024, który zawierał kilka proponowanych zmian w federalnych przepisach dotyczących konopi – w tym przepisy zmieniające sposób pomiaru prawnego limitu THC i zmniejszające bariery regulacyjne dla rolników uprawiających rośliny na ziarno lub włókno. Jednak niektóre zainteresowane strony wyraziły zaniepokojenie, że częścią intencji ustawodawstwa było „wyeliminowanie całej gamy produktów”, które są obecnie sprzedawane na rynku.
Lekarz starający się o zmianę harmonogramu stosowania psilocybiny w leczeniu umierających pacjentów domaga się aktualizacji DEA po tym, jak agencja zgodziła się rozpocząć przegląd federalny
Zdjęcie dzięki uprzejmości Briana Shamblena.
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie wspierającym konopie indyjskie, aby być na bieżąco, rozważ miesięczne zobowiązanie Patreon.
