Dwupartyjni kalifornijscy senatorowie i członkowie zgromadzenia złożyli projekt ustawy mającej na celu stworzenie pilotażowego programu psilocybinowego dla weteranów wojskowych i osób udzielających pierwszej pomocy – jest to ostatnia z serii prób ustawodawców mających na celu wprowadzenie reformy psychedelików w tym stanie.
Ustawodawstwo, prowadzone przez Sens. Josha Beckera (D) i Briana Jonesa (R), ustanowiłaby program pilotażowy w ramach California Health and Human Services Agency (CHHSA) w celu zapewnienia „badań i rozwoju usług psilocybinowych dla docelowych populacji” w maksymalnie pięciu hrabstwach w całym stanie.
Agencja byłaby uprawniona do zawierania partnerstw z uczelniami powiązanymi z Uniwersytetem Kalifornijskim (UC), jednocześnie prosząc UC o „nadzorowanie każdego lokalnego programu pilotażowego jako partnera uniwersyteckiego odpowiedzialnego za projektowanie protokołów, zatwierdzanie przez instytucjonalną komisję rewizyjną, szkolenie moderatorów psilocybiny, gromadzenie danych i raportowanie”.
„Ustawa wymagałaby, aby każdy lokalny program pilotażowy współpracował z lokalnymi klinikami zdrowia psychicznego, programami hospicyjnymi, placówkami dla weteranów lub innymi dostawcami społecznymi, którzy świadczą usługi i opiekę dla populacji docelowej”, mówi środek, złożony w piątek. „Ustawa ta wymagałaby od agencji przedstawienia ustawodawcy określonych informacji na temat programu pilotażowego do 15 stycznia 2030 roku”.
Zgodnie z przepisami, stan ustanowiłby „Specjalny Fundusz Pilotażowy Badań Weteranów i Pierwszych Respondentów”, z ciągłymi środkami na finansowanie prac CHHSA.
Sekcja ustaleń ustawodawstwa – które jest również sponsorowane przez ośmiu innych prawodawców, w tym wieloletniego zwolennika reformy psychedelików, senatora Scotta Wienera (D) – stwierdza, że badania „sugerują, że psilocybina i psilocyna, gdy są stosowane w kontrolowanym otoczeniu, mogą oferować znaczące korzyści w leczeniu zaburzeń zdrowia psychicznego, szczególnie tych związanych z traumą i stresem”.
Zauważa również, że federalna Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) już „ustaliła, że wstępne dowody kliniczne wskazują, że psilocybina może wykazywać znaczną poprawę w porównaniu z dostępnymi terapiami depresji opornej na leczenie i przyznała oznaczenie terapii przełomowej dla leczenia, które wykorzystuje psilocybinę jako terapię depresji opornej na leczenie”.
„Psilocybina powinna być dostępna dla weteranów i byłych osób udzielających pierwszej pomocy w sposób zapewniający bezpieczeństwo, skuteczność i standardy etyczne, w tym stosowanie wyłącznie pod wykwalifikowanym nadzorem”. „Kalifornia może przeprowadzić regulowane federalnie próby pilotażowe usług psilocybinowych we współpracy z licencjonowanymi placówkami opieki zdrowotnej w celu ustalenia, czy i w jaki sposób psilocybina może być dostarczana weteranom i osobom udzielającym pierwszej pomocy w korzystny i skuteczny sposób”.
Nowy program byłby realizowany z naciskiem na „weteranów i nieaktywnych ratowników z zespołem stresu pourazowego, cierpieniem u schyłku życia lub innymi określonymi schorzeniami, zgodnie z kryteriami programu i lokalnymi potrzebami”.
Ustawa stanowi, że CHHSA będzie musiała „skompilować i przedstawić wyniki programu pilotażowego, analizę danych i zalecenia partnerów uniwersyteckich” w raporcie, który będzie musiał zostać przedłożony ustawodawcy do 15 stycznia 2030 roku.
Przeniesienie przepisów dotyczących reformy psychodelików przez kalifornijską legislaturę okazało się skomplikowane w ostatnich latach, z mieszanką osiągnięć i niepowodzeń dla zwolenników i interesariuszy.
Na przykład w zeszłym roku komisja senacka skutecznie zabiła projekt ustawy o legalizacji ośrodków usług psychodelicznych, w których dorośli w wieku 21 lat i starsi mogliby uzyskać dostęp do psilocybiny, MDMA, meskaliny i DMT w nadzorowanym środowisku z przeszkolonymi moderatorami.
„Ustawa o regulowanym dostępie terapeutycznym do psychodelików” została opracowana w sposób, który miał być odpowiedzią na obawy wyrażone przez gubernatora Gavina Newsoma (D) w 2023 r., Kiedy zawetował szerszą propozycję, która zawierała przepisy dotyczące legalizacji posiadania substancji na niskim poziomie, takich jak psilocybina.
W międzyczasie Assemblymember Marie Waldron (R), liderka po stronie Zgromadzenia, sponsorowała oddzielną ustawę o psychodelikach podczas ostatniej sesji, koncentrującą się na promowaniu badań i tworzeniu ram dla możliwości regulowanego dostępu terapeutycznego, który już przeszedł przez Zgromadzenie w zeszłym roku z jednogłośnym poparciem.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Proszę dowiedzieć się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostać naszym zwolennikiem na Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
Kalifornijska kampania na rzecz legalizacji psilocybiny w głosowaniu w listopadzie 2024 r. nie zapewniła wystarczającej liczby podpisów, aby zakwalifikować się przed upływem terminu.
Inna kampania złożyła, a następnie nagle wycofała inicjatywę utworzenia agencji państwowej o wartości 5 miliardów dolarów, której zadaniem byłoby finansowanie i promowanie badań nad psychedelikami w 2023 roku.
Trzecia kampania również weszła do mieszanki pod koniec 2023 roku, proponując legalizację posiadania i uprawy substancji takich jak psilocybina, LSD, MDMA, DMT, ibogaina i meskalina. Ludzie mogliby je kupować do użytku terapeutycznego z zaleceniem lekarza.
California Legislative Analyst’s Office (LAO) opublikowało później swój przegląd tej propozycji, przedstawiając nie tylko implikacje polityczne planu, ale także jego potencjalny wpływ fiskalny na stan – który raport nazywa „różnym” i „niepewnym”.
W międzyczasie niektóre kalifornijskie gminy forsują reformy na szczeblu lokalnym. Na przykład miasto Eureka przyjęło w październiku ubiegłego roku uchwałę o dekryminalizacji roślin psychodelicznych i grzybów oraz uczynieniu egzekwowania przepisów dotyczących osobistego użytku, uprawy i posiadania niskim priorytetem dla policji. Jest to co najmniej piąta lokalna jurysdykcja w stanie, która przyjęła zmianę polityki. Inne to San Francisco, Oakland, Santa Cruz i Arcata.
Dziesiątki firm zajmujących się marihuaną w New Jersey dążą do legalizacji domowej uprawy, pomimo oporu ze strony gubernatora i przywódców legislacyjnych