Porucznik gubernatora Alaski oficjalnie zatwierdził inicjatywę głosowania w 2026 r. w celu legalizacji niektórych psychedelików, takich jak psilocybina i DMT.
Około miesiąc po tym, jak kampania Natural Medicine Alaska złożyła wstępną rundę podpisów, gubernator Nancy Dahlstrom (R) zezwoliła na szersze składanie petycji w celu potencjalnego głosowania w przyszłym roku.
„Ta certyfikacja odzwierciedla konstytucyjne i ustawowe wymogi dotyczące inicjatyw obywatelskich na Alasce” – powiedziała Dahlstrom w komunikacie prasowym z zeszłego tygodnia. „Podczas gdy wyborcy ostatecznie zdecydują o zaletach propozycji, wniosek spełnia wszystkie kryteria prawne dotyczące formy i treści”.
Aby zapewnić sobie miejsce na liście wyborczej, aktywiści muszą zebrać podpisy „równe 10 procentom głosów oddanych w ostatnich wyborach powszechnych, rozmieszczonych w co najmniej trzech czwartych okręgów wyborczych na Alasce”.
Zarys polityki kampanii wyjaśnia, że propozycja „opiera się na” zatwierdzonej przez wyborców w Kolorado ustawie o zdrowiu medycyny naturalnej z 2022 r., zgodnie z którą moderatorzy niedawno podali pierwszą legalną dawkę psilocybiny.
Oprócz ustanowienia licencjonowanego przemysłu psychodelicznego w stanie, środek Alaski zalegalizowałby niekomercyjne wykorzystanie, uprawę i udostępnianie DMT, meskaliny innej niż pejotl, psylocybiny i psylocyny wśród dorosłych w wieku 21 lat i starszych w ramach tak zwanego modelu „uprawiaj, zbieraj, podaruj” popularnego wśród zwolenników reformy psychodelicznej.
Środek „odchodzi od restrykcyjnego modelu ośrodka leczniczego, umożliwiając indywidualnym praktykom zapewnienie [natural medicine] w swoich biurach i ułatwienia w domu, zwiększając dostępność w społecznościach wiejskich”, które są powszechne na Alasce, mówi zarys polityki organizatorów.
Uprawa musiałaby odbywać się w przestrzeni nie większej niż 12 stóp na 12 stóp i pozostawać poza widokiem publicznym, a hodowcy byliby zobowiązani do podjęcia uzasadnionych kroków w celu uniemożliwienia dostępu nieletnim.
Tymczasem transfery psychodelików między dorosłymi musiałyby odbywać się bez jakiejkolwiek formy płatności.
Publiczne spożywanie substancji byłoby zabronione i podlegałoby karze grzywny w wysokości do 100 dolarów.
Od strony komercyjnej, Alaska licencjonowałaby centra lecznicze – gdzie certyfikowani moderatorzy nadzorowaliby podawanie psychodelików – a także laboratoria testowe, obiekty uprawowe, producentów produktów, osoby zajmujące się obsługą i inne powiązane firmy.
Runda składania wniosków o licencje musiałaby rozpocząć się nie później niż 1 lipca 2028 roku.
Obiekty musiałyby być w większości własnością Alaski, a co najmniej połowa własności należałaby do mieszkańców tego stanu.
Tradycyjni uzdrowiciele byliby również chronieni w ramach proponowanej inicjatywy „ceremonialnego, duchowego lub kulturowego stosowania leków roślinnych” poprzez prawne wyłączenia ze stanowych przepisów dotyczących narkotyków. Zgodnie z propozycją, nie musieliby oni posiadać licencji państwowej, „ale muszą być certyfikowani lub uznawani za tradycyjnych praktyków”.
System byłby nadzorowany przez Radę Kontroli Medycyny Naturalnej, „agencję regulacyjną i quasi-sądową”, która mieściłaby się w Departamencie Handlu, Społeczności i Rozwoju Gospodarczego. W jej skład wchodziliby członkowie z sektorów bezpieczeństwa publicznego i zdrowia publicznego, a także ktoś z obszarów wiejskich, przedstawiciel branży medycyny naturalnej, tradycyjny uzdrowiciel z Alaski, profesjonalny praktyk terapii wspomaganej psychedelikami oraz ktoś z ogółu społeczeństwa lub z branży medycyny naturalnej.
Oddzielny Komitet Doradczy Medycyny Naturalnej składający się z 15 członków miałby wydawać zalecenia dotyczące programu. W skład tego organu wchodziliby specjaliści od zdrowia psychicznego, terapeuci medycyny naturalnej lub badacze, przedstawiciele plemion, lekarz, weteran wojskowy, osoba udzielająca pierwszej pomocy, eksperci w dziedzinie opieki zdrowotnej i inni.
Jeśli chodzi o tradycyjne użycie, środek ten stworzyłby również Radę Tradycyjnego Użycia w celu opracowania najlepszych praktyk i materiałów edukacyjnych dotyczących stosowania psychedelików opartych na rdzennej ludności i zasad redukcji szkód. Obejmowałoby to oddzielny proces poświadczania lub certyfikacji, który „może obejmować uwzględnienie rodowodu, praktyki zawodowej, uznania społeczności i praktyki kulturowej, a nie formalnego szkolenia klinicznego lub akademickiego”.
Stanowy Departament Prawa przeprowadził analizę legalności propozycji, w tym w odniesieniu do prawa federalnego.
Prokurator generalny Treg Taylor (R) powiedział, że środek nie będzie bardziej sprzeczny z polityką federalną niż istniejące prawo stanowe dotyczące legalizacji marihuany.
„Podczas gdy [Controlled Substances Act] ściśle zakazuje produkcji, dystrybucji i posiadania marihuany, nie znaleźliśmy żadnego organu kontrolnego wystarczającego do uznania inicjatywy za niezgodną z konstytucją” – powiedział o wcześniejszej inicjatywie dotyczącej konopi indyjskich.
„To samo rozumowanie ma zastosowanie do” środka psychodelicznego, powiedział Taylor. „Nie widzimy znaczącego rozróżnienia w oparciu o rodzaj substancji z Wykazu 1, która jest w centrum zastosowania inicjatywy. Kwestie federalnego egzekwowania prawa (lub jego braku) i wyłączenia, gdy stan uchwala rozbieżne przepisy dotyczące kontroli narkotyków, pozostają w dużej mierze nierozwiązane. W zakresie[środek dotyczący psychodelików]stwarza obawy dotyczące wyłączenia i egzekwowania, system regulacyjny dotyczący marihuany na Alasce implikuje obecnie te same kwestie prawne „. [thepsychedelicsmeasure’presentspre-emptionandenforcementconcernsAlaska’smarijuanaregulatoryschemecurrentlyimplicatesthosesamelegalissues”
Biuro Taylora zaleciło również proponowany tytuł karty do głosowania i podsumowanie środka:
Ustawa dekryminalizująca i regulująca używanie, posiadanie i uprawę halucynogenów
Ustawa dekryminalizuje i reguluje używanie halucynogenów do celów terapeutycznych i tradycyjnych. Powołałaby ona Radę Kontroli Medycyny Naturalnej, Radę Tradycyjnego Użycia i komitet doradczy. Ustawa miałaby zastosowanie do psilocybiny, psilocyny, dimetylotryptaminy (DMT), meskaliny (z wyłączeniem pejotlu), ibogainy i innych zatwierdzonych substancji pochodzących z roślin lub grzybów.
Ustawa pozwoliłaby osobom w wieku 21 lat lub starszym na posiadanie i używanie tych substancji w celach prywatnych. Pozwoliłaby im również na uprawę tych substancji, z wyjątkiem ibogainy, poza widokiem publicznym na ograniczonych obszarach na ich własnej posesji lub na czyjejś posesji za zgodą. Ludzie nie mogliby sprzedawać wyhodowanych przez siebie substancji. Osoby naruszające te przepisy podlegałyby karze grzywny w wysokości do 1000 USD.
Ustawa zezwalałaby na dystrybucję halucynogenów przez certyfikowanych praktyków tradycyjnych lub rdzennych praktyk. Osoby w wieku powyżej 21 lat mogłyby używać halucynogenów pod nadzorem praktyków. Praktycy mogliby otrzymywać wynagrodzenie za swoje usługi.
Ustawa pozwoliłaby również radzie regulować obiekty, które obsługują i dostarczają halucynogeny. Mogłyby one obejmować ośrodki lecznicze, w których licencjonowany mediator mógłby dostarczać halucynogeny, a także obiekty do uprawy, produkcji i testowania pod kątem bezpieczeństwa i siły działania. Ustawa zakazałaby ludziom dostarczania halucynogenów bez licencji.
Rada opracowałaby również bezpłatną, opartą na dowodach edukację na temat najlepszych praktyk stosowania halucynogenów.
Wśród innych ograniczeń, ustawa nie zezwalałaby osobie na prowadzenie pojazdu lub statku powietrznego pod wpływem halucynogenów lub osobie poniżej 21 roku życia na posiadanie, uprawę lub używanie halucynogenów. Ustawa zezwalałaby władzom lokalnym na regulowanie halucynogenów, jeśli nie byłoby to sprzeczne z ustawą. Ustawa nie wymagałaby, aby ludzie naruszali prawo federalne, a ludzie nadal podlegaliby prawu federalnemu.
Czy ta inicjatywa powinna stać się prawem?
Sondaż przeprowadzony w zeszłym roku wykazał, że prawie połowa (49,4%) dorosłych mieszkańców Alaski poparłaby głosowanie nad zniesieniem sankcji karnych za używanie substancji takich jak grzyby psilocybinowe.
Poparcie to znacznie wzrosło – do prawie dwóch trzecich (65%) – gdy uczestnikom powiedziano, że Alaska ma wysokie wskaźniki chorób psychicznych, które można potencjalnie leczyć psychedelikami.
Elementy zdjęcia dzięki uprzejmości carlosemmaskype i Apollo.