Kontrolowana przez GOP komisja Izby Reprezentantów zatwierdziła ustawę o wydatkach, która zawiera przepisy blokujące Departament Sprawiedliwości przed zmianą klasyfikacji marihuany.
Ustawodawstwo utrzymałoby również oddzielny, wieloletni zapis chroniący stanowe programy medycznej marihuany przed ingerencją federalną – choć z nowym językiem upoważniającym do zaostrzenia kar za sprzedaż w pobliżu szkół i parków.
W środę Komisja ds. Środków Izby Reprezentantów uchwaliła środki na wydatki obejmujące handel, sprawiedliwość, naukę i powiązane agencje (CJS). Oznacza to, że po raz drugi podstawowe przepisy panelu zawierały język wrogi wysiłkom na rzecz zmiany harmonogramu marihuany, które są nadal w toku.
W szczególności, ustawa zablokowałaby Departamentowi Sprawiedliwości możliwość wykorzystania funduszy na zmianę lub usunięcie klasyfikacji marihuany. Pod rządami administracji Bidena, Departament Sprawiedliwości zalecił przeniesienie marihuany z Wykazu I do Wykazu III Ustawy o substancjach kontrolowanych (CSA), ale proces ten został opóźniony o wiele miesięcy z powodu wyzwań ze strony świadków w obecnie zablokowanych przesłuchaniach administracyjnych.
Oto tekst przepisu:
„SEC. 607. Żadne z funduszy przyznanych lub w inny sposób udostępnionych na mocy niniejszej ustawy nie mogą być wykorzystane do zmiany harmonogramu marihuany (zgodnie z definicją tego terminu w sekcji 102 ustawy o substancjach kontrolowanych (21 U.S.C. 802)) lub do usunięcia marihuany z harmonogramów ustanowionych na mocy sekcji 202 ustawy o substancjach kontrolowanych (21 U.S.C. 812).”
Senatorowie GOP oddzielnie próbowali zablokować administrację przed zmianą harmonogramu konopi indyjskich w ramach samodzielnej ustawy złożonej w 2023 r., ale propozycja ta nie została wysłuchana ani przegłosowana, a wersja izby obecnej ustawy o wydatkach na CJS nie zawiera podobnego przepisu.
Prezydent Donald Trump ogłosił pod koniec ubiegłego miesiąca, że administracja podejmie decyzję w sprawie zmiany harmonogramu konopi indyjskich w ciągu kilku tygodni, nie sygnalizując, gdzie zajmie stanowisko w sprawie, którą wcześniej poparł na szlaku kampanii.
Zwolennicy marihuany odczuwają pewną ulgę w związku z faktem, że najnowszy projekt ustawy o CJS osobno nadal zachowuje wieloletni zapis uniemożliwiający Departamentowi Sprawiedliwości wykorzystywanie swoich funduszy do ingerowania we wdrażanie stanowych programów medycznej marihuany, które są częścią prawa federalnego od 2014 roku.
Przewiduje on jednak, że Departament Sprawiedliwości może nadal egzekwować część kodeksu Stanów Zjednoczonych, która wzywa do zaostrzenia kar za dystrybucję konopi indyjskich w odległości 1000 stóp od szkoły podstawowej, szkoły zawodowej, college’u, placu zabaw lub mieszkania publicznego. Język ten został po raz pierwszy uwzględniony w ostatniej wersji ustawy o środkach.
„SEC. 531. (a) Żadne z funduszy udostępnionych na mocy niniejszej ustawy Departamentowi Sprawiedliwości nie mogą zostać wykorzystane w odniesieniu do któregokolwiek ze stanów Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, Kalifornia, Kolorado, Connecticut, Delaware, Floryda, Georgia, Hawaje, Illinois, Indiana, Iowa, Kentucky, Luizjana, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana, Nevada, New Hampshire, New Jersey, Nowy Meksyk, Nowy Jork, Karolina Północna, Dakota Północna, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pensylwania, Rhode Island, Karolina Południowa, Dakota Południowa, Tennessee, Teksas, Utah, Vermont, Wirginia, Waszyngton, Wirginia Zachodnia, Wisconsin i Wyoming lub w odniesieniu do Dystryktu Kolumbii, Wspólnoty Marianów Północnych, Wysp Dziewiczych Stanów Zjednoczonych, Guam lub Portoryko, aby uniemożliwić któremukolwiek z nich wdrożenie własnych przepisów zezwalających na używanie, dystrybucję, posiadanie lub uprawę medycznej marihuany.
(b) Fundusze udostępnione na mocy niniejszej ustawy Departamentowi Sprawiedliwości mogą zostać wykorzystane do egzekwowania naruszeń 21 U.S.C. 860.”
Ustawa CJS utrzymuje również nienaruszony inny długoletni rider zapobiegający ingerencji Departamentu Sprawiedliwości w stanowe programy badań nad konopiami.
„SEC. 530. Żaden z funduszy udostępnionych na mocy niniejszej ustawy nie może zostać wykorzystany z naruszeniem sekcji 7606 („Legalność badań nad konopiami przemysłowymi”) ustawy rolnej z 2014 r. (ustawa publiczna 113-79) przez Departament Sprawiedliwości lub Administrację ds. egzekwowania narkotyków.”
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Dowiedz się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostań zwolennikiem Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
Komisja ds. środków finansowych osobno zatwierdziła we wtorek ustawę o wydatkach z załączonym raportem, który mówi, że naukowcy powinni badać szerszą gamę produktów z marihuany, które lepiej reprezentują „różnorodność, jakość i moc powszechnie dostępnych odmian konopi”, których konsumenci faktycznie używają.
Posłowie przyjęli również niedawno przepisy dotyczące usług finansowych i sektora instytucji rządowych i samorządowych (FSGG). Ustawa została skrytykowana przez jedną z demokratycznych kongresmenek za pominięcie przepisów mających na celu ochronę banków współpracujących z licencjonowanymi przez państwo firmami zajmującymi się marihuaną i konopiami.
Ustawodawstwo zawiera również raport nakazujący agencjom federalnym ocenę „adekwatności” stanowych modeli regulacyjnych dotyczących marihuany, a także od dawna obowiązujące przepisy w samej ustawie blokujące Waszyngtonowi wykorzystanie dolarów z podatków do legalizacji sprzedaży konopi indyjskich.
Zdjęcie dzięki uprzejmości Briana Shamblena.
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie wspierającym konopie indyjskie, aby być na bieżąco, rozważ miesięczne zobowiązanie Patreon.
