Lider Senatu Indiany twierdzi, że dekryminalizacja niewielkich ilości marihuany byłaby jego zdaniem „mądrym posunięciem”, choć pozostaje „nieprzekonany”, że szersza legalizacja marihuany leży w najlepszym interesie stanu.
W obszernym wywiadzie opublikowanym w tym tygodniu przez The Indiana Lawyer, Senate Pro Tempore Rodric Bray (R) powiedział, że wie, iż reforma marihuany „staje się coraz bardziej popularna, oczywiście, w całym stanie Indiana, a także w tym budynku”.
„Nie możemy istnieć w próżni”, przyznał ustawodawca, który w przeszłości sprzeciwiał się legalizacji zarówno medycznej, jak i dla dorosłych. „Ponad 30 stanów zalegalizowało marihuanę w pewnym zakresie, w tym stany wokół nas”.
Chociaż Bray powiedział, że mówi osobiście – „mówi tylko Rod Bray, a nie nasz klub” – opisał dekryminalizację marihuany jako lepszą drogę naprzód, przyjmując bardziej umiarkowane podejście do reformy.
„Myślę, że dekryminalizacja niewielkich ilości marihuany byłaby mądrym posunięciem, biorąc pod uwagę to, gdzie obecnie się znajdujemy. Nie sądzę, że w tym momencie musi to być przestępstwo” – powiedział. „Może to wykroczenie lub coś w tym rodzaju, ponieważ ludzie oczywiście kupują ją legalnie w innych częściach kraju [and] nie mogą jej posiadać po powrocie tutaj. Ale czy w tym momencie powinno to być przestępstwo podlegające karze? Może nie.”
Dekryminalizacja to „coś, co bym rozważył” – dodał. „Ale musimy to zrobić jako ciało”.
Ustawodawcy w Illinois rozważali ostatnio różne reformy dotyczące konopi indyjskich, w tym legalizację zarówno medycznej, jak i przeznaczonej dla dorosłych marihuany. W styczniu gubernator Mike Braun (R) powiedział, że jest „skłonny” do legalizacji medycznej marihuany, ale zauważył, że nie jest pewien, czy republikańscy ustawodawcy w ogóle zajmą się tą sprawą.
„Jeśli chodzi o medyczną marihuanę, wyraźnie zaznaczam, że będę skłonny wysłuchać argumentów za jej legalizacją” – powiedział wówczas Braun.
Inni ustawodawcy analizowali pobliskie stany Michigan i Illinois jako przewodników w zakresie tego, jak ostatecznie szerzej zalegalizować marihuanę.
Bray, ze swojej strony, powiedział podczas grudniowego wydarzenia, że nie popiera żadnej formy legalizacji marihuany.
„Nie jest tajemnicą, że nie jestem za tym” – powiedział na konferencji kancelarii prawnej w Indianapolis. „Nie mam ludzi, którzy przychodzą do mnie z naprawdę przekonującymi argumentami medycznymi, dlaczego jest to tak korzystne. A każdy stan, w którym widziałem medyczną marihuanę, zasadniczo wprowadza marihuanę rekreacyjną”.
Bray opowiada się jednak za dalszą regulacją produktów konopnych, takich jak delta-8 THC. W nowym wywiadzie dla The Indiana Lawyer powiedział, że ustawodawcy są gotowi do podjęcia działań w tej kwestii.
„Inną rzeczą, nad którą będą Państwo świadkami naszej pracy, nad którą ciężko pracujemy w tym roku, jest odróżnienie marihuany od… niektórych innych kannabinoidów, które są obecnie sprzedawane osobom w wieku 12, 14 lat” – powiedział. „Mamy możliwość uczynienia tych rzeczy nielegalnymi”.
Podczas gdy Bray zasugerował dekryminalizację marihuany bez żadnego nadzoru ze strony państwa, argumentował, że jeśli chodzi o konopie, regulacja produktów lepiej chroniłaby konsumentów.
„Niektóre z tych produktów mają absolutnie wysoki [and] mogą być niebezpieczne” – powiedział. „Ludzie muszą rozumieć, czym one są, mieć pewność co do tego, co się w nich znajduje, aby rozumieć wpływ, jaki będą miały na nich. To rozporządzenie jest ważne”.
Ustawodawcy rozważają w tej sesji szereg ustaw związanych z konopiami i marihuaną, w tym ustawę o „rzemieślniczych produktach z kwiatów konopi”, która ustaliłaby limit wiekowy dla produktów i ustanowiła zasady dotyczące licencjonowania, testowania, pakowania i reklamy.
Inny akt prawny zakazałby wszelkiej reklamy marihuany w granicach stanu. Początkowo ustawa ta zakazywałaby jedynie reklamy marihuany na billboardach, ale propozycja ta została rozszerzona w ramach poprawki przyjętej w komisji.
Braun, przemawiając na początku tego roku, zwrócił uwagę, że Indiana „jest teraz otoczona przez cztery stany, z których co najmniej dwa mają zalegalizowane całe spektrum, jeśli chodzi o rekreację”.
Gubernator powiedział wcześniej, że „prawdopodobnie nadszedł czas”, aby umożliwić pacjentom w stanie dostęp do leczniczej marihuany. Komentarze te pojawiły się wraz z sondażem wskazującym, że prawie 9 na 10 dorosłych mieszkańców Indiany (87%) popiera legalizację marihuany.
Czołowi republikanie w legislaturze otwarcie sprzeciwiają się jednak reformie marihuany.
Marszałek Izby Reprezentantów Todd Huston (R) w międzyczasie wątpił w jakiekolwiek korzyści medyczne związane z marihuaną, nazywając tę substancję „środkiem odstraszającym zdrowie psychiczne”. On i inni sugerowali, że ustawodawcy popierający reformę chcą jedynie zwiększyć dochody państwa.
Tymczasem w styczniu ustawodawcy GOP odrzucili próbę legalizacji marihuany w tym stanie pod przewodnictwem Demokratów.
Rep. Kyle Miller (D) starał się usunąć marihuanę ze stanowej listy substancji kontrolowanych poprzez poprawkę do szerszej ustawy. Jednak po krótkiej debacie, Izba uznała poprawkę za niezgodną z porządkiem obrad.
Oglądaj na żywo: Ekspert branży konopnej zeznaje przed komisją kongresową w sprawie bezczynności FDA wokół CBD i odurzających produktów kannabinoidowych
Zdjęcie dzięki uprzejmości Chris Wallis // Side Pocket Images.