Propozycja w Kolorado, która ograniczyłaby zawartość THC w marihuanie i zdelegalizowała różne produkty psilocybinowe, nie będzie kontynuowana w tej sesji po tym, jak główny sponsor wycofał projekt ustawy.
Podczas wtorkowego przesłuchania Senackiej Komisji Biznesu, Pracy i Technologii, senator Judy Amabile (D) poprosiła członków o bezterminowe odroczenie SB25-076, który wprowadziłby szereg zmian w przepisach dotyczących konopi indyjskich i produktów psychodelicznych. Wśród nich znalazłoby się ograniczenie zawartości THC we wdychanej marihuanie do 10 miligramów na porcję i 500 mg na opakowanie.
Opakowania produktów z marihuaną musiałyby również zawierać kolorową etykietę wskazującą moc THC: niebieską dla produktów poniżej 5%, żółtą dla produktów od 5% do 15%, pomarańczową dla produktów od 15% do 50% i czerwoną dla produktów z 50% lub więcej THC.
Środek ten ograniczyłby również moc produktów dostępnych dla osób w wieku 25 lat lub młodszych, ograniczając zawartość THC do 10%.
Członkowie komisji głosowali 6-0 za wnioskiem o odroczenie ustawy na czas nieokreślony, przy czym jeden członek był nieobecny.
Jeśli chodzi o psychodeliki, znane jako „medycyna naturalna” zgodnie z prawem Kolorado, ustawodawstwo zakazałoby produkcji i sprzedaży cukierków, żelków, czekoladek i innych słodyczy zawierających psilocybinę, a także produktów zawierających dodatek smakowy lub słodzik. Opakowania produktów musiałyby również zawierać uniwersalny image medycyny naturalnej.
Stanowe organy regulacyjne zostałyby również zobowiązane na mocy ustawy do stworzenia wymogów dotyczących gromadzenia i raportowania danych na temat niepożądanych skutków związanych z medycyną naturalną, kategorią, która obecnie obejmuje tylko psilocybinę i psylocynę, ale ostatecznie może zostać rozszerzona o DMT, ibogainę i meskalinę.
Oprócz Amabile, propozycja była sponsorowana przez dwóch innych dwupartyjnych prawodawców: Sen. Byron Pelton (R) i Rep. Kyle Brown (D).
Amabile powiedziała Colorado Public Radio (CPR) przed przesłuchaniem, że nastąpiła „duża reakcja” na ustawę od czasu jej wprowadzenia, dodając, że chociaż sponsorzy wprowadzili poprawki, aby przedstawić „znacznie mniejszą politykę”, to jednak uważała, że krytyka była „nietrafiona”.
Podczas wtorkowego przesłuchania powiedziała również, że otrzymała „niesamowite, bardzo osobiste, złośliwe i złośliwe e-maile na temat tej ustawy”.
Powiedziała panelowi, że byli „rodzice, setki rodziców, którzy chcieli przyjść i zeznawać dzisiaj i opowiedzieć Państwu swoje historie, ale nie chcieliśmy ich przez to narażać na ustawę, o której słyszeliśmy głośno i wyraźnie od tej komisji, że nie ma szans na przejście”.
„To mnie smuci i trochę wkurza, ponieważ miałem nadzieję, że ludzie będą w stanie przejść milę w butach tych rodzin, które zostały zdruzgotane” – kontynuował Amabile.
Większość kwiatów marihuany dostępnych na rynku dla dorosłych zawiera od około 10% do 25% THC, przy czym moc koncentratu jest znacznie wyższa.
Amabile powiedział, że duża grupa ludzi w Kolorado została dotknięta psychozą, zaburzeniem schizoafektywnym i hiperemią konopi od czasu legalizacji. „W ciągu ostatnich kilku lat poczyniliśmy znaczne postępy w tym zakresie” – powiedziała CPR, przedstawiając SB25-076 jako „kolejny krok na drodze do upewnienia się, że regulujemy tę branżę w inteligentny sposób”.
„Powiem, że nie jestem zainteresowana wprowadzaniem czegokolwiek nielegalnego lub powrotem do prohibicji” – powiedziała. „Chcę tylko, abyśmy szli naprzód w ostrożny sposób”.
Podczas przesłuchania Amabile zauważyła, że u jej syna zdiagnozowano zaburzenie schizoafektywne. „Bardzo starałam się go chronić, ale nie mogłam tego zrobić, ponieważ ten produkt jest wszędzie” – powiedziała.
Jon Spadafora, założyciel i dyrektor generalny firmy Flower Union Manufacturers produkującej produkty spożywcze, podkreślił, że propozycja zaszkodzi firmom i samemu Kolorado.
„Pomiędzy opakowaniem zabezpieczającym przed dziećmi, wyzwaniem związanym z ich zakupem, limitami zakupów z nimi związanymi, nie sądzę, aby produkty spożywcze dostające się w ręce dzieci były tak dużym zmartwieniem, jak spojrzenie na liczbę miejsc pracy, które zostałyby utracone i agency, które zostałyby zamknięte” – powiedział CPR.
Spadafora zauważył również, że większość produktów zawiera już informacje o poziomie THC na opakowaniu.
„Jestem za komunikacją z klientem. Myślę, że to naprawdę ważna rzecz do zrobienia” – powiedział. „Ale patrząc na te liczby, nie sądzę, by przeciętny konsument uzyskał z nich ogromną ilość informacji”.
Krytycy w społeczności konopnej zauważyli wzrost liczby propozycji mających na celu wycofanie reform narkotykowych w całym kraju.
Na przykład, Paul Armentano, zastępca dyrektora grupy NORML, napisał w niedawnym op-edzie MEDCAN24, że ustawodawcy zarówno w czerwonych, jak i niebieskich stanach nasilają restrykcyjne działania:
„W stanach rządzonych przez Republikanów, takich jak Montana, Nebraska, Ohio i Dakota Południowa, ustawodawcy dążą do uchylenia lub znacznego wycofania zatwierdzonych przez wyborców przepisów legalizacyjnych. W stanach rządzonych przez Demokratów, takich jak Kalifornia, Maryland, Michigan i New Jersey, ustawodawcy starają się osłabić istniejące rynki legalizacji poprzez drastyczne podniesienie podatków związanych z marihuaną”.
W każdym przypadku, napisał Armentano, „wybrani urzędnicy traktują konsumentów marihuany jako cele, a nie wyborców”.
Na przykład w Południowej Dakocie, ustawodawcy na początku tego roku próbowali uchylić zatwierdzone przez wyborców prawo dotyczące medycznej marihuany, podczas gdy urzędnicy z Nebraski rozważają wprowadzenie przepisów, które cofnęłyby zatwierdzoną przez wyborców reformę medycznej marihuany.
Ustawodawcy w Ohio również pracują nad rezolucją mającą na celu ograniczenie upraw domowych, ograniczenie mocy THC i zakaz dzielenia się marihuaną między dorosłymi.
W New Jersey, gubernator Phil Murphy (D) zaproponował prawie pięciokrotne podniesienie podatków od marihuany, podczas gdy propozycja budżetu Maryland prawie podwoiłaby stanowy podatek od sprzedaży detalicznej marihuany.
Oddzielnie, w Montanie, dwie inne kontrowersyjne ustawy dotyczące marihuany również upadły na początku tego miesiąca: jedna, która ustaliłaby 15-procentowy restrict THC na wszystkie produkty z marihuaną, a druga, która wymagałaby od dorosłych uzyskania licencji o wartości 200 USD rocznie, aby legalnie korzystać z rekreacyjnej marihuany.
Na szczeblu lokalnym w Kolorado, dwóch mieszkańców Colorado Springs pozwało miasto w związku z planowanym na kwiecień głosowaniem nad ustawą, która unieważniłaby niedawno zatwierdzone przez wyborców rozporządzenie zezwalające na sprzedaż rekreacyjnej marihuany.
Federalna notatka z Narodowego Instytutu Raka wymienia marihuanę jako „kontrowersyjny” temat, który wymaga specjalnego zatwierdzenia przed publikacją