Wiodąca organizacja przemysłu konopnego wysłała list do prezydenta Donalda Trumpa, oklaskując go za jego rolę w legalizacji upraw podczas pierwszej kadencji i błagając go, aby uniemożliwił Kongresowi „odwrócenie” reformy poprzez zakazanie produktów konopnych zawierających jakąkolwiek ilość THC.
W liście – któremu towarzyszy internetowa petycja do Trumpa, którą zwolennicy mogą podpisać – U.S. Hemp Roundtable powiedział, że kiedy prezydent podpisał ustawę Farm Bill z 2018 r., która federalnie zalegalizowała konopie, „zapoczątkował nową erę dla amerykańskiego przemysłu konopnego”.
„Jako producenci konopi, rolnicy, konsumenci i zwolennicy, jesteśmy wdzięczni i mamy nadzieję, że Twój wpływ może uratować przemysł konopny o wartości 28,4 miliarda dolarów, który pomogłeś stworzyć”. „Niedawny film, który udostępniłeś na temat niezwykłej wartości produktów konopnych, był ważny, podnosząc świadomość na temat pozytywnego wpływu naszych amerykańskich produktów uprawianych i wytwarzanych”.
Odnosi się to do udostępnienia przez prezydenta w mediach społecznościowych filmu z The Commonwealth Project, który reklamował korzyści zdrowotne wynikające z CBD pochodzącego z konopi, szczególnie dla osób starszych.
„Tutaj, w Amerykańskim Okrągłym Stole Konopnym, nasi członkowie koncentrują się na dawaniu Amerykanom wyboru w zakresie poprawy ich ogólnego stanu zdrowia i dobrego samopoczucia” – czytamy w liście. „Niestety, rząd federalny nie nadąża. Pomimo braku federalnych regulacji i jasnych wytycznych, zrobiliśmy właściwą rzecz z samoregulacją i tworzeniem miejsc pracy, ale teraz potrzebujemy Twojej pomocy!”
„Kongres jest bliski uchwalenia zakazu konopi, odwracając pracę, którą prowadziłeś w 2018 roku, aby konopie rozkwitły”, kontynuuje. „Proponowana zmiana definicji konopi, reklamowana jako ochrona Amerykanów, zlikwidowałaby 95 procent tego wyjątkowego amerykańskiego przemysłu, z którego jesteś tak dumny”.
Dwupartyjni ustawodawcy kongresowi wyrazili podobne obawy, a niedawny list do marszałka Izby Reprezentantów Mike’a Johnsona (R-LA) sprzeciwiał się próbom zakazania produktów konopnych zawierających THC. Członkowie argumentowali, że takie odwrócenie polityki „zadałoby śmiertelny cios” branży i, jak obecnie zawarte w ustawie o wydatkach, narusza zasady kongresowe. W tym celu członkowie twierdzą, że istnieją plany wprowadzenia alternatywnego środka regulującego rynek.
„Bardziej skutecznym sposobem ochrony amerykańskich konsumentów i miejsc pracy byłoby wspieranie i domaganie się solidnych regulacji dotyczących konopi – ograniczeń wiekowych wraz z jednolitymi wymogami dotyczącymi testowania, etykietowania i pakowania” – czytamy w liście stowarzyszenia konopnego. „Jawny zakaz nie jest odpowiedzią, ani nie uczyniłby nikogo bezpieczniejszym. Zakazanie legalnych produktów z konopi, które są już regulowane na poziomie stanowym, nie ochroni konsumentów; spowodowałoby to jedynie przeniesienie konopi na czarny rynek i zniszczenie rozwijającego się amerykańskiego przemysłu „.
„Prosimy o pomoc w ocaleniu i odpowiednim uregulowaniu potężnego, wpływowego przemysłu konopnego. Zakaz naraziłby na niebezpieczeństwo amerykańskich rolników, amerykańskie firmy, amerykańskich konsumentów, naszych weteranów, seniorów i ponad 328 000 amerykańskich pracowników” – napisano, dodając, że w czerwonym stanie Teksas ostatnie sondaże pokazują poparcie większości dla regulowanej sprzedaży konopi i zwiększone prawdopodobieństwo głosowania na kandydatów, którzy popierają regulację zamiast zakazu.
Powiązana petycja online od Amerykańskiego Okrągłego Stołu Konopnego brzmi następująco:
„My, niżej podpisani, wyrażamy naszą wdzięczność prezydentowi Donaldowi J. Trumpowi za okazanie wsparcia dla ochrony amerykańskiego przemysłu konopnego o wartości 28,4 miliarda dolarów. Prosimy, aby współpracował z Kongresem, aby zapewnić, że solidny amerykański przemysł konopny nie zostanie zniszczony ani zakazany. Wspieramy regulacje mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa konsumentom i czekamy na współpracę z naszymi wybranymi urzędnikami w celu dalszego budowania tego rozwijającego się amerykańskiego przemysłu”.
Na szczeblu federalnym, podczas gdy Senat ostatecznie usunął język zakazu konopi THC ze swojej wersji środków na wydatki rolne w następstwie proceduralnego protestu senatora Randa Paula (R-KY), wśród zainteresowanych stron nadal istnieją obawy, że może on znaleźć się w ostatecznym pakiecie dostarczonym prezydentowi po negocjacjach dwuizbowych.
W międzyczasie senatorowie Demokratów również wysłali w zeszłym miesiącu list do przywódców, w którym ostrzegali przed poważnymi wstrząsami, które miałyby miejsce na rynku konopi, gdyby produkty zawierające jakąkolwiek ilość THC zostały zakazane.
„Bezpieczeństwo konsumentów i ochrona dzieci przy jednoczesnym promowaniu możliwości krajowego wzrostu gospodarczego w przemyśle konopnym mogą i muszą iść w parze” – powiedział senator Ron Wyden (D-OR), który przewodził temu listowi wraz z senatorem Jeffem Merkleyem (D-OR). „Kongres musi poważnie podejść do realizacji zdroworozsądkowych zabezpieczeń w celu ochrony dzieci i konsumentów oraz zachęcania do innowacji zamiast uniwersalnego podejścia, które utrudnia rozwój gospodarczy i nie zapewnia bezpieczeństwa dzieciom”.
Dziesiątki rolników uprawiających konopie z Kentucky również niedawno wezwało senatora McConnella do wycofania się z jego nacisków na ponowną kryminalizację niektórych produktów pochodzących z ich upraw.
Paul, ze swojej strony, ostrzegł niedawno, że ruch na rzecz polityki dotyczącej konopi indyjskich „mocno przechylił się na stronę prohibicji” podczas trwającej debaty na temat odurzających produktów z konopi. Paul obawia się, że jeśli coś pójdzie nie tak, rynek konopi może zostać zdziesiątkowany „w ciągu najbliższych dwóch tygodni”.
Zapytany o ostatnie rozmowy z McConnellem i Rep. Andym Harrisem (R-MD), Paul powiedział, że „pracowaliśmy pilnie” z personelem „próbując osiągnąć kompromis”.
„Wiele rozmów było konstruktywnych. Mówią, przynajmniej na pozór, że nie próbują go wyeliminować – ale myślę, że w pewnym sensie rozmawiamy obok siebie” – powiedział.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon, którzy zobowiązali się do co najmniej 25 USD miesięcznie, otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Dowiedz się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostań zwolennikiem Patreon, aby uzyskać dostęp.
–
W międzyczasie Paul niedawno złożył samodzielną ustawę, która poszłaby w przeciwnym kierunku niż zakaz konopi, proponując potrojenie stężenia THC, które uprawa może legalnie zawierać, jednocześnie odnosząc się do wielu innych obaw, jakie branża wyraziła w związku z przepisami federalnymi.
Senator wprowadził ustawę, zatytułowaną Hemp Economic Mobilization Plan (HEMP) Act, w czerwcu. Odzwierciedla ona wersje, które sponsorował w ciągu ostatnich kilku sesji.
Harris, który był orędownikiem zakazu stosowania THC w konopiach w swojej izbowej wersji przepisów dotyczących wydatków na rolnictwo, powiedział MEDCAN24, że nie obawia się żadnego potencjalnego sprzeciwu wobec zakazu konopi w Senacie – a także zakwestionował doniesienia o zakresie tego, co jego ustawodawstwo zrobiłoby z przemysłem.
Congressional Research Service (CRS) opublikował w czerwcu raport, w którym stwierdził, że ustawa „skutecznie” zakazałaby produktów kannabinoidowych pochodzących z konopi. Początkowo stwierdzono, że taki zakaz uniemożliwiłby również sprzedaż CBD, ale raport CRS został zaktualizowany, aby wykluczyć ten język z niejasnych powodów.
Język konopi jest w dużej mierze zgodny z przepisami dotyczącymi środków i rolnictwa, które zostały wprowadzone, ale nie zostały ostatecznie uchwalone, w ostatnim Kongresie.
Interesariusze branży konopnej zbierali się przeciwko tej propozycji, której wcześniejsza wersja została również uwzględniona w projekcie ustawy bazowej z podkomisji w zeszłym roku. Jest on praktycznie identyczny z przepisem ustawy rolnej z 2024 r., który został dołączony przez oddzielną komisję w maju ubiegłego roku w drodze poprawki Rep. Mary Miller (R-IL), która również nie została uchwalona.
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie wspierającym konopie indyjskie, aby być na bieżąco, rozważ miesięczne zobowiązanie Patreon.
