Senat Teksasu zatwierdził uchwaloną przez Izbę Reprezentantów ustawę o rozszerzeniu stanowego programu medycznej marihuany z poprawkami, w tym o przywróceniu przewlekłego bólu jako warunku kwalifikującego do konopi indyjskich po tym, jak kluczowy przepis został usunięty podczas ostatniego posiedzenia komisji ustawodawczej.
Ustawa autorstwa rep. Cody’ego Harrisa (R) przeszła we wtorek przez Senat. Ponieważ został on zmieniony, będzie musiał wrócić do Izby Reprezentantów w celu uzyskania zgody, zanim potencjalnie zostanie wysłany na biurko gubernatora.
Środek ten dodałby dodatkowe przychodnie i rozszerzyłby stanową listę kwalifikujących się schorzeń o przewlekły ból, jednocześnie zezwalając na medyczną marihuanę dla pacjentów u schyłku życia objętych opieką paliatywną lub hospicyjną.
W wersji przyjętej przez Izbę, obecnie ograniczona lista schorzeń zostałaby również rozszerzona o jaskrę, urazowe uszkodzenie mózgu (TBI), neuropatię kręgosłupa, chorobę Leśniowskiego-Crohna lub inną chorobę zapalną jelit oraz chorobę zwyrodnieniową dysku. Warunki te zostały jednak usunięte w senackiej Komisji Spraw Stanowych.
Ustawa umożliwi pacjentom dostęp do szerszej gamy produktów z konopi indyjskich, w tym plastrów, balsamów, czopków, zatwierdzonych inhalatorów, nebulizatorów i urządzeń do waporyzacji.
Członkowie Senackiej Komisji Spraw Stanowych również usunęli przewlekły ból z listy, co wywołało krytykę ze strony zwolenników, w tym Rep. Toma Oliversona (R), który zasugerował, że w tej kwestii osiągnięto porozumienie z przewodniczącym Senatu, gubernatorem Danem Patrickiem (R).
Chociaż Patrick zakwestionował charakterystykę ich rozmowy, gubernator porucznik i ustawodawcy ostatecznie osiągnęli porozumienie, aby ponownie wprowadzić warunek do ustawy z poprawką, która przeszła między innymi na podłodze.
„Kiedy dostajesz opiat, jest to najwyższy poziom bólu, jaki możesz uzyskać w naszych ciałach, prawda? Komisja medyczna znalazła tę igłę i używamy tej definicji”, powiedział senator Charles Perry (R), zwracając uwagę, że osoby, które mogą kwalifikować się do medycznej marihuany, prawdopodobnie mają już przepisane opioidy. „Nie było definicji legislacyjnej, ale była definicja medyczna i z nią ją powiązaliśmy”.
Inna przyjęta poprawka wymagałaby od każdego właściciela przychodni, który ma ponad 10 procent kontroli nad firmą, przesłania odcisków palców w celu sprawdzenia przeszłości, według podsumowanie z Texas Cannabis Policy Center.
Perry, sponsor senackiej wersji ustawy, wcześniej wskazał, że ustawa Izby Reprezentantów, która została przekazana do izby, prawdopodobnie zostanie zmieniona, nazywając ją „pracą w toku”.
Podczas gdy ustawa przyjęta przez Izbę pozwoliłaby weteranom wojskowym zostać zarejestrowanymi pacjentami konopi indyjskich z powodu jakichkolwiek schorzeń – i pozwoliłaby Departamentowi Zdrowia Stanu Teksas (DSHS) na dalsze rozszerzanie listy kwalifikujących się schorzeń – przepisy te zostały również usunięte w komisji senackiej.
Ustawa, która przeszła przez Senat, nakazałaby jednak Departamentowi Bezpieczeństwa Publicznego (DPS) wydanie dziewięciu dodatkowych licencji dla aptek, co stanowi spadek w porównaniu do wprowadzonego środka, który wymagał 11 nowych licencji. Pozwoliłoby to również przychodniom na otwieranie lokalizacji satelitarnych, jeśli zostaną zatwierdzone.
Warto zauważyć, że poprawka przyjęta na parkiecie Izby Reprezentantów na początku tego miesiąca pozwoliłaby istniejącym placówkom satelitarnym z medyczną marihuaną, zapewnić konkurencyjny proces ubiegania się o licencję biznesową, stworzyć harmonogram wydawania nowych licencji, zmienić zasady sprawdzania przeszłości, pozwolić lekarzom na określenie dawki i usunąć limit 1,2 grama na posiadanie przez pacjentów, a zamiast tego pozwolić lekarzom zalecić ilość, którą uznają za stosowną.
Druga poprawka zatwierdzona przez członków Izby wymagałaby od lekarzy, którzy wydają zalecenia dotyczące medycznej marihuany, zgłaszania ich do stanowego programu monitorowania leków na receptę.
Organy regulacyjne byłyby zobowiązane do ogłoszenia zasad rozszerzonego programu do 1 października 2025 roku.
Jeśli ostatecznie zostanie uchwalony rachunek opierałby się na obecnym, ograniczonym programie medycznej marihuany w Teksasie, który umożliwia pacjentom z jednym z ośmiu kwalifikujących się schorzeń dostęp do niektórych niepalnych produktów z konopi indyjskich zawierających nie więcej niż 0,5% suchej masy.
Dzieje się to w tle bardzo kontrowersyjnej debaty nad innym aktem prawnym, który został wysłany do gubernatora Grega Abbotta (R) w tym tygodniu, aby zakazać konsumpcyjnych produktów konopnych zawierających jakąkolwiek ilość THC, mimo że prawo federalne zezwala na produkty konopne zawierające do 0,3% THC w przeliczeniu na suchą masę.
Demokraci zaatakowali ustawę jako atak na wolność osobistą i zaatakowali Patricka, gubernatora-porucznika, za jego gorliwość wokół zakazu.
–
MEDCAN24 śledzi setki ustaw dotyczących konopi indyjskich, psychodelików i polityki narkotykowej w stanowych organach ustawodawczych i Kongresie w tym roku. Zwolennicy Patreon wpłacający co najmniej 25 USD miesięcznie otrzymują dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, dzięki czemu nie przegapią żadnych wydarzeń.
Dowiedz się więcej o naszym narzędziu do śledzenia ustaw dotyczących marihuany i zostań na Patreon aby uzyskać dostęp.
–
Niedawny sondaż wykazał, że czterech na pięciu wyborców w Teksasie chce legalizacji marihuany w jakiejś formie, a większość z nich chce również złagodzenia przepisów dotyczących konopi indyjskich.
W międzyczasie w Teksasie, komisja Izby Reprezentantów zatwierdziła na początku tego miesiąca uchwaloną przez Senat ustawę, która zabraniałaby miastom wprowadzania jakichkolwiek inicjatyw obywatelskich w lokalnych głosowaniach, które dekryminalizowałyby marihuanę lub inne substancje kontrolowane – co kilka miejscowości już zrobiło pomimo pozwów ze strony stanowego prokuratora generalnego.
Zgodnie z propozycją, prawo stanowe zostałoby zmienione tak, aby stanowiło, że jednostki lokalne „nie mogą umieszczać na karcie do głosowania, w tym w statucie gminy lub poprawce do statutu, punktu, który stanowiłby, że jednostka lokalna nie będzie w pełni egzekwować” stanowych przepisów antynarkotykowych.
Podczas gdy kilka sądów wcześniej utrzymało w mocy lokalne przepisy dotyczące dekryminalizacji marihuany, sąd apelacyjny składający się z trzech konserwatywnych sędziów mianowanych przez gubernatora odepchnął ostatnio dwa z tych orzeczeń, stając po stronie stanu w prawnym wyzwaniu dla polityki marihuany w Austin i San Marcos.
Pomimo trwających sporów sądowych i postępów w pracach nad ustawami Izby Reprezentantów i Senatu, aktywiści z Teksasu obrali sobie za cel kolejne miasto, Kyle, w którym mają nadzieję przedstawić wyborcom inicjatywę mającą na celu uchwalenie lokalnej reformy marihuany podczas głosowania w listopadzie.
Oddzielnie w tym miesiącu, ustawodawcy Izby Reprezentantów przyjęli również środek wspierający badania nad terapeutycznym potencjałem ibogainy w celu zachęcenia do federalnego zatwierdzenia tego psychodeliku.
Ustawa ta, SB 2308, stworzyłaby program dotacji za pośrednictwem stanowej Komisji Zdrowia i Usług Społecznych (HHSC) w celu zapewnienia finansowania badań klinicznych badających ibogainę jako potencjalną opcję leczenia dla osób cierpiących na zaburzenia związane z używaniem opioidów (OUD) i inne poważne schorzenia psychiczne
W międzyczasie, na początku tego miesiąca, Texas House również ostatecznie przyjął parę ustaw mających na celu zapewnienie szybkiego dostępu do terapii wspomaganej psychedelikami w przypadku federalnego zatwierdzenia przez Food and Drug Administration (FDA).
Nevada’s bill that would allow past Marijuana convictions not to disqualify someone from becoming a foster parent is heading to the Governor’s Desk
Zdjęcie dzięki uprzejmości Mike’a Latimera.
MEDCAN24 jest możliwy dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie wspierającym konopie indyjskie, aby być na bieżąco, rozważ miesięczne zobowiązanie Patreon.
